teo_z

Γνωρίζουμε τι ακριβώς είναι η παράταση λόγω ανωτέρας βίας; Θα χρειαστεί να αιτιολογηθεί, και αν ναι πως, και να αποδειχθεί;

Με τι λογισμικό μπορούμε να τα ανοίξουμε;

Τι ενέργειες κάνουμε για όσους είναι στην κατηγορία Καταρχήν "Eπιλέξιμη προς ΗΤΚ".

Πέρα από την σύνταξη της ταυτότητας. Που την καταθέτουμε; 

Στην πλατφόρμα του εξοικονομώ δεν έχει αλλάξει κάτι.

Πηγή;

Καλησπέρα,

για αυθαίρετη πισίνα κατηγορία 5 (στην περίπτωσή μου συνδυάζεται και με άλλες παραβάσεις κατηγορίας 2) ανεβάζετε διάγραμμα κάλυψης ή θεωρείτε ότι δεν απαιτείτε;

Ευχαριστούμε!

Τελικά ισχύει ότι και σε παραδοσιακούς οικισμούς πρέπει να βγαίνει Β ή έχει αλλάξει κάτι;

Αυτή χρησιμοποιούσα κι εγώ. Αλλά δεν προκύπτει από πουθενά ότι κάνεις κάποιον έλεγχο πχ μακροσκοπικό. Κι αν διαπιστώσεις προβλήματα στατικά τι κάνεις; Απλά τα περιγράφεις; Δεν προχωράς την αίτηση;

Εγώ κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ο νόμος απαιτεί μια τεχνική έκθεση σαν αυτή του ΙΑΣΟΝΑ γιατί αναφέρει "Δεν απαιτείται υποβολή μελέτης στατικής επάρκειας, αλλά τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού" χωρίς να αναφέρει κάτι ποιο συγκεκριμένο.

Ευχαριστώ πολύ!

1 λεπτό πριν, Equalizer said:

@teo_z

Τέτοιου είδους ζητήματα (ρωγμές) δεν εξετάζονται από τον Ν 4495.

Επειδή στην τεχνική έκθεση που κάνω συνήθως γράφω ότι δεν παρατηρήθηκαν μακροσκοπικά στατικά προβλήματα (πχ ρωγμές, καθιζήσεις κτλ). 

Τι γράφουμε στην τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου αν δεν γράψουμε για μακροσκοπικό έλεγχο του φέροντος οργανισμού;

Καλησπέρα,

αν σε ένα κτίριο παρατηρούμε κάποια στατικά προβλήματα (πχ ρωγμές στην φέρουσα τοιχοποιία) αλλά δεν απαιτείται από τον νόμο μελέτη στατικής επάρκειας, αλλά τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου, τι κάνουμε; 

Απλώς περιγράφουμε τα στατικά προβλήματα στην τεχνική έκθεση και προχωράμε κανονικά την αίτηση ή θεωρείται ότι πρέπει να προβεί σε εργασίες ενίσχυσης για να προχωρήσει. Και αν ναι, περιγράφεται κάπου στον νόμο ή σε εγκύκλιο;

Ευχαριστούμε

View full είδηση

Κλειστή θέση στάθμευσης που είναι παράρτημα και παρακολούθημα του διαμερίσματος θεωρείτε ότι μπορεί να δηλωθεί ως κατηγορία 1 μαζί με το διαμέρισμα;

Καλησπέρα, 

έχω μια περίπτωση διώροφης πολυκατοικίας πριν το 1975 όπου επειδή δεν μπορεί να βρεθεί η άδεια σκέφτομαι να το πάω με τακτοποίηση. Αν όμως τακτοποιήσω τις Ο.Ι. με ξεχωριστή δήλωση την καθεμία ως κατηγορία 1 τι γίνεται με τους κοινόχρηστους χώρους (κλιμακοστάσιο, υπόγειο και αποθήκη στον ακάλυπτο. ); Προφανώς παραμένουν αυθαίρετοι; Θα κάνω ξεχωριστή δήλωση μόνο για τους κοινόχρηστους χώρους; Δεν συμφέρει να κάνω μία δήλωση για όλο το κτίριο ως κατηγορία 2 γιατί βγαίνουν πολύ μεγάλα τα πρόστιμα.

Υπάρχει κάποιο πρότυπο για την αίτηση μείωσης του προστίμου λόγω εξόδων εργασιών προσαρμογής (άρθρο 4 παρ. 4α της Αριθ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/27454/2631 – 14.11.2017) ;

πχ σε ποιον απευθύνεται η αίτηση;

Ευχαριστούμε!

Πότε θα γίνει η κλήρωση;

14 ώρες πριν, gio said:

άσχετο.....μοναστήρι θα μπορούσε να κάνει δήλωση στο εξοικονομώ.... λόγω του ότι ειναι "κατοικία";;; !!!!

 

θα μου πεις......και τι ΠΕΑ θα εκανες;;;;;; σε ολο;;;

Πες του να το δηλώσει στο Ε9 κατοικία και να πληρώνει ΕΝΦΙΑ να δεις πότε θα κόψει πέρα.

16 λεπτά πριν, uptight said:

Παρακολουθώ την περίπτωσή σου...

Την ακύρωσα και την πέρασα από την αρχή να ξεμπερδεύω. Πιθανόν να θέλει πολλά refsesh για να μπορέσει να επικοινωνήσει με το buildingcert.

Αφού πέρασα το ΠΕΑ στο εξοικονομώ έκανα ένα προσάρτημα. Δεν έχει ενημερωθεί αυτόματα το εξοικονομώ για το προσάρτημα.

Δεν έχω υποβάλλει την αίτηση στο εξοικονομώ ακόμα.

Πρέπει να την διαγράψω και να υποβάλλω νέα αίτηση;

Σε κτίριο που δεν έχει καθόλου κλιματιστικό να βάλουμε ένα που δεν καλύπτει πλήρως τις ανάγκες. Νομίζω θα ήταν υπερβολή να μην γίνει δεκτό αλλά σε συζητήσεις με συναδέλφους προβληματιζόμαστε στο πως το βλέπει ο καθένας.

Αυτό ρωτάω. Μάλλον δεν το διατύπωσα σωστά. Ρωτάω γνώμες αν είσασταν Β επιθεωρητής αν θα το δεχόσασταν.

Όταν προτείνουμε ένα σύστημα θέρμανσης ή ψύξης θεωρείτε ότι πρέπει να καλύπτει πλήρως τις απαιτήσεις του κτιρίου; πχ αν βάλουμε ένα κλιματιστικό που θα καλύπτει μέρος των αναγκών του θα υπάρχει πρόβλημα με το εξοικονομώ;

Ρωτάω γιατί "Κάθε παρέμβαση που προτείνεται πρέπει να καλύπτει τις ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ".

Το επόμενο ερώτημα είναι τι σχέδια χρειάζεται; 

Κατόψεις, όψεις τομές, τοπογραφικό;

Αποτύπωση ύδρευσης, αποχέτευσης:

Το ορίζει κάπου ο νόμος τι χρειάζεται και τι όχι ή το υποθέτουμε εμείς;

Καλημέρα,

αν κάποια έντυπα του κτιρίου δεν υπάρχουν είναι υποχρεωτικό να φτιαχτούν ή ανεβαίνει στην ταυτότητα ότι υπάρχει. 

Παράδειγμα σε κτίριο προ του 1955 χωρίς οικοδομική άδεια είναι υποχρεωτικό να φτιαχτούν αρχιτεκτονικά σχέδια εφόσον δεν υπάρχουν; 

Ομοίως αν δεν υπάρχει ΠΕΑ πρέπει να φτιαχτεί για να γίνει η ταυτότητα κτιρίου;