Μετάβαση στο περιεχόμενο

jackson

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.113
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by jackson

  1. Εισαγωγή φορέα με συνδυασμό όλων των τύπων στοιχείων...ραβδωτών και επιφανειακών. Για τις παραμέτρους κοίτα στο manual γιατί δεν έχω κάνει κάτι τέτοιο μέχρι στιγμής...
  2. General XYZ έχεις;;; ΥΓ. (Με το connect members/nodes το κάνει αυτό που θες)
  3. Πάτα στα 2D members να φτιάξεις μια plate...στο παρπαθυρο που σου ανοίγει κοίτα στην 5η σειρά. Δες.... Το άλλο που θες με το Connect Members/Nodes δεν το κάνει; (Βάλτο στο πάνω) Παρατήρηση: Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Edit". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ,ilias
  4. Ορθότροπο: όταν εισάγεις FEM, αλλάζεις το FEM model από Isotropic σε Orthotropic. Δεν έχει σημασία τη θα δώσεις για FEM στο Scia (και αλλού...). Έχει πιο πολύ να κάνει με την προτεραιότητα που δίνει στα μέλη (80,90,98 αντίστοιχα) για το Structural model. Κανονικά το Wall, θα έπρεπε να αναφέρεται σε συνθήκες επίπεδης έντασης, μόνο μεμβρανικές δυνάμεις δηλαδή, αλλά δεν.....Κάτι που δεν σημαίνει ότι είναι λάθος. Πάντως αν θες να δώσεις καμπύλες επιφάνειες με FEM, τότε "κανονικά" πρέπει να δώσεις Shell type, καθότι οι εξισώσεις τροποποιούνται σε σχέση με τα κοινά FEM για να ληφθεί υπόψη η καμπυλότητα...τώρα κατά πόσο ισχύει αυτό στο Scia, θα σε γελάσω. Γενικά αν δεις, ό,τι και να επιλέξεις από τα 3 στα 2d Members, μέσα στο κάθε ένα σου έχει τον τύπο που θα έχεις (πάλι plate, wall, shell)... To ίδιο με τις τεγίδες...δεν τη θυμάμαι την εντολή...
  5. Ναι σίγουρα, από ονομασίες για..."rigid joint"....να φαν' κ' οι κότες! Πάντως για μένα δεν θα έπρεπε να βγάζει διαφορές (άξιες λόγου) μεταξύ των προσομοιώσεων....από τη στιγμή που συνδέεονται μεταξύ τους η ακαμψία και η συμβολή της στο μητρώο του φορέα είναι συγκεκριμένη...τι κι αν η μία πέφτει πάνω στην άλλη τι κι αν όχι....
  6. Τότε....μάλλον κάτι δεν πάει καλά με το πρόγραμμα...
  7. Αν δώσεις τις διατομές χωρίς να αλληλοεπικαλύπτονται μεταξύ τους, τις συνδέεις με στερεούς βραχίονες; Μπορεί όταν τις δίνεις τη μία πάνω στην άλλη το πρόγραμμα να το κάνει μόνο του και προφανώς θα βγάζει μεγαλύτερη ροπή αδράνειας από τις 2 επιμέρους.
  8. Γιατί δεν κάνεις τις δοκιμές και να δεις τις διαφορές; (που κατά τη γνώμη μου θα είναι αμελητέες)
  9. Από ό,τι κατάλαβα (από αυτά που λέτε, καθότι στο site δεν αναφέρεται τίποτα) καλώδια υποστηρίζονται ως μέλη που απλά δεν αναλαμβάνουν θλίψη έτσι; Εννοώ μη γραμμική καλωδίων δεν έχει; Time history από ό,τι είδα δεν έχει. Σωστά; Μη-γραμμικά ελατήρια (μόνο θλίψης);
  10. jackson

    Sofistik

    Θα ήθελα αν μπορεί κάποιος να μου κάνει μια χάρη. Θέλω να φτιάξω ένα γραμμικό μέλος με μεταβλητή διατομή στο Sofimshb. Αλλά δεν μπορώ καθόλου μέσα από την εντολή GLNP...κάτι κάνω λάθος. Θέλω λοιπόν, κάποιος που δουλεύει Sofiplus, να φτιάξει ένα απλό δοκαράκι με μεταβλητή διατομή, πχ ΙΡΕ400-ΙΡΕ100, και να κάνει το αρχείο export για να δω πως εμφανίζεται στο Sofimshb. Θα του ήμουν ευγνώμων, το χρειάζομαι για τη διπλωματική μου. ΥΓ. Γνωρίζω ότι σε πιο καινούργιες εκδόσεις από τις δικές μου, το κάνεις μέσα από το GLN κατευθείαν, αλλά έχω πιο παλιά έκδοση.
  11. 5ετή εμπειρία ως μηχανικός ΤΕΙ λαμβάνεται υπόψη; Ή έχει περιορισμούς για μηχανικούς από Πολυτεχνικές σχολές κλπ;
  12. Ναι, τα έβγαλα πέρα και με πράγματα που δεν περίμενα ότι θα κάνω, με λάθη και λάθη βέβαια στην αρχή καθότι δεν τα είχα ξαναδεί, αλλά είχα κάποιες βάσεις από τη σχολή. Απλώς θέλω να πω, πως τώρα μπορώ να ασχοληθώ με πιο "δύσκολα" αντικείμενα, που δεν θα μπορούσα πιο πριν.
  13. Η συνδετήρια δοκός δεν είναι κάτι άλλο πέρα...από ένα δοκάρι που ενώνει 2 κόμβους...Είμαι σίγουρος ότι το λαμβάνει απολύτως σωστά. Τον "κύβο" από σκυρόδεμα που λες, αντί θεμελίου, δεν γίνεται να τον εισάγεις, γιατί δεν έχει χωρικά πεπερασμένα.
  14. Δεν μπορείς να συνδέσεις τους κόμβους θεμελίωσης με μία δοκό;
  15. Ευχαριστούμε για τις πληροφορίες zervasgr. Ήξερα για θεωρία το πρωί και ασκήσεις το απόγευμα...αλλά τα υπόλοιπα όχι...όντως ζόρι.
  16. Ήμουν τελειόφοιτος στο ΤΕΙ όταν ξεκίνησα να ασχολούμαι με μελέτες. Μελέτες και Πολυτεχνείο από το 3ο-4ο έτος περίπου.
  17. Όχι φίλε Stayros, δεν είναι έτσι για μένα τα πράγματα. ΟΚ για τα ιδιαίτερα (στο περίπου αλλά δεν έχει σημασία αυτό)...Δεν έχω πει πουθενά κάτι τέτοιο. Αλλά όσον αφορά για τη δουλειά, δουλεύω από το 2004 ανελλιπώς έως σήμερα σε μελέτες, πέραν από το 2007 που πήγα στρατό. Αυτή είναι η κύρια δουλειά μου. Δουλεύω ήδη 5 χρόνια και έχω δει αρκετά... Εν ολοίγοις όπως έχω ξαναπεί κάπου εδώ μέσα...και είμαι ΚΑΘΕΤΟΣ σε αυτό, σημαντική η εμπειρία που μαζεύεις δουλεύοντας, αλλά άλλη εμπειρία μαζεύεις με Α γνώσεις και άλλη με Β. Άλλα πράγματα έκανα με γνώσεις 'Εργων Υποδομής, άλλα κάνω τώρα. Stayros φιλικά, δεν σε κατηγορώ για τίποτα... Επίσης όσον αφορά ύλες ΑΤΕΙ και Πολυτεχνείου και σε ό,τι αφορά το τμήμα μου, έχω να πω ότι είμαι ΠΟΛΥ ΧΑΡΟΥΜΕΝΟΣ, που τα μαθήματα (τα κοινά με του Πολυτεχνείου) στο ΑΤΕΙ μου έχουν αναβαθμιστεί πολύ από όταν αποφοίτησα από εκεί. Αυτό είναι κάτι πολύ θετικό και μακάρι να συνεχιστεί.
  18. Καλύτερα να ρωτάς η Professional τί δεν κάνει σχέση με τη Student... Η Student τα κάνει όλα. Τώρα για το πρόβλημά σου δεν ξέρω...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.