Structur

nik: Αν με ρωτας αν εχω source code δεν μπορω να σου απαντησω, αλλα ειναι ευκολο αν ξερεις λιγο στατικη να δεις τι κανει ενα προγραμμα τοσο απο το pre-processing οσο και απο το post-processing. Ομως γιατι σε ενδιαφερει τοσο πολυ να ξερεις ποιες παραδοχες και τεχνικες μοντελοποιησης ειναι off? Θελω να πω δηλαδη ok και τι θα κανεις? Θα αλλαξεις προγραμμα? Δεν χρειαζεσαι (πλεον) excel για να διαστασιολογησεις αλλα σιγουρα ωσπου να παραμετροποιησεις και μονο ενα προγραμμα παραγωγης σχεδιων ξυλοτυπων π.χ. θες καποιο χρονο. Το ολο ζητημα ειναι ποσο extra (και αν) μπορει να εκτιμηθει σε χρηματα μια "σωστη" μελετη μαιζονετας ας πουμε απο μια "λαθος". Λιγο δυσκολο.

Να μπουν οι Ευρωκωδικες να τελειωνουμε με αυτη τη σαβουρα των ελληνικων προγραμματων. Ενα σοφιστικ που επειδη "ετυχε" να εχει ελληνικους κανονισνους δεν σωζει την κατασταση. Καλα ειναι μουρλοι εδω και καθονται και ασχολουνται με τεχνολογιες DirectX και τρισδιαστατα γραφικα επι χρονια οταν οι βασικοι αλγοριθμοι των μητρωων ειναι για τα σκουπιδια. Στη δε μοντελοποιηση των κατασκευων εχουν εισαχθει τετοιες πατατες που τα προγραμματα ειναι για πεταμα. Τη γλυτωνουν με την υπερδιαστασιολογηση, να χαιρονται οι εταιρειες παραγωγης χαλ. και σκυροδεματος. Το μονο που ικανοποιουν ειναι οι απαιτησεις των παλιων μηχανικων που ελυναν στατικα στο χερι με επιπεδα πλαισια, και μολις τους δοθηκε στα χερια το μαγικο κουτι που λεγεται Η/Υ το ξεσκισαν. Δυστυχως και εγω εχω πεταξει λεφτα σε ελληνικο, αλλα περιμενω να δουλεψω κανα robot me revit structure as poume, και να φαληρησουν ολοι οι ντενεκεδες υπερεπιστημονες/συγγραφεις οπλισμενου σκυροδεματος. (που εχουν φαληρησει ηδη) χα χα.

GTStruDL (georgia tech Structural Design Language) Ουσιαστικα ειναι κατι σαν γλωσσα προγραμματισμου με εντολες σειρα-σειρα. Οι τελευταιες εκδοσεις εχουν και ενα υποτυπωδες κελυφος GUI. Κανει οτι διαστασιολογηση κανει και το SAP ας πουμε. Ειναι αχρηστο για τον ελληνα μηχανικο που βγαζει αδειες. Ωστοσο ειναι το πιο αξιοπιστο προγραμμα στατικης αναλυσης στον κοσμο (μοναδικο με πιστοποιηση Nuclear Regulatory Comission π.χ.) πολύ πανω απο SAP ANSYS NASTRAN ABAQUS klp, για εργα πολ. μηχ. ********** *** ******** αν και δεν το δουλεψα φυσικα στην πραξη. Συνισταται.

Το ολο προβλημα ξεκινα απο την ελλειψη πληροφορησης στην β'βαθμια εκπαιδευση. Τμηματα γινονται για πολλους λογους και οχι δυστυχως με βαση τις αναγκες της αγορας. Οι χημικοι μηχανολογοι και ηλ/γοι ειναι βασικα μηχανικοι της βιομηχανιας (ανυπαρκτης στην Ελλαδα). Η συμμετοχη τους στα εργα υποδομης και κατασκευων ειναι σχετικα περιορισμενη (ιδιαιτερα των χημ ειναι σχεδον ανυπαρκτη) και ειναι αλλωστε λογικο. Τα εργα υποδομης ειναι κατα κυριο λογο εργα ειδικοτητας πολιτικου μηχανικου και λογω της φυσης τους (αφορουν πολλους) η χρηματοδοτηση ειναι δημοσια (η μεσω ΣΔΙΤ τωρα τελευταια). Για αυτο ΜΕΠ ΜΕΚ κλπ ειναι κυριως για τους πολιτικους η παρακλαδια αυτων (τοπογραφοι)

Ασχετο εν μερει, τελειωσα την μεταπτυχιακη εργασια φοιτητη στο Surrey σε Earthquake engineering μεσω chat και κατεβαζοντας ο ιδιος το στατικο προγραμμα που ηθελε (το ξεχναω τωρα) σε 1 εβδομαδα, χωρις το γραψιμο. Το θεωρητικο υποβαθρο των αποφοιτων το καταλαβα και μονο απο την κουβεντα που ειχαμε κατα τη διαρκεια. Στην Ελλαδα κανεις δεν μπορει να τελειωσει ασχετος τη σχολη. Σε απαντηση του προηγουμενου ποστ (χωρις να ειμαι σιγουρος αν ισχυει ακομα) λεω οτι το Ελληνικο μοντελο 5ετους φοιτησης ομοιαζει με Γερμανια, Ιταλια κλπ. (USA).