alej

Επειδή πολύ το κουράσαμε, διαβάστε πρώτα αυτά από το Βιβλίο Μηχανική Ρευστών του Α. Γούλα που νομίζω ακόμα διδάσκεται στο Α.Π.Θ. και συνεχίζουμε.

Είναι άλλα φαινόμενα όμως. Στη περίπτωση του δοχείου παίζει ρόλο η πίεση. Κανένα άλλο πρόβλημα έτσι να ακονίσουμε λίγο το μυαλό?

Έλα ντε...

traxanas κάνεις λάθος και έχεις μπερδευτεί κάπως... Διάβασε λίγο πρώτα τα προηγούμενα ποστ. Παρουσιάστηκαν τύποι, δες τους λίγο και μετά απάντα.

ariss, Μην μπερδεύεις την ροή σε σωλήνα με την ροή εκτός σωλήνα. traxanas, κάνεις λάθος, δες τα προηγούμενα post. Το θέμα απαντήθηκε, ας μπει κάποιο άλλο ή να κάνουμε θέμα με τέτοιες ερωτήσεις έχουν ενδιαφέρον.

Θα ήθελα να ρωτήσω αν το γνωρίζετε για το FINE της 4M τρέχει κανονικά σε windows vista.

Η ροή δεν είναι μόνιμη, ο τύπος είναι άλλος. Το Β αδειάζει πρώτα λόγω μεγαλύτερης ταχύτητας εκροής. Ο τύπος είναι tA=A*(hA1^1/2-hA2^1/2)/As*cΑ ομοίως για το Β δοχείο tB=A*(hB1^1/2-hB2^1/2)/As*cΒ όπου Α:Επιφάνεια των δοχείων (κοινή) hA1, hA2, hB1, hB1 τα ύψη As διατομή αγωγού C απώλειες = (2g/(k+1))^1/2

Τα έχεις μπερδέψει λιγάκι. Η πίεση είναι μεν ατμοσφαιρική αλλά από την στιγμή που περνάει το νερό στην ατμόσφαιρα. Η ταχύτητα εκροής είναι διαφορετική και έχει σχέση με την αρχική πίεση. Η πίεση στην άκρη του λάστιχου και ελάχιστα πριν βγει από αυτό δεν είναι ίση με την ατμοσφαιρική. Το ένα φαινόμενο ισχύει μέσα στο σωλήνα και το άλλο όταν βγαίνει από το σωλήνα.

arkara κάνεις λάθος. Αν θεωρήσουμε αυτά που είπα στο προηγούμενο ποστ το Β θα αδειάσει πρώτο. Η ταχύτητα εκρροής έχει σχέση με το ύψος. Δες λίγο καλύτερα Μηχανική ρευστών.

1. Η ταχύτητα εκκροής στο Β δοχείο είναι - αρχικά - μεγαλύτερη λόγω ύψους 2. Η ροή είναι ημιμόνιμη 3. Υποθέτω ότι εννοεί ως χρόνο αδειάσματος την στιγμή που αφήνει τον πάτο του κάθε δοχείου το νερό κι όχι την άκρη του κάθε σωλήνα.

Για ποιο λόγο γίνονται όλα δηλαδή? Μέσα στην οικονομική κρίση μας έπιασε ξαφνικά η όρεξη να αναβαθμίσουμε τον ελληνικό στόλο οχημάτων?

@Julius Caesar Το γεγονός ότι χρησιμοποιείς τα ίδια (με εξαίρεση την εκκλησία) επιχειρήματα με τον George W Bush δεν σε προβληματίζει - έστω - ελαφρώς?

Για αυτό ρωτάω κι εγώ...

Στο εικονικό σύστημα θεωρείς ταυτόχρονη λειτουργία. Ενεργό μήκος και ύψος από το σημείο όπου γίνεται η ροή μάζας μ3-0,1m. Δηλαδή πραγματικό - 1,5m - 0,1m. Το 0,1m το θεωρείς πλέον μήκος του καπναγωγού. Στην ουσία το πρόβλημα δεν είναι στην κοινή διαδρομή αλλά στην διαδρομή από τους λέβητες έως το κοινό σημείο, στους καπναγωγούς και πιο ειδικά την ώρα που δουλεύει ο ένας και ο άλλος πάει να ξεκινήσει. Στο πρότυπο κάνει αναλυτικό υπολογισμό αλλά άντε βάλτα όλα αυτά σε ένα excel...

Καλή επιτυχία. Να μας δείξεις την κατασκευή όταν μπορέσεις.

Εκεί που τώρα καίγονται σπίτια, το '85 καίγονταν δάση. Καταλάβατε?

'Εχεις δει τον υπολογισμό κατά ΕΝ13384?

Πως το έβγαλες το Φ320? Από πρόσθεση επιφανειών???

Μπες στο σύλλογο Μηχ. Μηχανικών Β. Ελλάδος, έχει κάποια πράγματα

aris, θα συμφωνήσω μαζί σου. Αν κάπου δεν σου αρέσει ή νομίζεις ότι κάπου αλλού θα είσαι καλύτερα δύο επιλογές έχεις. Ή την κάνεις για εκεί ή προσπαθείς να βελτιώσεις την κατάσταση.

Καλώς τον κι ας άργησε. Σου θίξαμε πάλι τους πολεμολάγνους και θίχτηκες? ''Τριάντα πέντε γερμανοί στρατιώτες έχουν σκοτωθεί στο Αφγανιστάν, πολύ λιγότεροι από τους αμερικανούς, βρετανούς ή καναδούς στρατιώτες. Παρά ταύτα, οι εικόνες από τις κηδείες έχουν αναστατώσει τη γερμανική κοινωνία. Ο υπουργός Αμύνης Φρανς Γιόζεφ Γιουνγκ δήλωσε πρόσφατα στη γερμανική τηλεόραση ότι δεν γίνεται πόλεμος στο Αφγανιστάν...'' Πηγή: ΑΠΕ 11/08/09 Φάτε λοιπόν πολιτισμό, κράτος, πρόνοια κι ότι άλλο λαχταρήσει η καρδιά σας!

Το ερώτημα ήταν ξεκάθαρο. Αν ο πρωθυπουργός αύριο πει στέλνω 20.000 στρατιώτες στο Ιράκ και γίνουν πορείες των 1.000 ατόμων τότε ποιός φταίει? Τι θες να πεις?

Ο Βίλχελμ Ράιχ είχε γράψει πολύ σωστά ότι ο κάθε λαός έχει τον ηγέτη που του αξίζει. Αν ο πρωθυπουργός αύριο πει στέλνω 20.000 στρατιώτες στο Ιράκ και γίνουν πορείες των 1.000 ατόμων τότε ποιός φταίει?

Εννοούσα ότι αυτό κάναμε σαν χώρα?

Εσύ το έπιασες, πόσοι όμως το σκέφτονται αυτό? Και τώρα φυσικά, δεν τους έχουμε ανάγκη και ζητάμε νόμους να τους διώξουμε... ότι μας έκαναν οι Γερμανοί! Θέλεις να πεις δηλαδή ότι βολευόμαστε? Ότι ας κάνουμε την δουλειά μας (κι ας πάνε να ... οι άλλοι) και θα δούμε μετά? @rigit_joint Το να αποδεχθείς την πραγματικότητα είναι διαφορετικό από το να αποδεχθείς ότι δεν αλλάζει τίποτα. Να σου πω και το εξής. Τα δυο μεγάλα κόμματα γιατί είναι μες την σαπίλα? γιατί ο κόσμος δεν συμμετέχει σε αυτά. Να το θέσω καλύτερα γιατί ο κόσμος που έχει κάποιες ανησυχίες δεν συμμετέχει και μέσα είναι τα λαμόγια που κάνουν ότι θέλουν. Δεν μπορώ να δεχτώ ότι το 80% είναι όλοι λαμόγια... Για τα μικρά δεν λέω τίποτα γιατί έτσι κι αλλιώς ελάχιστη η δύναμή τους.