kostaspde

Η μπάλα τον κατασκευαστή θα τον πάρει σίγουρα συν ότι αν το όνομα ακουστεί σε κάποια κατασκευή που έπαθε ζημιά, μέχρι να βγει η τελική απόφαση του δικαστηρίου θα χάσει πολλούς πελάτες.

Το δικό μου όνομα αν αναλάβω οργάνωση εργασιών σε τέτοιο έργο από την άλλη θα μπει σε μαύρη λίστα. Το πρώτο που θα σκεφτεί κάποιος είναι ότι για να κερδίσω 5 δραχμές δεν μίλησα ή ότι είμαι άσχετη και δεν έχω τη γνώση για να το δώ.

Η συνάντηση βέβαια μόλις ολοκληρώθηκε. Η πρόταση μου ήταν να μου παραδώσουν όλη τη μελέτη μαζί με το τεύχος. Σίγουρα όσο μπαλαμούτι και να έπεσε το τεύχος θα έχει κενά. Εξήγησα λοιπόν πως για να προχωρήσω θέλω κόμβους, θεμελίωση και έλεγχο από κάποιον άλλο μηχανικό ή να μου υπογράψουν μηχανικός και ιδιοκτήτης ότι έλαβαν γνώση των σοβαρών αμφιβολιών μου τους οποίους και δικαιολογώ, αλλιώς ούτε εγώ αλλά ούτε και ο κατασκευαστής θα συνεχίσουμε. Εκεί ο μηχανικός ΔΕΝ δέχτηκε να υπογράψει και ο ιδιοκτήτης έμεινε άφωνος. Τελικά έβαλε την ουρά στα σκέλια και είπε ότι θα το ξαναδεί γιατί τη μελέτη την έχει κάνει, όχι ο μελετητής που έλεγε στην αρχή αλλά μια κοπελιά που είναι στο γραφείο του, σχεδιάστρια παρακαλώ και ίσως να μην έδωσε σωστα τα δεδομένα. Αυτό ήταν δικαιολογία βέβαια γιατί θεωρώ ότι είναι πιο απαράδεκτο να βάλει την κοπελίτσα από εκεί που σχεδίαζε κρεβατάκια να κάνει μελέτη και το κυριότερο ότι ακόμα και αν έγινε έτσι έπρεπε να δει τα λάθη ο ίδιος. Για να μην ρίξω και εγώ λάδι στη φωτιά είπα ότι αυτά μπορεί να συμβούν, κάποια ρύθμιση δεν έγινε σωστά προφανώς στο πρόγραμμα, αλλά αφού το εντοπίσαμε ας το διορθώσουμε.

Στην πρόταση του ιδιοκτήτη να κάνω εγώ τη μελέτη αρνήθηκα για να μην έχει λόγο να πει ότι τον αμφισβήτησα για να του φάω το ποσοστό.

Αναμένω τώρα την εξέλιξη....

Χρύσα κατά τη γνώμη μου έπρεπε να την πάρεις τη μελέτη αφού σου το πρότεινε και ο ιδιοκτήτης μπροστά στον άλλο μηχανικό. Γιατί πολύ απλά, πες ότι σου ξαναφέρνει ένα έκτρωμα για μελέτη. Τι θα πεις τότε;

Ίσα -ίσα που θα δώσεις πάτημα στον παλαίουρα (απ' ό,τι μας λες είναι επικοινωνιακός και το έχει το μπλα-μπλα) να σε παρουσιάσει σαν "στραβόξυλο", "ευθυνόφοβη", (γυναίκα είναι και δεν ξέρει, πού μάθανε οι γυναίκες από μελέτες κτλ.....) και ότι επιμένεις σε λεπτομέρειες "που δεν έχουν σημασία". Θα είναι πολύ εύκολο να πείσει τον ιδιοκτήτη, ασχέτως του ότι έχει 100% άδικο.

Αν τελικά τα κατάφερες, πρόσεξε κατά την εκτύπωση του pdf να έχεις την επιλογή page scaling ρυθμισμένη στο none για να σου βγει η κλίμακα όπως πρέπει.

Τότε ενδεχομένως να μη σε καλύπτει. Πήγαινε σε κανένα κεντρικό βιβλιοπωλείο και δες το. Αν δεν έχει εκεί που είσαι, τότε να στο στείλω να το δεις.

Έχω αυτό άμα το θέλεις.

Στο βιβλίο της στατικής του Αβραμίδη τόμος Ι, λέει για τα ridig arms ότι μπορείς να τα χρησιμοποιείς πχ για έκκεντρες συνδέσεις. Δες τις σελίδες 2-94 ~ 2-97.

Όλα έχω σκοπό να τα διαβάσω. Απλά με μια σειρά, καραταρχάς για να καταλαβαίνω και έπειτα γιατί δεν μπορώ να τα αγοράσω όλα μαζί....$$$$$$$$$$

Τα έχει όλα στη σχολή (και του φουρναράκου).

Απλά έλεγα να αγοράσω ένα γιατί το καλοκαίρι δεν δανείζουν.

http://lib.teiser.gr/

Σιδηρές Κατασκευές - Ανάλυση και διαστασιολόγηση (Ι.Βάγιας)

ή

Σχεδιασμός Δομικών Έργων από χάλυβα (Αγία τριάδα);

Τα έχω και τα δυο στα χέρια μου (από τη βιβλιοθήκη της σχολής) και είδα λίγο ότι το ένα είναι λίγο πιο θεωριτικό ενώ το άλλο δείχνει και κάποια πράγματα ως προς τη μόρφωση του φορέα κτλ, αλλά με πιο από τα δύο είναι καλύτερα να ξεκινήσω πρώτα;

Αυτά τα βιβλία είναι σύμφωνα με τα τελικά-τελικά κείμενα του ευρωκώδικα και τα εθνικά προσαρτήματα ή να περιμένω καινούρια έκδοση;

Ευχαριστώ

Δεν ξέρω αν είναι το ίδιο που ανέβασαν οι προηγούμενοι, αλλά δες και αυτό που ανέβασα.

Βασικά τον κύκλο Morh δεν τον έχω χρησιμοποιήσει καθόλου από την αντοχή υλικών και μετά. Στα σίδερα που έχουμε κάνει μέχρι τώρα με τον ευρωκώδικα 3 δουλεύουμε με ποσοστά εκμετάλλευσης μέχρι στιγμής.

http://hotfile.com/dl/122460695/c768c33/_Mohr.zip.html

Αν δε συντρέχει άλλο στοιχείο τότε πώς θα ισορροπήσει ο κόμβος κατά y;

Συνάδερφε δες λίγο αυτό για να πάρεις μια ιδέα.

Ευχαριστώ πολύ!

Ιταλέ με πρόλαβες...

Ψάξε στο help για "prismatic" και θα σου βγάλει δυο αποτελέσματα: "Beam of a variable cross-section" & "Conversion of general components to structural members".

Έχω μερικές ερωτήσεις:

1) Στο document μπορώ να επιλέξω στοίχιση για τις εικόνες (κέντρο, αριστερά, δεξιά);

2) Στο document μπορώ να εισάγω κείμενο (πχ μια επεξήγηση);

3) Πώς ρυθμίζω να φαίνονται οι μονάδες πχ KN , ΚΝm , KN/m κτλ στα φορτία και m, cm στις γραμμές διαστάσεων, εκτός από τους αριθμούς;

Μπράβο στα παιδιά και στους καθηγητές και μακάρι αυτό να είναι μόνο η αρχή!

Μήπως έκανες λάθος copy+paste;

Πραγματικά engineer84 συγνώμη αλλά νομίζω ότι μπήκες για να σπάσεις πλάκα. Δε πιστεύω ότι είσαι ΤΟΣΟ εκτός πραγματικότητας και επιμένεις ότι μπορεί κάποιος να μάθει όλες τις μελέτες ή ότι θα τα 'κονομήσεις με την υπογραφή σου.

Δες λίγο στο κανονικό θέμα του ArchiCAD. (πιάσε να διαβάζεις από το post #686)

Η μια λύση είναι να βάζεις στο τέλος σχεδιαστικά με γραμμούλες και hatch τη θερμομόνωση και τους σοβάδες σε κάθε τομή και κάτοψη.

Μπορείς να το κάνεις και σαν τοίχους.

Ενδεχομένως να μπορείς να να εισάγεις τα τη θερμομόνωση και το beton σαν δυο ξεχωριστά δοκάρια ή υποστυλώματα.

Με την τρίτη θα σου βγουν σωστά οι λίστες υλικών και οι τομές δε θα χρειάζονται διόρθωση, αλλά είναι πιο μανούρα διαδικασία.

Γενικά είναι ένα πρόβλημα αυτό στα περισσότερα προγράμματα που έχω δει και πρέπει κάποια στιγμή να λυθεί με σωστό τρόπο και όχι με "πατέντες".

Γιατί δεν κάνεις μέσα στο ΤΕΙ πρακτική;

Ο σχεδιασμός και η κατασκευή ενός κτιρίου είναι μια σύνθετη διαδικασία στην οποία εμπλέκονται αρκετές ειδικότητες. Βέβαια στην πράξη θα δεις πολλές φορές να μην ισχύει αυτό (χωρίς κατ'ανάγκη να σημαίνει κακή κατασκευή) και η μελέτη να συντάσσεται από ένα άτομο (πχ πολικτικό μηνανικό).

Η δουλειά του αρχιτέκτονα είναι περισσότερο να αντιλαμβάνεται το σκοπό για τον οποίο θα χτιστεί το κτίριο (πχ άλλο μια οικοδομή για να μένουν οικογένειες, άλλο ένα εμπορικό κέντρο) και τις ανάγκες του πελάτη και με βάση της γνώσεις του, την εμπειρία του, τις συνήθεις πρακτικές και πάντα σεβόμενος τους κανονισμούς αναλαμβάνει να σχεδιάσει μια κατασκευή (διάταξη των χώρων, υλικά, διαμόρφωση του περιβάλλοντως χώρου κ.α) που να λειτουργεί σωστά, να είναι οικονομική, να αντέχει στο χρόνο, να μπορεί να ενταχθεί στο περιβάλλον της ομαλά και γενικά να κάνει εύκολη τη ζωή όσων το χρησιμοποιούν, λαμβάνοντας υπ'όψην ενδεχομένως μελλοντικές αλλαγές και προβλήματα που μπορεί να προκύψουν.

Η δουλειά του πολιτικού μηχανικού (σε ό,τι αφορά στα κτίρια) είναι με λίγα λόγια να κάνει την ιδέα του αρχιτέκτονα να "στέκεται". Σε συννενόηση με τον αρχιτέκτονα θα προσπαθήσει να μορφώσει τον φέροντα οργανισμό του κτιρίου (πλάκες, δοκάρια, κολώνες) και με βάσει τους ισχύοντες κανονισμούς (κανονισμούς ανάλογα με το υλικό, αντισεισμικούς κανονισμούς κτλ) υπολογίζει φορτία και τις δράσεις που καταπονούν την καταστευή (βάρος, σεισμός, άνεμος, χιόνι, υποχωρήσεις εδάφους, συστολές-διαστολές και άλλα) και κάνει αναλύσεις με τη βοήθεια προγραμμάτων στον υπολογιστή, για το πώς θα γίνει η θελεμελίωση αλλά και κάθε στοιχείο του φέροντος οργανισμού (απο τη θεμελίωση μέχρι τον τελευταίο όροφο). Βέβαια αρκετοί πολιτικοί μηχανικοί αναλαμβάνουν και την αρχιτεκτονική μελέτη στην πράξη και επίσης μπορούν να ασχοληθούν και με άλλα έργα (λιμενικά, συγκοινωνιακά, γεωτεχνικά κ.α).

Στην ερώτησή σου για τους ηλεκτρολόγους μηχανικούς, όχι δε μπορούν να σχεδιάσουν ένα κτίριο, μπορούν όμως να αναλάβουν τα ηλεκτρολογικά και κάποια μηχανολογικά σχέδια.

Το σωστό βέβαια είναι να περιορίζεται η κάθε ειδικότητα το δικό της κομμάτι από την συνολική μελέτη. Καθέ ειδικότητα έχει τη σημασία της ασχέτως αν τα όρια μερικές φορές είναι λίγο δυσδιάκριτα σε επιμέρους θέματα. Έτσι και ο κλάδος πηγαίνει μπροστά και οι κατασκευές θα είναι καλύτερες.

Ελπίζω να βοήθησα και όποιες παρατηρήσεις από τους εμπειρότερους δεκτές.

Χαχαχα shelby. Καλό!

Είσαι υπερτρισμέγιστος και τιτανοτεράστιος. Ευχαριστώ πολύ. Θα το δοκιμάσω τώρα.

Μου εξηγείς σε παρακαλώ πολύ τι ακριβώς κάνεις μέσα στην count-if γιατί δεν το έπιασα;

ΕDIT: ΟΚ το 'πιασα!

Καλημέρα, προσπαθώ να φτιάξω ένα αρχείο στο excel για να υπολογίζω τον απαιτούμενο οπλισμό σε ένα δοκάρι ορθογωνικής διατομής. Το θέμα είναι ότι δε ξέρω πώς να κάνω γραμμική παρεμβολή στο excel.

Ανάλογα με το μsd που θα υπολογίζεται από το excel (κελί Ν10) θα πρέπει με κάποιο τρόπο να του πω να βρίσκει αυτόματα στον πίνακα την αμέσως μικρότερη (έστω μ1) και μεγαλύτερη (έστω μ2) τιμή του μ και να κάνει γραμμική παρεμβολή ανάμεσα σε αυτές τις δυο τιμές για να βρει το ω με βάση τον τύπο για ω=ω1+(μ-μ1)*(ω2-ω1)/(μ2-μ1)

Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος;

http://www.megaupload.com/?d=PP7XW5BI

Το βιβλίο του Κωνσταντινίδη (π-systems) έχει κάποια σχεδιάκια από συνήθεις πρακτικές.

http://www.ktiriaka.gr/Default.aspx?ch=18

Έπειτα από άπειρες δοκιμές-εγκαταστάσεις και απεγκαταστάσεις κατάλαβα ότι ήταν μια ρύθμιση των windows (Ελληνικό ArchiCAD σε αγγλικά Windows 7 . Έπρεπε να το έχω καταλάβει.....). Για όποιον αντιμετοπίσει το ίδιο πρόβλημα, πηγαίνετε Start και γράψτε στο search box τη λέξη regional. Στα αποτελέσματα θα λέει Change the date, time or number format. Επιλέξτε το και πηγαίνεται στην καρτέλα admistrative. Εκεί κάντε click στο Change System Locale και επιλέξτε Greek.

Γιατί δε βάζεις τις πλάκες στην εσωτερική παρειά από τα δοκάρια;

Εν τω μεταξύ εγώ έχω πρόβλημα μετά την εγκατάσταση του archicad 14 σε windows 7. Το πρόγραμμα πάει να τρέξει και μετά μου βγάζει μήνυμα (το κατάλαβα από τα συμφραζόμενα γιατί μου τα βγάζει κινέζικα) ότι κάποια add-on λείπουν. Ένας τύπος στο archicad-talk φαίνεται ότι έχει το ίδιο πρόβλαμα (http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?t=35309) αλλά μόνο με το ΜΕP modeler.

Δοκίμασα απεγκατάσταση και ξανά εγκατάσταση, τα ίδια και ως administrator, με εγκατεστημένα τα java και quick time player, γενικά δεν έβγαλα άκρη.