Μετάβαση στο περιεχόμενο

apoul

Core Members
  • Περιεχόμενα

    357
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από apoul

  1. Στην Ευρώπη όπου χρησιμοποιείται το μέτρο (με σωστούς τζίρους) βοηθάει τον μικρό επαγγελματία να είναι πιο ανταγωνιστικός.

     

    Αν ένας ΕΕ μπει στο καθεστώς τότε για ένα ΠΕΑ θα κόψει απόδειξη 150 ευρώ χωρίς ΦΠΑ και θα πάρει όλο το ποσό (ή θα κόψει 184,5 για  να είναι σίγουρος και αν δε περάσει τις 10.000 του μένει όλο το ποσό)

     

    Ο ΕΕ που δεν έχει μπει στο καθεστώς θα κόψει απόδειξη 150 + 34,5ΦΠΑ = 184,5 ευρώ, άρα τον καθιστά πιο ακριβό στον πελάτη για βγάλει το ίδιο κέρδος

     

     

     

    Το αν αξίζει κάποιος να μπει ή όχι θέλει πολύ σκέψη ανάλογα με το τζίρο του, τ αέξοδα κλπ

    • Upvote 1
  2. Inzaghi η δική σου περίπτωση είναι διαφορετική από του Λάμπρου, εσύ ήθελες να κάνεις ανάκληση ΠΕΑ το οποίο έχει λάθη, ενώ ο Λάμπρος ουσιαστικά θέλει να κάνει ΠΕΑ μετά από υλοποίηση Σεναρίου.

    Ουσιαστικά θέλει να κάνει αντικατάσταση ΠΕΑ και όχι ανάκληση που να εμπίπτει στο επιτρεπόμενο 5%

  3. Γνωρίζεις κανείς αν για τα πρόστιμα σε αυθαίρετο μετά την 28.7.2011 που υπολογίζονται με το άρθρο 26 του 4178 (τμ*ΤΖ*30%)  υπάρχουν μειωτικόι συνελεστές όπως ίσχυε παλιά για καταβολή εφάπαξ ή αποδοχή της έκθεσης αυθαιρέτου?

    • Απόδειξη παροχής υπηρεσιών 1ης ενεργειακής επιθεώρησης (1ο ΠΕΑ) συνοδευόμενη από παραστατικά εξόφλησης με συνολικό κόστος …….. €

     

    Δηλαδή τα παραστατικά εξόφλησης που έχουν βάλει και με bold στο ΧΙΙ τα αγνοώ ουσιαστικά και γράφω μια απλή εξοφλητική μόνο σε περιπτώσεις συμβούλου?

  4.  

    1) ποια ειναι τα παραστατικα αυτα? Δεν κοβω μονο ΑΠΥ? Απλές εξοφλητικές αποδείξεις μία για κάθε ΑΠΥ

     

     

     

    Εξοφλητική απόδειξη σε ΑΠΥ που αναφέρεται στο έντυπο ΧΙΙ πως κόβεται?

    Σαν απόδειξη είσπραξης σε απλό χαρτί όπως κάνουν οι προμηθευτές? Αφού δεν είναι επί πιστώσει θεωρητικά δεν έχει εξοφληθεί όταν κόπηκε η απόδειξη?

  5. Να ρωτήσω τώρα, στην καταχώρηση του κόστους στο σενάριο του ΠΕΑ αν πρόκειται για εξοικονομώ, βάζω το ανώτατο που καλύπτει το πρόγραμμα σαν τιμή μονάδος ή αυτό που προκύπτει από προσφορά που πιθανόν να βγαίνει μεγαλύτερο; Και αφορά ΜΟΝΟ το συγκεκριμένο δομικό στοιχείο βάσει των οδηγιών του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ. Πχ αν έχω προσφορά κουφωμάτων αναλυτική, ό,τι μου δίνει για το συγκεκριμένο τεμάχιο σαν κόστος βάζω αυτό δια του εμβαδού του, καλά δεν το λέω;

     

    Στο σενάριο του ΠΕΑ δεν έχει σημασία τι θα γράψεις για το εξοικονομώ (δεν το λαμβάνουν υπόψιν), σημασία έχουν οι τιμές που γράφονται στο έντυπο παρεμβάσεων

  6. Σε κατοικία προ του 55 που θα ενταχθεί στο εξοικονομώ εφόσον η τράπεζα δέχεται ως νομιμοποιητικά έγγραφα τις υπεύθυνες δηλώσεις σύμφωνα με την ερώτηση 39 του οδηγού ο επιθεωρητής απλά τσεκάρει ότι είναι προ του 83 στο buildingcert για το ΠΕΑ και δεν ασχολείται με το προ του 55?

  7. Μονο αυτοι αν δεν κανω λαθος...χωρις να αποκλειεται η δυνατοτητα να μπαινουν και αλλοι...

     

     

    Εννοείς τη λίστα προμηθευτών που είναι στι site του ypeka? Δε νομίζω ότι λέει κάπου ότι είναι μόνο αυτοί επιλέξιμοι

  8. Συνάδελφοι μία ερώτηση. Έβγαλα ένα ΠΕΑ για το εξοικονομώ. Πρόκειται για ισόγεια μονοκατοικία με υπόγειο.

     

    Στο πεδίο "Συνολική Επιφάνεια" έβαλα το εμβαδό ισογείου και υπογείου γιατί στη βοήθεια του προγράμματος του ΤΕΕ λέει:

     

     

    • Συνολική επιφάνεια (m2). Εισάγεται το συνολικό εμβαδόν δαπέδου (κύριοι, βοηθητικοί και κοινόχρηστοι χώροι) του κτιρίου ή τμήματος κτιρίου, λαμβάνοντας υπόψη τις εξωτερικές διαστάσεις της κατασκευής

     

    και θερμαινόμενη επιφάνεια, έβαλα μόνο αυτή του ισογείου και το υπόγειο ΜΘΧ.

    Από την τράπεζα μου λένε ότι πρέπει να ανακληθεί το ΠΕΑ και στη συνολική επιφάνεια να μπει μόνο η επιφάνεια ισογείου. Είναι σωστό αυτό;

     

     

    Σωστά το έκανες, στη συνολική επιφάνεια μπαίνουν και οι ΜΘΧ και τους πληρώνεσαι, έχει βγει σχετική οδηγία. Κάπου στα post του εξοικονομώ το αναλύουν πιο πολύ

  9. Ιδιοκτήτης θέλει να εντάξει στο εξοικονομώ το ισόγειο διόρωφης κατοίκιας. Στο συμβόλαιο δεν υπάρχει σύσταση ιδιοκτησίας και είναι χωρίς άδεια (προ του 55). Υπάρχει ξεχωριστή εξωτερική είσοδος για ισόγειο και οροφο και δεν επικοινωνούν μεταξύ τους. Δεν υπάρχει θέρμανση στο ισόγειο

     

    Μπορώ να βγάλω ΠΕΑ και να κάνω εξοικονομώ μόνο για το ισόγειο ή πρέπει να γίνει για όλη την μονοκατοικία?

  10. gio δε καταλαβαίνω το παράδειγμα σου με τα τμ.

     

    Αν έχεις διπλοκατοικία με ισόγειο 100τμ και όροφο 100τμ (δηλαδή οροφοδιαμέρισμα) έχεις κάτοψη δώματος 100 τμ η οποία μαζί με τους προβόλους βγαίνει ας πούμε στα 150 τμ.

     

    Τότε μπορείς να πάρεις επιδότηση αν κάνεις εξοικονομώ στο διαμέρισμα του ορόφου και για τα 150 τμ δώματος αρκεί να το δικαιολογήσεις για να φαίνεται η διαφορά από τα τμ του θερμαινόμενου χώρου

  11. Ξαναγράφω το σχόλιο #1480 του pggiotas

     

     

    "Στο πρόγραμμα του ΤΕΕ θα βάλεις κανονικά τα m² του διαμερίσματος, στο έντυπο VII όμως θα βάλεις τα μέτρα που πραγματικά μονώνεις επί την επιδοτούμενη τιμή....

    Από τις διευκρινήσεις που έχουν βγεί:

    01.06.2011

    ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ


     

    6) Σε περίπτωση μεμονωμένου διαμερίσματος τελευταίου ορόφου, ο ενεργειακός επιθεωρητής μπορεί

    να προτείνει μόνωση όλου του δώματος, καθώς αυτή είναι η τεχνικά ορθή λύση. Επιλέξιμες δαπάνες στο

    πρόγραμμα είναι μόνο αυτές που αντιστοιχούν σε παρεμβάσεις που αφορούν στο επιλέξιμο μεμονωμένο

    διαμέρισμα. Δηλαδή μπορούν να ενταχθούν μόνο τα τετραγωνικά μέτρα που αντιστοιχούν στο επιλέξιμο

    «μεμονωμένο» διαμέρισμα (με τους περιορισμούς της ανώτατης τιμής κόστους παρέμβασης).

    Στην περίπτωση σου αν καταλαβαίνω σωστά όλα τα m² της ταράτσας αντιστοιχούν στο διαμέρισμα....."

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.