iliekater

tiesto7 , διάβασε παρακάτω : http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=103&page=32 Επίσης , ειδικά στα Win7 64 bits , καλό είναι να κάνεις μία απεγκατάσταση και μετά να το ξαναεγκαταστήσεις .

..........

Και ποιός θα φροντίσει τις πολεοδομήσεις ; Εδώ υπάρχουν επεκτάσεις ή αναθεωρήσεις για σχέδια πόλεων που έχουν κολήσει για πάνω από 10 χρόνια στο υπουργείο ...

Είμαι μέλος της ομάδας που το ξέρει .

Αυτό συμβαίνει και με το EpaCAD . Όλα τα προγράμματα έχουν ακόμα δρόμο μπροστά τους . Απλά οι πρώτες μελέτες θα βγουν λίγο στραβά !

Αυτό το "πρότυπο ψηφιακής σχεδίασης" τι είναι πάλι ;

Παρότι φοβάμαι πως μπορεί αλλιώς να εκληφθεί , θα το ρωτήσω : Αν πρόκειται για τόσο τεράστιο έγκλημα , γιατί το πρόστιμο είναι τόσο μικρό ; Πόση ζημιά αποκαθίσταται με 60.000 ; Εξάλλου , 60.000 επιμερισμένο είναι τίποτα .

Μην μπερδεύεις την ελεύθερη με τη δωρεάν Αν είναι έτσι , φαντάσου να μας επέβαλαν να πληρώσουμε για να πάρουμε και τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας , ακόμα και το Σύνταγμα (φυσικά , dratsiox , φιλικά το λέω) . Πάντως , δεν έλεγε το ΤΕΕ στα σεμινάριά του ότι θα αγοράσει το ίδιο τους €κώδικες και θα τα τυπώσει , έναντι μικρότερου τιμήματος , για τους μηχανικούς ;

Δεν θυμάμαι τώρα (είναι και αργά η ώρα ! ) , αλλά κάτι τέτοιο σαν να διορθώθηκε σε κάποια από τις τελευταίες εκδόσεις . Δοκίμασε την τελευταία έκδοση πρωτού το ψάξουμε πιο αναλυτικά .

dib : Το ξέρω , γι'αυτό και υποθέτω πως αυτό ήθελε να πει παραπάνω ο κόκκινος .

Σε παρακαλώ , μην με παρεγηξήσεις , δεν το κάνω εξεπίτηδες ! Θα χαιρόμουν αν μπορούσες να βρεις κάτι μετά το '03 ή έστω μετά το '85 . .

Πιαθανώς θα αναφέρεται στις βάνες (αν είναι κελιστές , τότε πάει χαμένη όλη η αυτοματοποίηση ! Θα ανοίξουν οι αμπούλες αλλά δε θα βγει τίποτα ! ! ! ) .

Αυτό που είπες armenopoulos το έχω και εγώ στο μυαλό μου . Και συμφωνώ απόλυτα με την αιτιολόγησή σου . Απλά θα με χαροποιούσε περισσότερο αν το έβλεπα κάπου και γραμμένο .

Και εγώ , έτσι θεωρώ πως ισχύει και σε περίπτωση συννένωσης . Απλά , ο νόμος έχει μπει στον κόπο να μιλήσει για κατάτμηση αλλά όχι και για συννένωση , γι'αυτό με τρώει η αποροία . Πάντως μία συννένωση μπορεί να οδηγήσει και σε αύξηση της επιτρεπόμενης καλυψης / δόμησης . Π.χ. σε μία βιομηχανία 30% x 4050 = 1215 , 30% x 4100 = 1230 . Αθροιστικά : 2445 μ2 . Συννεπώς το κέρδος θα ήταν μεγάλο , μιας και εδώ δεν υπάρχουν σταδιακοί συντελεστές δόμησης (π.χ. ~ 200 μ2) .

Ναι , αυτός είναι ο κύριος λόγος . Έχε επίσης υπόψη σου πως εκτός σχεδίου πλέον απαγορεύεται η σύσταση κάθετης . Και , ναι , συντάσεται με όλους τους συνιδιοκτήτες και καθορίζεται τι ανήκει στον καθένα . Βέβαια , μαζί με τα πλεονεκτήματα έρχονται και τα μειονεκτήματα . Π.χ. μονομερής αυθαίρετη δόμηση , προσπέλαση και πάει λέγοντας , που με τη σειρά τους φέρνουν άλλα προβλήματα . Πάντως , το ιδανικό είναι η κατάτμηση διότι έτσι "δε σε ξέρω δε με ξέρεις , γειά σου και χαρά σου" και ούτε έχεις να αγχώνεσαι για μελλοντικά θέματα , όπως σωστά έχει πει ο vgk .

Να ρωτήσω και εγώ κάτι ; Το παραπάνω εφαρμόζεται και σε περίπτωση συννένωσης ; Αν , για παράδειγμα , έχουμε ένα γήπεδο 4050 μ2 και ένα άλλο 4100 μ2 , που και τα δύο δεν έχουν πρόσωπο καθόλου , αλλά είναι προυφιστάμενα του του '03 , τότε αν συννενωθούν (και φυσικά πάλι δεν έχουν πρόσωπο) παύουν να είναι άρτια ; Φαντάζομαι πως και στην περίπτωση συννένωσης θα πρέπει να εξασφαλιστεί πρόσωπο 25 μ μετά το 2003 , έτσι δεν είναι ; Απορώ , διότι παρότι μου φαίνεται λογικό , δεν το βλέπω πουθενά γραμμένο (ούτε στο ίδιο το ΠΔ ούτε στις εγκυκλείους του) .

Socrates05 , συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση · κάθε φορά που συνδεόμουν στο Michanikos ήμουν σε μέρος που δεν είχα διαθέσιμα τα βιβλία και τις σημειώσεις μου . Ναι , ήταν καλή η παρατήρησή σου ! Λοιπόν , οι συντελεστές αυτοί αφορούν κτίριο χωρίς σοβαρή ή καθόλου μόνωση και τοίχο πάχους 20 ~ 25 cm . Σε περίπτωση κτιρίου με μόνωση , συνιστάται μία μείωση των απωλειών (και κατεπέκταση της αναγκαίας θερμικής ισχύος) έως 30% . Φυσικά , για τα καλλύτερα αποτελέσματα , ενδείκνυται ο αναλυτικός τρόπος υπολογισμού , καθώς οι εμπειρικοί τρόποι βασίζονται σε μία ασφαλή υπεδιαστασολόγηση , η οποία όμως σε μεγάλα κτίρια οδηγεί σε πολύ μεγάλες απώλειες και κατεπέκταση σε τεράστια σώματα ! Θα φροντίσω στο μέλλον , αν και όποτε βγει η έκδοση 5.00 , να προσθέσω και μία αντίστοιχη ρύθμιση .

α) Ναι , έχεις δίκιο , θα γράψω kcal/h . Σε λίγο θα ανεβάσω και μία ενημέρωση για ένα πρόβλημα με τα ονόματα των αυτονομιών . β) Οι απώλειες του εκάστοτε χώρου (δωματίου δηλαδή) εξαρτάται από τι στοιχεία περιβάλεται (άκρες) . Αν αυτά είναι μονωμένα , τότε πρέπει να έχουν τον αντίστοιχο συντελεστή θερμοπερατότητας και κατεπέκταση ο χώρος έχει τις αντίστοιχες απώλειες . Φυσικά ίσως να μην κατάλαβα καλά , αν είναι πέσ'το μου . Τροποποίηση : Ανέβασα εδώ την έκδοση 4.07 : http://www.megaupload.com/?d=MHE3OAVJ και το αντίστοιχο βασικό πακέτο πηγών 26 : http://www.megaupload.com/?d=9ILPGTCR Η ενημέρωση αφορά τη διόρθωση ενός σφάλματος ώστε η εφαρμογή Κατανομής δαπανών να φορτώνει τα αρχεία της εφαρμογής Κεντρικής θέρμανσης (μερικές φορές αναγράφονταν ... μηδενικες τιμές ! Το πρόβλημα προκαλούταν από τις ονομασίες των αυτονομιών όταν είχαν το ίδιο όνομα ) . Αν σας είχε συμβεί κάτι τέτοιο , δεν χρειάζετε να ανησυχείσετε καθώς τα αποθηκευμένα αρχεία της Κεντρικής θέρμανσης δεν έχουν κάποιο πρόβλημα και , βασικά , δεν χρειάζεται να κάνετε το παραμικρό · κατευθείαν , με το άνοιγμα , όλα τώρα αναγράφονται σωστά .

Το παραπάνω βιβλίο έχει ανεβαστεί ; Με ενδιαφέρουν κάποιες σελίδες πέρα από εκείνες που φαίνονται στην αρχή της σελίδας .

Τακτοποίηση ! Άλλη μία έννοια που την εφεύραν για να εξαπατάνε τον κόσμο ΚΑΙ το σύνταγμα . Εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω : τι σόι "τακτοποίηση" είναι αυτή , όταν έτσι διατηρείται η παρανομία ; Θα έπρεπε να λέγεται διαώνιση , όχι τακτοποίηση . Αν έτσι είναι τα πράγματα , να φτιάξουν και οι άλλοι να έχουν . Μα τι λέω ; Ήδη μου το είπε ένας τις προάλλες : "Πόσους ημιυπαίθριους έχει η πολυκατοικία μου ; Εντάξει , θα τους κλείσω όλους και θα πληρώσω να τους νομιμοποιήσω ." . "Μα δεν νομιμοποιούνται" , του λέω , "απλά τακτοποιούνται για 30 χρόνια" . "Εγώ φιλαράκι" , μου λέει , "σε 30 χρόνια δεν θα υπάρχω · που και να υπάρχω , νομίζεις θα με νοιάζει μια υπόθεση 30 χρόνια πίσω ;" ...

Ναι , εισπρακτικοί νόμοι ! Απλά βασίζονται στο γεγονός πως το ΣτΕ έχει γεμίσει υποθέσεις οπότε μέχρι να χαρακτηρισθεί αντισυνταγματικός κάποιος νέος νόμος , θα έχουνε μαζέψει αρκετά ! Και η αντίληψη στον κόσμο διαιωνίζεται ... "δεν πειράζει μωρέ , σε λίγα χρόνια θα έρθει άλος νόμος" ... Εδώ τα παράνομα μετά του '83 έπρεπε να κατεδαφίζονται , αλλά μέχρι τώρα τους έχουν δώσει πόσες εκπτώσεις ... "Έλα , φέρ'το και 'συ . Έλα , όλοι μαζί , να γίνουμε ένα κουβάρι" ...

Υποτίθεται πως τα αυθαιρετα μετά το '83 θα κατεδαφίζονταν , αλλά σύντομα , με σωρία νόμων , η εξαίρεση από κατεδάφιση έγινε όλο και πιο εφικτή . Έγινε μία προσπάθεια το 2004 , αλλά έκτοτε είδα πως και αυτό το νομοθετικό πλαίσιο έγινε διάτρυτο ...

Εμένα από την αρχή ένα πράγμα με βασανίζει : πώς θα εγκρίνονται οι ενημερώσεις ; Ας πούμε πως σε κάποια φάση , στο τάδε λογισμικό ανακαλύπτουν ένα σημαντικό (προγραμματιστικό) σφάλμα (και πιστέψτε με , αυτό θα γίνει συχνά , ιδίως τώρα στην αρχή) . Ωραία , φτιάχνουν τη νέα έκδοση , αλλά μετά ; Θα περιμένουν μέχρι τον άλλο μήνα που θα συσκευτεί η επιτροπή , τη στιγμή που ο κόσμος καίγεται ;

Ανέβασα την έκδοση 4.06 στην οποία διορθώθηκε ένα σφάλμα που έκανε το πρόγραμμα να κλείνει όταν δεν έβρισκε κάποιο από τα αρχεία που του χρειαζόταν : http://www.megaupload.com/?d=P6WT8YXL Το αντίστοιχο βασικό πακέτο (25ο) είναι εδώ : http://www.megaupload.com/?d=URE4QHZA

Φαντάζομαι πως σκοπός της νομοθεσίας δεν είναι το γεγονός πως θα αλλάξει κάτι με τη νέα χρήση , αλλά γα να αρχίσουν σιγά - σιγά και τα παλιά κτίρια να αποκτούν πιστοποιητικό . Βλέπετε , δεν πιστεύω πως θα είναι πολλοί οι παλιοί ιδιοκτήτες που θα πάνε οικιοθελώς να ζητήσουν κάτι τέτοιο , οπότε κάποιος ανώτερος φορέας θα πρέπει να αρχίσει να τους βάζει και αυτούς στο ισχύων καθεστώς .