kostinio11

Κατα την γνώμη μου οι τιμές θα μειωθούν όταν κάποια στιγμή δεν θα μπορούν να πληρώσουν. Οπως έγινε και Ισπανία. Εννοείτε για τις καινούριες συνδέσεις και όχι αυτές που έχουν υπογράψει με ΔΕΣΜΗΕ

Μου έχουν γίνει ήδη τέτοιες προτάσεις.προσπαθω να καταλάβω πως θα προστατευτώ απο ενδεχόμενους απατεώνες. Επειδή δανείζουν οι Ελληνικές τράπεζες με 7% επιτόκιο περίπου δεν σημαίνει ότι και οι τράπεζες εξωτερικού πρέπει να δανείζουν έτσι. Μπορούν να δανείζουν με καλύτερους όρους απο τις ελληνικές ιδιαίτερα αυτή την περίοδο. Οι ελληνικές τράπεζες δεν μπορούν να το κάνουν αυτήν την περίοδο. Πριν 2 χρόνια πόσο δάνειζαν για πάρκα? Κατέβαινε εώς και 4%. Οσο για το αν θέλουν να επενδύσουν σε μια χώρα επίφοβη σαν την δικιά μας? Υπάρχουν ήδη πολλές εταιρείες οι οποίες έχουν κάνει πάρκα Μεγάλα στην Ελλάδα και Περιμένουν και πολλά μεγαβατ απο πίσω ακόμη. Μιλάω για collateral 10% της χρηματοδότησης που θα πάρεις. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί. Ισως ένα είδος εγγύησης να πώ. Προσπαθώ να καταλάβω που είναι το ρίσκο, το μόνο που σκέφτομαι είναι να παρουν το 10% και να εξαφανιστούν αλλά το βλέπω και αυτό δύσκολο

το cash collateral που ζητάνεείναι για το 10% της επένδυσης είναι 25000-30.000. Τα οποία τοκίζονται περίπου στο 3%. Οταν εξοφλίσεις το δάνειο σου επιστρέφονται, Κάτι σαν εγγυητική το βλέπω. Ασε που ξαναλέω ότι τώρα βλέπω να δίνουν μόνο με καταβολή των όρων σύνδεσης απο τους επενδυτές 100% χρηματοδότηση.. Το θέμα είναι υπάρχουν, ισχύουν αυτά?

Θα σου πω τι έφτασε στα αυτιά μου. Γερμανική και Ελβετική τράπεζα δίνει επιτόκιο 5%-5.75% 100% της επένδυσης. Το κάνει με την μέθοδο cash colateral είτε με κλειστά χρήματα η και ανοιχτό λογαριασμοό, συνήθως με το 10% της χρηματοδότησης

Δεν σε "έπιασα", Ειρωνικό ήταν? Λένε ψέματα δηλαδή?

Σχετικά με την αδειοδότηση των πάρκων, Μήπως γνωρίζει κανείς τι γίνεται με αυτή την υπόθεση με την χρηματοδότηση- δανειοδότηση απο ξένα επενδυτές η τραπεζικά ιδρύματα? Το επιτόκιό τους εκούγεται πολύ δελεαστικό, Αλλά πως λειτουργεί και τι εξασφαλίσεις υπάρχουν?

Η ανοδίωση είναι ένας τρόπος οξείδωσης - διάβρωσης της εξωτερικής στρώσης του αλουμινίου. Δηλαδή γίνεται τεχνική διάβρωση στην εξωτερική του επιφάνεια ώστε μετά να μην γίνει φυσική διάβρωση και οξείδωση και φαίνεται άσχημα. Αν βάλεις απλό αλουμίνιο η εξωτερική του στρώση θα διαβρωθεί και ίσως οξειδωθεί, αλλά αυτή η στρώση δρα ως προστατευτικό για την περαιτέρω διάβρωση. Επομένως θα είναι εξωτερικά οξειδωμένο αλλά εσωτερικά θα έχει τις αντοχές που πρέπει. Γενικά το αλουμίνιο το παίρνουν ανοδιωμένο η με ηλεκτροστατική βαφή μόνο για ομορφιά στην εξωτερική πλευρά. Με το frame γύρω από το πλαίσιο δεν ξέρω τι μπορεί να γίνει. Αλλά ξαναλέω βλέπω εταιρείες οι οποίες έχουν πλαίσια μέσα στην θάλασσα, πάνω σε σκάφη. Νομίζω είναι με frame γύρω. Για χάλυβα δεν ξέρω. Νομίζω ότι αν αρχίσει η διάβρωση συνεχίζει μέχρι μέσα.Θα πρέπει να δεις σε οποιαδήποτε εγκατάσταση με χάλυβα μετά από κάποια χρόνια τι έχουν πάθει

Εννοείς ότι θα βάλει το 15% ιδίων κεφαλαίων η εταιρεία αντί για εσένα? Θα ρισκάρει αυτή για σένα, άρα θέλει και το κέρδος της. το θέμα είναι να κάνεις καλή συμφωνία ώστε να βγάζεις και ένα αξιοπρεπές κέρδος για το ρίσκο 270000 δάνειο που θα χρεωθείς. Δεν κατάλαβα όμως καλά τι εννοείς "Αλλά όταν το διάβασα έλεγε ότι θα τα πληρώσει όλα τα έξοδα κατασκευής ο πελάτης. Δηλαδή θα το φτιάξει ο πελάτης και θα το εκμεταλλεύεται η εταιρεία για καμιά 5ετία. "

Σίγουρα, θα υπάρξει προσπάθεια να μειωθεί το κόστος πρους τους παραγωγούς ΑΠΕ. το θέμα είναι να βρεθεί΄λύση και να αντιμετωπιστεί. Και να μην μειώσουν τις τιμές, μπορούν να κάνουν διάφορα άλλα, όπως αύξηση φορολόγηγησης η φ.π.α. Εδώ που τα λέμε το φ.π.α. μην περιμένετε να μείνει ίδιο, εδώ ανεβαίνει σε βασικά τρόφιμα, στις απε θα κολήσουν?.Και ιδίως αν υπάρξει ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, ίσως με παραμέτρους και του ΔΕΣΜΗΕ, καθώς το πλειοψηφικό πακέτο του ΔΕΣΜΗΕ το έχει η ΔΕΗ δεν συμφαίρει το κράτος να μει΄ωσει την τιμή, καθώς δεν θα είναι δικά του τα έξοδα αλλά συμφαίρει να αυξήσει το φ.π.α

Λογικά αν γίνει κάτι τέτοιο ΄τότε θα υπάρξει ένας ενιαίος φορέας ο οποίος θα κινηθεί για να προστατέψει το σύνολο των παραγωγών, προφανώς δικαστικά, ίσως ο σύνδεσμος παραγωγών φωτοβολταΐκών. Κάτι ανάλογο το οποίο έγινε στην Ισπανία νομίζω αντιμετωπίστηκε έτσι, απο ότι άκουσα. Δεν έχω κάποιον στην Ισπανία για να ξέρω. ΄΄Τώρα αν μονομερώς το κράτος πληρώνει με "μειωμένη" τιμή και ενώ το δάνειο τρέχει τι να πώ. Είναι και δύσκολο να αφήσουν οι τράπεζες να γίνει κάτι τέτοιο. Τελικά ίσως θα είναι μια μικρή προστασια , αφού βέβαια βγάζουν τόσα απο εμάς. Πάντως είμαι σίγουρος ότι προσπάθεια θα γίνει

δασαρχείο, αρχαιολογίες, Γ.Υ.Π. έπρεπε να τα είχε κάνει απο την αίτησή του στην ΔΕΗ. Τώρα για ΔΕΣΜΗΕ, μέσα στην σελίδα του λέει ακριβώς, όσο για τον ΟΑΕΕ τα εξήγησε πιο πάνω η tsilena ακριβώς τι χρειάζεται. Να είστε προετοιμασμένοι, οι εφορείες δεν ξέρουν και πολλά. Εγώ με ΦΕΚ στα χέρια και τους έλεγα τι να κανουμε. Μιλάω για το ειδικό καθεστώς

Εχω μιλήσει περίπου με 5-6 λογιστές εδώ στην Ξάνθη, κανείς δεν ξέρει και δεν μπαίνουν ούτε στον κόπο να πούνε θα το ψάξουν, για να με κερδισουν σαν πελάτη. Τέλος πάντων, αν έχετε κάποιον να ξέρει παρακαλώ πείτε μου, αλλιώς ότι μπορέσω να καταλάβω απο την αγροτική η οποία πάντως έχει και απλό δάνειο, οπότε πιστεύω στα κεντρικά να μου πούνε την διαφορά, γιατί εδώ στο παράρτημα εγώ τους εξηγώ τι είναι το καθένα

οχι μπορεί να μην είναι είναι παράνομο, έχω και εγώ τέτοιες περιπτώσεις. Πάντως ανάμεσα σε χάλυβα και αλουμίνιο για βάσεις νομίζω είναι το αλουμίνιο, Τώρα γενικά δεν ξέρω πόσο θα κρατήσουν.. Το αλουμίνιο αντέχει, αλλά αλλάζει χρώμα εξωτερικά. Ισως με επιπλέον επεξεργασία όπως ανοδίωση ή κάτι άλλο είσαι πιο σίγουρος. Οσο για τα πάνελ και το εξωτερικό τους πλαίσιο κάποιες εταιρείες λανσάρουν και διαφημίζουν φωτοβολταΐκά πάνω σε σκάφη για αυτό ακριβώς τον λόγο΄.

Εννοείται πως δεν αναφέρομαι στην εξέλιξη της τεχνολογίας. Αλλά στην βιοσιμότητα της κάθε εταιρείας. Εκεί έγκειται ο προβληματισμός μου. Στο αν προκύψει πρόβλημα μετά απο 10 χρόνια ποιος θα υπάρχει απο τους προμηθευτές υλικού?. Φυσικά δεν μπορεί να ξέρει κανείς, απλά πιθανολογώ πως μάλλον θα είναι οι Μεγάλες εταιρείες που είναι πολλά χρόνια στο χώρο και όχι τώρα που έγινε μόδα, αλλά κυρίως αυτές που επενδύουν σοβαρά σε έρευνα και ανάπτυξη. Οσο για τα motech, εννοείται πως έψαξα και μίλησα και με εταιρείες, Αλλά αυτές που δεν τα προμηθεύουν μου λένε πως ούτε καν τα ξέρουν. Αντιθέτως αυτές που τα προμηθεύουν τα λανσάρουν ως μία απο τις πιο γνωστές εταιρείες παγκοσμίως. Αλλωστε ελάχιστες είναι οι εταιρείες που μιλάνε ειλικρινα και για πάνελ τα οποία δεν προμηθεύουν. (ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια τον chris και την tsilena) οι οποίοι ανήκουν σε αυτούς και βοήθησαν τα μέγιστα )Για μια επιπλέον βοήθεια το ανάφερα στο φορουμ, τώρα αν θεωρήθηκε διαφήμιση, τότε κάκώς το έκανα

θέλω να ρωτήσω αν έχετε ακούσει για πάνελ της εταιρείας Motech? είναι μεγάλη εταιρεία, αν δεν κάνω λάθος είναι Ινδικά. Και είναι εταιρεία η οποία προμηθεύει με πυρίτιο τις άλλες εταιρείες που κατασκευάζουν πάνελ, ισχύει? Εχει μεγάλο μερίδιο αγοράς εγκαταστημένο?

πάντως για αυτό το το δάνειο με leasing της αγροτικής τι διαφορά έχει απο το άλλο δάνειο ξέρει κάποιος, αλλά καμία λεπτομέρεια, δηλαδή τις αποσβέσεις και τις απαλαγές. Δεν μπορώ να βρώ λογιστή που να ξέρει, ρώτησα καμία δεκαριά

το δάνειο με leasing της αγροτικής τι διαφορά έχει απο τοάλλο δάνειο ξέρει κάποιος, αλλά καμία λεπτομέρεια, δηλαδή τις αποσβέσεις και τις απαλαγές. Θα μου πείτε ρώτα λογιστή, αλλά έλα που δεν ξέρει κανείς λογιστής απο 10 που έχω ρωτήσει? οπότε και ένα τηλέφωνο απο κάποιον θα βοηθούσε, ευχαριστώ

1. Αν πάρεις προκαταβολή αναγκάζεται να σου δώσει και τα υπόλοιπα, αλλιώς δεν μπορεί να απαιτήσει να πληρωθεί την προκαταβολή που σου έχει δώσει. 2.Οι χρόνοι που θα εισπραχτούν τα χρήματα διευκρινίζονται σαν όροι του συμβολαίου του δανείου. Αν δεν τηρήσει αυτά που λέει δεν τηρείς και εσυ. Θέλω να σου πω πάντως πως έχω παράδειγμα συγγενικό μου πρόσωπο πως την πάτησε με κατασκευαστή και αναγκάστηκε να δώσει 15.000 παραπάνω για να του τελειώσουν την δουλειά. Είχαν πάρει προκαταβολή και μετά συνέχεια έκαναν καθυστερήσεις, όμως το δάνειο πίεζε και οι τόκοι τρέχανε. Αν υπήρχαν αυτά όμως δεν θα είχε πάθει κάτι τέτοιο. Ξαναλέω πως ναι, ευννοεί τις μεγάλες εταιρείες και δεν μπορεί να συναγωνιστεί κάποιος μικρός, ίσως άδικο, όμως δεν μπορώ να βρώ έναν τρόπο να προστετευτεί ο πελάτης

JSK αυτό ακριβώς εννοώ. στα 250.000 αν βάλεις μέσα και το κοστος των εγγυητικών 1500-2000 δεν νομίζω να είναι αποτρεπτικό για ένα επενδυτή. Οπως λες το σημαντικό είναι να έχεις παρκαρισμένα στην άκρη αυτά τα χρήματα, κάτι το οποίο μπορούν να κάνουν λίγες εταιρείες. Και σε αυτό νομίζω αποσκοπούν οι τράπεζες, οι οποίες είναι μεγάλες, έχουν χρόνια στο χώρο και τις ξέρουν και οι τράπεζες. Οσο μιλάω με επενδυτές όλοι , μα όλοι σκέφτονται αυτές τις λύσεις. δηλαδή να βρούνε κατασκευαστές οι οποίοι θα έχουν αυτά τα κρητίρια , εφόσον διαφορετικά δεν βλέπω άλλο τρόπο να προστετευτεί κάποιος ο οποίος παίρνει δάνειο 250.000 Chris δεν μπορώ να καταλάβω πιο ρίσκο του κατασκευαστή εννοείς?

ένας συγκριτικός πίνακας θα ήταν πραγματικά πολύ καλό εργαλείο,Με λίγο ψάξιμο βρίσκεις πηγές εξωτερικού για μερίδια αγοράς. Υπάρχουν και 1-2 σελίδες που έχουν πολλά πάνελ και που κάνεις σύγκριση μέχρι 5 πάνελ νομίζω τα τεχνικά τους στοιχεία.

Αρα ο πελάτης δεν προστατεύεται, άρα και η τράπεζα η οποία δίνει δάνειο με εξασφάλιση μόνο το συμβόλαιο κάτι που δεν συμβαίνει σε καμία άλλη επιχειρηματική κίνηση. Συνεπώς θα διαλέγει κατασκευαστή χωρίς πρόβλημα ρευστότητας, δηλαδή μεγάλες εταιρείες με χρόνια εμπειρίας τις οποίες τις ξέρουν και οι τράπεζες και τις εμπιστεύονται, και μπορούν να δώσουν εγγυητικές και οχι κατασκευαστές, εν μια νυχτί, οι οποίοι δεν μπορούν να δεσμευτουν για μια εγγυητική 1 μηνα, μέσα στον οποίο θα κατασκευάσουν το παρκο. Ετσι πως είναι τα πράγματα και έχουν προκύψει δεκάδες κατασκευαστές, πες μου ποιον θα προτιμήσει ο πελάτης? Θα προτιμήσει αυτόν που θα έχει τους λιγότερους κινδύνους και θα εξασφαλίσει και χρηματοδότηση. και για ποια προστασία μιλάμε πάλι? εφόσον υποθέτουμε πως δίνει εγγυητική για ένα μήνα μόνο, δηλαδη για όσο λέει ότι θα κατασκευάσει το πάρκο. Ετσι προστατεύεται και ο κατασκευαστής και οι άλλοι όμως, εφόσον παίρνει την προκαταβολή σημαίνει πως εγκρίθηκε το δάνειο κατασκευάζει το πα΄ρκο και παίρνει και τα άλλα

Οταν μιλάμε για στέγες και επειδη οι διαφορές στα ποσά δεν είναι μεγάλες εγω προτείνω πολυ γνωστά πάνελ και εταιρείες που θα υπάρχουν σίγουρα και μετά παο 15 χρόνια.

Κατέθεσα στον ΔΕΣΜΗΕ ιανουάριο και τώρα περιμένω.

τα υλικά προπληρώνονται. Παίρνεις προκαταβολη, δίνεις εγγυητικη και πληρώνεις για ένα μήνα, εφόσον όλοι οι κατασκευαστές δίνουν περιθώριο ένα μήνα παράδοσης του έργου. και ξαναλέω θα ανέβει το κόστος ΝΑΙ. Αλλά εφόσον ο κατασκευαστής τα κάνει όλα όπως τα λέέι, δηλαδη γρήγορα και σωστά το κόστος δεν είναι υπερβολικά μεγάλο, όμως ξαναλέω υπάρχει. Τώρα πες μου εσύ σε παρακαλώ πως να προσταυτευτεί ο επενδυτής απο αφερέγγυους κατασκευαστές

εννοείς αν θα πάρει το δάνειο απο την τράπεζα όταν θα μπεί σε λειτουργία το πάρκο και όχι προκαταβολή? Αν είναι σωστός και όπως λένε όλοι ότι είναι δεν έχουν πρόβλημα στην προμήθεια υλικών και κατασκευάζουν το πάρκο σε ένα μήνα ποιο το πρόβλημα της εγγυητικής? Οι τόκοι για ένα μήνα που θα χάσει? μηδαμινοί. δίνει εγγυητική για να πάρει προκαταβολή και έτσι αναγκάζεται να κατασκευάσει το πάρκο γρήγορα ώστε να μην τρέχει το δάνειο χωρίς να παράγει ενέργεια. μα πες μου αν δεν δώσει εγγυητική πως θα εξασφαλιστεί ο επενδυτής? Απο την άλλη αν δεν δώσεις εγγυητική αν λες ότι μπορείς να κατασκευάσεις πάρκο σε ένα μήνα κατι μου "βρωμάει". Βέβαια αν το κάνεις τότε εμπιστεύεσαι την τράπεζα να σε πληρώσει, αν δεν σε πληρώσει τότε, υποτίθεται θα έχεις βάλει εσύ τα λεφτα άρα θα κάνεις και την τράπεζα. Κάνε προσύμφωνο αν δεν σου δώσει η τράπεζα τα χρήμτα να εισπράτεις πρώτα εσύ με τόκο και μετά ο πελάτης