gedoris

Περίπου 2,5 τ.μ., αλλά δεν έχουν σωστή κλίση. Αυτό είναι ένα θέμα που σίγουρα θα αλλαχθεί (θα δοθούν καλύτερες κλίσεις), με αποτέλεσμα να κερδίσουμε κάποιες επιπλέον μέρες, αλλά δεν λύνει οριστικά το πρόβλημα.

Κάθετο boiler είναι, πράγματι. Οπότε υπάρχει και ένα "κέρδος" από εκεί. Ταχυθερμαντήρας είναι δύσκολο, μιας και τα μπάνια είναι μακρυά. Αυτό με τον μικρό θερμοσίφωνα δεν το πολυκατάλαβα για να είμαι ειλικρινής. Λέτε να συνδεθεί σε σειρά με το μεγάλο για ποιο λόγο? Δεν θα χάνεται στιγμιαία η ενέργεια όταν θα ζητάει κάποιος ζεστό νερό? Ακόμη και ένας θερμοσίφωνας 60L να είναι μόνιμα stand by, θα κρατάει τόση ώρα ζεστό νερό ώστε να προλάβει να ζεστάνει το μεγάλο?

Η καμινάδα σχετίζεται ότι δεν υπάρχει δυνατότητα παραγωγής ζεστού νερού μέσω οποιασδήποτε μορφής καύσης, οπότε μόνη λύση είναι το ηλεκτρικό

Σας έρχεται στο μυαλό κάποια άλλη λύση παραγωγής ΖΝΧ (είτε άμεση είτε μέσω αποθήκευσης) μέσω ηλεκτρικού? (μιας και δεν υπάρχει δυνατότητα καμινάδας) Ρωτάω για να λυθεί το θέμα της αμεσότητας...

Για τα άλατα είναι πιθανό, η αντίσταση είναι 4kW. Ξαναλέω, όμως, ότι στο πρόβλημα, ο μεγαλύτερος συντελεστής βαρύτητας είναι η αμεσότητα του ΖΝΧ.

Έχετε απόλυτο δίκιο σ'αυτό που λέτε, αλλά δεν είναι το πρόβλημα η σπατάλη ενέργειας. Οι ηλιακοί λειτουργούν καλά. Το πρόβλημα που μου ανατέθηκε να λύσω είναι τα ΖΝΧ όταν δεν έχει ήλιο.

Οι συλλέκτες είναι στο +6μ, το boiler είναι στο -7μ. Τα μπάνια είναι στο +4μ, Οπότε έχει περίπου 11-12 μέτρα υψομετρική διαφορά+ την όποια οριζόντια. Λόγω της "διαδρομής" του ζεστού νερού υπάρχουν φυσικά μεγάλες απώλειες, αλλά δεν γίνεται διαφορετικά. Η αποθήκευση πρέπει να γίνει (λόγω έλλειψης χώρου) στο λεβητοστάσιο. Το πρόβλημα είναι για την περίοδο του χειμώνα και όχι τις ημέρες που έχει ηλιοφάνεια. Ο ηλιακός καλύπτει.

Συνάδελφοι καλησπέρα, θα ήθελα τη γνώμη σας για τυχόν τροποποίηση μιας υπάρχουσας εγκατάστασης σχετικά με τα ΖΝΧ. Ζητείται τρόπος παραγωγής ΖΝΧ, απλά υπάρχουν οι παρακάτω περιορισμοί: 1) Δεν μπορούμε να εκμεταλλευτούμε ενέργεια από θέρμανση (υπάρχουν θερμοπομποί) 2) Δεν μπορούμε να καταφύγουμε σε λύση οποιασδήποτε μορφής καύσης (καθώς δεν είναι δυνατό να εγκατασταθεί οπουδήποτε καμινάδα), άρα μάλλον καταφεύγουμε στην ηλεκτρική ενέργεια. Η υπάρχουσα εγκατάσταση έχει ως εξής: Υπάρχουν ηλιακοί συλλέκτες (επιλεκτικοί) στην σκεπή, οι οποίοι τροφοδοτούν με εξαναγκασμένη κυκλοφορία ένα boiler 200L το οποίο βρίσκεται στο υπόγειο λεβητοστάσιο, περίπου 15μ πιο χαμηλά σε σχέση με το επίπεδο των συλλεκτών. Μέχρι αυτή τη στιγμή, το χειμώνα που δεν μπορούν να "βοηθήσουν" οι συλλέκτες, υπάρχει μια αντίσταση 4kW μέσα στο boiler, η οποία ζεσταίνει το νερό σε 45'-55' και αυτό είναι το πρόβλημα. Αν θα μπορούσα να αξιολογήσω το πρόβλημα του πελάτη, θα έδινα μεγαλύτερη βαρύτητα στο χρόνο θέρμανσης του ΖΝΧ και μικρότερη στο κόστος λειτουργίας, όσο και στο κόστος τυχόν νέας τροποποίησης στο υπάρχον δίκτυο. Πρόκειται για 5μελή οικογένεια με διαφορετικά ωράρια χρήσης του ζεστού νερού. Δύο από τις ιδέες μου είναι η αντλία θερμότητας (κάποιες που είναι μόνο για ΖΝΧ - σαν boiler) και η άλλη (δεν ξέρω αν θα αποδόσει πρακτικά, να συνδέσω στην έξοδο του υπάρχοντος boiler έναν εναλλάκτη που θα θερμαίνει απευθείας το νερό, είτε με κάποιο ταχυθερμαντήρα, είτε με κάποιο λέβητα ιόντων. Θα ήθελα την γνώμη σας σχετικά με το παραπάνω θέμα. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας. Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Ευχαριστώ, hkamp.

γιατί να το κάνεις αυτό?? Απλά βάλε τρίωδες βάνες στην είσοδο και έξοδο των παροχών και λύνεις το πρόβλημά σου. Όποτε θες θα δουλεύει με πέλλετ, και όταν θες γυρνάς τις βάνες και δουλεύει πετρέλαιο

ρίξε μια ματιά και το diorismos . gr