skidoo23

vagom ήσουν πληρέστατος και μπράβο σου.

Αυτό που δεν κατάλαβα είναι τα πλαστά ΠΕΑ. Για την θεώρηση των μισθωτηρίων δεν βάζουν τα στοιχεία του ΠΕΑ στο σύστημα για να δουν εάν είναι υπαρκτό; Εκεί, εάν είναι πλαστό η διαφορά θα φανεί αμέσως.

Τι μου ξεφεύγει;;;

Κανουν photoshop τους κωδικούς εγκυρότητας από ένα υπαρκτό πιστοποιητικό

σε άνα άλλο που φτιάχνουν μόνοι τους (εκτος συστήματος).

Εαν στειλουν έναν υπάλληλο στις δου να διασταυρώσει διευθύνσεις στα μισθωτήρια με τους κωδικούς κάποιοι θα χάσουν τον ύπνο τους.

Δεν χρειάζεται να το λέμε και κρυφά , αυτοί που το κάνουν , μάλλον το κάνουν σε όλα , και κόβουν και αποδείξεις ,

οπότε είναι πλαστογραφία και απάτη καθ' εξακολούθηση = κακούργημα = φυλακή.

μιά φορά να σε πιάσουν ή να σε καρφώσουν

edit : με προλάβατε

Πριν την κατάργηση των κατώτατων πάντως δεν είχε ξεφτιλιστεί τόσο το θέμα.

Τώρα αμά πεις καμιά νορμαλ τιμή οι 7 στους 10 σε βρίζουν.

Συγκριτικά οι καθαρίστριες παίρνουν 7 ευρώ την ώρα (μαύρα...), και για ένα 8ωρο που θες για ένα ΠΕΑ

+ εφορία 26% + φπα 23% + 15€ έξοδα γραφείου - βενζινες κλπ

= 110 € με μισθό καθαρίστριας.

Όχι, γιατί να υπάρχει. Μου το έδωσε ο ιδιοκτήτης και τα κατέθεσα. Μίλησα και με τον συνάδελφο και συμφωνεί. Το αναφέρω και στην τεχνική μου έκθεση. Βεβαίως "τσέκαρα" ότι όλα είναι ορθά.

 

 

 

Φυσικά και πρέπει να γίνει νέο και πρέπει και στην αμοιβή μας στο σύστημα να το βάλουμε και εισφορές - κρατήσεις να πληρώσουμε και βεβαιότατα να μας πληρώσει κι ο ιδιοκτήτης γι' αυτό.

Αναφέρομαι στο #1759

Γιατί να συμφωνεί ο συνάδελφος ? (αφού κιόλας δεν του την έστειλε σε αυτόν την τακτοποίηση ο ιδιοκτήτης ...)

Υπογραφή και σφραγίδα δεν έχει το τοπογραφικό?

Είναι υπεύθυνος ο συντάξας για τα στοιχεία του σχεδίου.

Από εκεί και πέρα ο ιδιοκτήτης μπορεί να το χρησιμοποιήσει όπου θέλει αφού το έχει στα χέρια του.

Δεν είναι πνευματική ιδιοκτησία του μηχανικού (για το τοπογραφικό λέμε , γιατί τα αρχιτεκτονικά είναι άλλη κουβέντα)

και ούτε έχει υπογράψει NDA ο ιδιοκτήτης...

Αμα κάποιος έχει αντίθετη άποψη να την τεκμηριώσει και νομικά (και οχι με βάση δεοντολογίες κ.λ.π. γιατί αυτά είναι υποκειμενικά).

Cheers.

Δεν θα βρεις εύκολα γιατρό να κάνει με 50 ευρώ ότι κάποιος άλλος το κάνει με 200

“There is nothing in the world that some man cannot make a little worse and

sell a little cheaper, and he who considers price only is that man's lawful prey.”

John Ruskin

Cheers.

Αφου ειμαι χειροτερος απο καποιον ΠΕΑτζη εξ' αποστασεως, ανευ αυτοψιας, καλυτερα να μη μιλησω περαιτερω....

Κι ας εχω κανει τοσα ΠΕΑ φετος...

Μαλλον ολα λαθος θα ειναι....

Καληνυχτα σας

Εγώ που το ξεκίνησα το πήρα πίσω το σχόλιο γιατί κατάλαβα ότι εννοούσες άλλο , όσο για το λάθος να είσαι σίγουρος ότι είναι ,το θέμα είναι να είναι νόμιμα ...

Οτι πιστοποιητικό βγαίνει είναι λάθος και θα είναι μέχρι να αποφασίσουν να σοβαρευτούν και να βγάλουν πίνακες βασισμενους σε στοιχεία που έχουν μετρηθεί και όχι αντιγραφές του enev και ότι έχουν μετρήσει σε εργαστηριακές συνθήκες με καινουρια Υλικα.Με αυτά που γίνονται θα κανουμε πολύ καιρό να δούμε κατασκευή με νέα Υλικα.

Cheers

1) και ένα τμήμα του ΜΘΧ να εξετάζεις πάλι πας με διαχωριστική γραμμή

Αυτό που λές ισχύει για τις ενεργειακές μελέτες μόνο , και μόνο μετά τις διευκρινιστικές.

Για τις επιθεωρήσεις μπορείς να βάλεις και 0.5 και να ξεμπερδεύεις , αλλά εδω επανέρχομαι στο παραπάνω : βάζεις 0.5 και στο 0.8 που λέει ο πίνακας γιατί με 0.4 πόσο μη αδιαβάτικό είναι ?Ας αποφασίσουν πρώτα (εγω δεν βάζω μειωτικό άσχετα μετο τι λέει το ΤΕΕ)

Οντως ειναι εκτος θέματος αλλά προέκυψε...

οχι πάει στη διαχωριστική γραμμή και εκει υπάρχει η ένδειξη δάπεδο

 

μόνο όταν έχεις εξωτ. επιφάνεια δαπέδου πάει στη πυλωτή

Αμα βάλεις το σωστο U βάλτο όπου θες , για αυτό λέω οτι βιάστηκα να κακολογήσω τον Inzaghi μπορείς να το βάλεις και σαν πόρτα αν βγάλεις τον αερισμό...

Εδω στα σεμινάρια του ΤΕΕ επέμεναν οτι βάζεις 0.5 ακόμα και στους πίνακες U για ΜΘΧ... δηλάδη 0.8/2 = 0.40! για ζωνη Β.

Τι να λέμε τώρα , διυλιζουμε τον κώνωπα και καταπίνουμε την κάμηλο.

Cheers.

Αμα μιλάμε για το πρόγραμμα του τεε οκ , μάλλον αυτό εννοούσε o inzaghi.

Εκει μπορείς να βάλεις οτι θέλεις και τοίχο άμα σου αρέσει , δεν θα αλλάξει τίποτα ...(έχει και περιγραφή βέβαια)

Αλλά το δάπεδο σε ΜΘΧ δεν είναι ίδιο με την pilotis και αμα διαβάσει και κανένας αρχιτέκτονας το thread μπορει να του μπουν και ιδέες...

Δεν δουλεύω το πρόγραμμα του ΤΕΕ οπότε έχετε δίκιο , sorry για τα απαξιωτικά σχόλια αλλά εχω δει πολλά σε αυτό το forum...

ειναι δαπεδο προς ΜΘΧ...? Κι αυτο ως πυλωτη καταχωρειται...

Δεν είσαι καλύτερος απο αυτόν που δεν κάνει καθόλου αυτοψία.

Δηλαδή παίζει και να είναι καλύτερος από εσένα αυτός.

Εκτός αν εννοείς κάτι άλλο...

Παρατήρηση: Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

Ευχαριστώ, hkamp

Ποια ΠΕΑ και μ....κιες , εδώ αυτοί που έκαναν τις ΤΟΤΕΕ είναι άσχετοι με ΓΟΚ , και επαναλαμβάνουν στα σεμινάρια απίστευτες μπαρούφες (ακόμα να καταλάβουν οτι δεν μπορεί ο καθενας να θερμομονώσει όποιον χώρο γουστάρει ,και να τον λάβει υπόψη του στον όγκο ).

Εδω οι άλλες χωρες έχουν υποχρεωτικά πιστοποιητικά αερισμού στα ανοίγματα και Door Blower τεστ και εμείς παίρνουμε ελλειπή θερμομόνωση βασει Κ.Θ.Κ με συντελεστή 0.85 όταν έχει αφρολεξ δεκαπενταετίας (Θα ήθελα να κάνω μια μελέτη θερμανσης με αυτους τους συντελεστές στα αντίστοιχα σπίτια αυτών που τα έγραψαν ή καλύτερα τα αντέγραψαν αυτά) , και χρειάζεται το ΤΕΕ να βάλει προειδοποιήση στο λογισμικό για την διαφορά Watt και KW (για τους συνάδελφους αρχιτέκτονες και ΠΜ αυτό , και τιμής ένεκεν στα πρώτα ΠΕΑ που εσκασαν απο αυτούς).

Το μόνο που το σώζει είναι να γίνει ανοικτό το μητρώο κτιρίων μαζι με τα ΠΕΑ τους για να βλέπουμε ποιά είναι αυτά τα κτίρια που αλλοι μηχανικοί τα βγάζουν Α (αφου ούτε θέρμανση ουτε κλιματιστικό έχει...)

Για την ιστορία Μηχανολόγος είμαι και εαν συνεχίσει ετσι η κατάσταση με την ατιμωρησία , θα γίνω και ελεγκτής δόμησης ( να οριοθετώ Ο.Γ.με την πράξη εφαρμογής αφού εύκολο είναι ,όπως εύκολο είναι και να ελέγχεις λέβητες κ.λ.π. κ.λ.π....)

Cheers...