ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

υπαρχει και αυτο το έγγραφο που ειναι προγενεστερο άρα κάνεις ότι θές...καλό πάντως είναι να βάλεις C18/9E στους υπολογισμούς και να βάλεις στο πινακάκι C20...γιατί στην Ελλάδα 2-3 μόνο εταιρείες δίνουν πιστοποίηση αντοχής egkyklios_d11b_91_100.pdf

το Φεδρα ειναι ευχρηστο αλλα εχει καποιες ανακριβειες π.χ απαιτεί διάφραγμα αλλιώς είναι λάθος, οπότε με τα ξύλινα πατώματα έχεις αβεβαιότητες και πρέπει να λαμβάνεις τα μέτρα σου. Επίσης στον έλεγχο τέμνουσας κάνει κάποια στατιστική επιλογή και συγκρίνει την διατμητική τάση σε ένα πεπερασμένο στοιχείο του οποίου την αντοχή βρίσκει χρησιμοποιώντας την ορθή τάση ενός πεπερασμένου το οποίο δεν έιναι κατα ανάγκη το ίδιο, αλλά μια μέση τάση κ.λ.π. Στην τελευταία έκδοση έχουν γίνει σημαντικές βελτιώσεις που δεν έχω δει ακόμα

Δεν κανονίζετε και κανά καφεδάκι στα Χανιά τωρα που καλοκαιρεύει βρε παιδια?

Εγω δεν είμαι από Θεσ/κη αλλά γενικώς ψυχραιμα, ετοιμολογα, φιλικά και με επιχειρηματα (όχι του τύπου "έτσι έβγαλε το πρόγραμμα...")

chronism λαμβάνει υπόψη του τα ανοίγματα του κτιρίου για να υπολογίσει την εσωτερική πίεση του κτιρίου?

MARIE αν δεν το βρεις στο δελτίο που σου είπε ο Χάρης θα το βρεις μεσα στο FEDRA για τις κατασκεύες απο τοιχοποιία που όλο και κάποιος θα το έχει κοντά σου να στο τυπώσει (ή και εσύ). Όσον αφορά στον ΕΛΟΤ άστα.. απαράδεκτη η κατάσταση -- νόμοι του κράτους --- και τους πληρώνουμε καμια 80αρια (?) ευρώ τον κάθε ένα. Για την εφαρμογή EC1 ή ΦΕΚ45 που έγραψε ο α TomGR τι να πεις...έχουμε ένα εργαλείο πολύ καλό για να μελετήσουμε τις κατασκευές και ουσιαστικά δεν ισχύει ακόμα...μόνο με το ΦΕΚ από ότι ξέρω είσαι νομικά σωστός γιατι επι της ουσίας άστα... Άσε που αν θελεις να βάλεις ασφάλεια στην κατασκευή και λύσεις (μεταλλικο) με EC1 και δεν εχεις ανοιχτοχέρη πελάτη την ακούς την γκρίνια....και λογικά όταν ο δίπλα λύνει με ΦΕΚ

fdjtmaz χωρίς να έχω παρακολουθήσει με πολύ προσοχή την συζήτηση, μήπως το μονό σου πρόβλημα δεν είναι η θεμελίωση αλλά και τα υποστυλώματα? Ειδές αν έχουν συνδετήρες ή έχουν ανά 30 - 50 εκ? Γιατί για να έχει ένα τέτοιο κτίριο τέτοια θεμελίωση, περιμετρικά μονό (αν κατάλαβα καλά) και να είναι αυθαίρετο εγώ θα περίμενα ότι θα έχει π.χ ελλείπεις συνδετήρες (εκτός και εάν εννοούσες με τον αρκετό οπλισμό ότι έχει και συνδετήρες). Από την άλλη ένα σοβαρό πρόβλημα δεν είναι μονό το μέγεθος των θεμελίων - δοκών αλλά και το ότι δεν έχεις συνδετήριες δοκούς σε όλες τις διευθύνσεις αλλά μονό περιμετρικά (?). Εξάλλου στην περίπτωση που σκέφτεσαι να κάνεiς μια τέτοια επέμβαση (που κοστίζει πολύ) μήπως καλό θα είναι να βρεις ένα φίλο που έχει τελειώσει την σχολή και να το κάνετε μαζί με ένα σοβαρό πρόγραμμα και όχι με το ΒΕΑΜ? Όσο για την επικινδυνότητα του εγχειρήματος σου κανείς δεν μπορεί να σου απαντήσει άμα δεν δει επί τόπου το έργο αλλά και άμα δεν σκάψει να δει με σιγουριά τι έχει. Αυτά τα πράγματα γίνονται σιγά σιγά και με προσοχή (υποστήριξη πλακών περιμετρικά του υποστυλώματος που επεμβαίνεις και σε όλους τους ορόφους κ.λ.π). Και μην ξεχνάς και την συμβολή της τοιχοποιίας στο κτίριο η οποία αν είναι πυκνή και ισχυρή μετατρέπει το κτίριο σου από κτίριο Ω.Σ με υποστυλώματα 30Χ30 (μικρά), άνετα σε κτίριο από φέρουσα τοιχοποιία στην οποία το συνεχές πέδιλο 50Χ40 μπορεί να είναι αρκετό! Καλλίτερα όμως να μην το σκέφτεσαι αυτό αλλά να το έχεις στο τσεπάκι σου για extra ασφάλεια! Καλή Δύναμη!!

να Χαρη ετσι εχω δει και εγω στην αγορα. Συνήθως στους υπολογισμούς βάζω 1.2κν/μ2 αλλα και παλι δεν μπορεις να εισαι σιγουρος τι θα φερουν. άσε που εδω στα χανιά νομίζω οτι δεν φτιαχνει κανεις ελαφρομπετόν (με αερακτικα πρόσθετα), αλλά φελομπετον κλπ.. οποτε το τελικο ειναι ψιλοαβέβαιο..

Γεια σας παιδιά, Για το πατάρι εγώ θα έβαζα : _ τις σιδηροδοκούς το KSH , ελαφρομπετόν και πλακάκι _ το KSH, επειδή το ελαφρομπετόν είναι άοπλο (άντε να έχει ένα πλέγμα) είναι ουσιαστικά εκτός από καλούπι και το στοιχείο που θα φέρει τα φορτία πάνω από αυτά, άρα θα το επέλεγα με βάση την αντοχή του να σηκώνει τα παρακάτω φορτία: Α)το ελαφρομπετόν που θα είναι μέχρι περίπου 4εκ πάνω από το KSH άρα θα ήταν πάνω κάτω ανάλογα με το KSH που θα βάλεις περίπου 1kΝ/m² με ελαφρομπετόν 10kΝ/m³-θέλει ακριβή υπολογισμό και περιθώρια γιατί ποτέ δεν ξέρεις τι ακριβώς σου φέρνουν), Β)πλακάκι - επίστρωση 1,2kΝ/m² Γ)κινητό 2kΝ/m² ή 5kΝ/m² ανάλογα με την χρήση Άρα περίπου 4,2kΝ/m² συνολικά με τα κινητά φορτία στην περίπτωση που έχω q=2kΝ/m² Όποτε για στήριξη ανά 2μ είναι αρκετό (?) Ανάλογα με την εταιρεία ένα KSH50 με t=1.25 για να μην βάζεις πιο ψηλό (KSH98) και να αυξάνεις το βάρος του ελαφρομπετόν. Τώρα άμα βάλεις τις δοκούς ανά 2μ και να πατάνε στις πλευρές των 8 μέτρων – άρα να έχουν μήκος 6μ που είναι και το μικρότερο ένα IPE220 αντέχει οριακά να φέρει τα παραπάνω φορτία ενώ όσο αφορά το βέλος είσαι οριακά εκτός στον έλεγχο l/250. Όσον αφορά την παρατήρηση του Γιάννη για τα IPE140 έχει απόλυτο δίκιο. Και στο IPE220 πρέπει να εξασφαλίσεις το άνω πέλμα με κάποιο τρόπο.. Εγώ δεν νομίζω ότι το πατάρι σου γίνεται με κοιλοδοκούς παρά μόνο αν μπορούσες να βάλεις μια γερή δοκό 6μ στο μέσο των 8 μέτρων (κάτι τέτοιο είπε και ο Γιάννης) και μετά βάλεις εγκάρσια 8μετρα κοιλοδοκάρια σαν συνεχή δοκάρια 2 ανοιγμάτων (4μ+4μ). EDIT: Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στις δημοσιεύσεις σας όσο και στους τίτλους των θεμάτων. Διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής.