Μετάβαση στο περιεχόμενο

kuvelh

Members
  • Περιεχόμενα

    15
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Γυναίκα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός

kuvelh's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

1

Φήμη στην κοινότητα

  1. Καλημέρα Εχω την εξης ερωτηση : Σε περιπτωση Τακτοποιησης όπου: 1)υπάρχει αλλαγή σε εξωτ.διάσταση του περιγραμματος της ιδιοκτησίας <5% που υπαγεται Κατηγ.3,παρ.ιστ (αντιστοιχια σε εμβαδον ,ε=0,14τ.μ.) 2)Υπέρβαση δόμησης Κυριων χωρων ε=28,28τ.μ. (χωρις υπερβαση Καλ, εντος νομιμου περιγραμματος) - Κατηγ.4 Για την αιτιολογηση του υπολογισμου κατηγοριας της Υπέρβασης Δόμησης Κυρ.Χωρων, συνυπολογίζουμε και το εμβαδόν (ε=0,14τ.μ. σε δόμηση και κάλυψη) που προκύπτει απο την αυθαιρεσια της Κατηγ.3? Θα ήθελα την γνώμη σας, σε εμενα η απάντηση δεν ειναι προφανης. Ευχαριστώ
  2. Όλο το πρόστιμο έχει πληρωθεί και είναι μεγαλύτερο απο 2000€ (το παράβολο που δείχνει μετά την υποβολή) Οπότε θεωρώ οτι δεν απαιτείται να πληρωθεί τίποτα άλλο...
  3. Καλημέρα Αντιμετωπίζω ανάλογο πρόβλημα με την Χαιδω παραπάνω: <<Τρέχοντα Παραβολο-Ανταποδοτικό Ποσοστό Παράβολο 500 Ανταποδοτικό Ποσοστό 25 Παράβολο-Ανταποδοτικό Ποσοστό μετά την υποβολή Παραβολο 2000 Ανταποδοτικό Ποσοστό 25 >> Θέλω να προχωρήσω σε τελ υπαγωγη, και ενω δεν αλλάζει το πρόστιμο μετα τη υποβολή, δείχνει οτι το παράβολο αντι για 500€, μετά την υποβολή είναι 2000€. θεωρώ εγώ οτι το παράβολο, ακόμα κι αν δείχνει μεγαλύτερο μετα την υποβολή, συμπεριλαμβάνεται στο πρόστιμο και δεν απαιτείται πρόσθετη πληρωμή . Συμφωνείτε με το σκεπτικό μου?
  4. http://www.inewsgr.com/286/den-tha-einai-etoimos-stis-8-iouniou-o-neos-nomos-gia-ta-afthaireta.htm Παραθέτω κομμάτι απο Άρθρο απο τον ιστότοπο "News Money" : Δεν θα είναι έτοιμος στις 8 Ιουνίου ο νέος νόμος για τα αυθαίρετα 09:16 3/6/2017 - Πηγή: New Money <<Της Μαριάννας Τζάννε Tην προσεχή Πέμπτη 8 Ιουνίου εκπνέει η τελευταία προθεσμία που είχε δώσει ο υπουργός Περιβάλλοντος κ.Γιώργος Σταθάκης για τα αυθαίρετα. Μόνο που το νέο θεσμικό πλαίσιο για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος, το οποίο επεξεργάζεται από τις αρχές του χρόνου το υπουργείο, μόλις πρόσφατα πήρε την τελική του μορφή. Το ΥΠΕΝ, σε αυτή την περίπτωση έχει δύο επιλογές: είτε να προχωρήσει σιωπηρά στην νομοθέτηση του σχεδίου, θεωρώντας ότι τα κενό που θα δημιουργηθεί στην αγορά δεν θα είναι πολύ μεγάλο, είτε να καταφύγει στην τρίτη διαδοχικά παράταση του νόμου για τα αυθαίρετα. >> ...
  5. http://www.inewsgr.com/286/den-tha-einai-etoimos-stis-8-iouniou-o-neos-nomos-gia-ta-afthaireta.htm
  6. 28 Σεπτεμβρίου 2013...ένα φθινοπωρινό σάββατο.. με πολυ χιούμορ!.. Καλή μέρα σε όλους
  7. Να σου πω την αλήθεια μου φάνηκε ως μη γνώστης, απλα κάποιος που της είχαν πει τι να λέει γιατι γνωρίζουν πόσο απο μας ενδιαφερόμαστε να δουμε τι θα γίνει. Αλλά θεωρώ απίθανο το ενδεχόμενο να ισχύει το 10ήμερο..οπότε ψυχραιμία και υπομονή..
  8. Δεν ειναι σε καμια περίπτωση κατι επίσημο , αλλα μια υπάλληλος του Τεε που μίλησα τηλεφωνικά πρι λίγο, μου είπε (που είχε μιλήσει με την προϋσταμένη, )οτι δεν θα ισχύσει το 10ήμερο , και θα παει η β' φάση και για τις ολοκληρωμένες απο σεπτέμβριο? ή δεκέμβριο?.. δεν ήταν σίγουρη.. Πιστεύει είπε οτι θα βγει κατι πιο επισημο ως ανακοίνωση σύντομα..
  9. Δεν ειμαι σιγουρη οτι καταλαβαινω αυτο που λες. Πως θα το τεκμηριωνες δηλ στην τεχν.εκθεση?
  10. Stavrosa, ευχαριστω για τις αμεσες απαντησεις, Πώς γινεται να το θεωρησω ως υπερβαση υψους ομως υπογειου, αφου το υψος του υπογειου δεν ειναι μεγαλυτερο απο αυτο που γραφει στην οικ.αδ ?
  11. Stavrosa, μετα απο αυτοψια , εχω συμπερανει οτι: δεν εχουν μοιραστει εκατ. ανα τους οροφους, δεν εχει γινει το υπογειο πιο ψηλο, αλλα ολο το κτιριο εχει πραγματοποιηθει βασει της σταθμης του εδαφους 35 εκ. πιο ψηλα απο οτι φαινεται στην εγκεκριμενη τομη του κτιριου, και αυτο δεν οφειλεται σε εκχωματωση
  12. Καλησπερα, θα ήθελα τη γνωμη σας, στο εξής: Τακτοποιω τους κοινοχρηστους χωρους ενος κτισματος -(3ωροφη πολυκατοικια) με υπερυψωμενο ισογειο(1,5μ απο φ.ε.)- Το συγκεκριμενο έχει πραγματοποιηθει όλο 35 εκ πιο ψηλα απο οτι φαινεται στα σχεδια της οικ.αδ (δεν υπερβαινει και παλι το επιτρεπομενο υψος) .. Πως το αντιμετωπιζω? : α)Υπερβαση υψους , οποτε υπολογιζω το εμβαδο της καλυψης (χωρις υ.δ.) με υ.υψους <20% β)Μετατοπιση καθ'υψος του κτιριου , οποτε το υπολογιζω με αναλυτικο (σαν μετατοπιση του κτιριου , καθ'υψος σε αλλη σωστη θεση κατα ΓΟΚ, αφου δεν υπερβαινει το επιτρεπομενο υψος) γ) ? Ευχαριστω εκ των προτερων
  13. ['ssouanis'] Το εδάφιο αυτό είναι σαφές. Μιλάει για περιοχές όπου ΔΕΝ έχει ορισθεί τιμή ζώνης στην Περιφερειακή Ενότητα ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ. Υπάρχουν 3 περιφερειακές ενότητες που δεν έχει ορισθεί τιμή ζωνής. Ιθάκης Ικαρίας Καρπάθου. Για όλες τις άλλες ισχύει το άρθρο 49 του 4030/2011. Για τις 3 προαναφερθείσες Περιφερειακές Ενότητες το άρθρο 49 του 4030/2011 δεν είχε εφαρμογή, αφού σταματούσε στην Περιφερειακή Ενότητα η οποία όμως δεν είχε κάπου ορισμένη τιμή ζώνης. Οπότε πήγε ένα βήμα παραπάνω δλδ στην Μέση Τιμή Ζώνης της Περιφέρειας. [Ευχαριστώ για την ενημερωση.Ελπιζω οντως να εννοουν αυτο, και δε μου φαινεται παραλογο. Γιατι το οποιο διαφορετικο σεναριο , δεν θελω να το σκεφτω]
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.