Μετάβαση στο περιεχόμενο

dimamp

Core Members
  • Περιεχόμενα

    621
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    28

Everything posted by dimamp

  1. Πολύ ωραίες συζητήσεις ίδιου μήκους κύματος @nbr με τον καθηγητή Δ. Ρωσσικόπουλο...Ειδικά στο θέμα σχεδιασμού των δικτύων...)πρόβλημα σχεδιασμού 0-κης τάξης)
  2. Με την "μούρλα" που σας δέρνει! Με τον κουμπάρο μου θέλαμε να πάμε στο Α Τάξης : ΑΝΤΙΛΑΛΟΣ, περί τα 2000 μέτρα...Πριν πάω φαντάρος... Αλλά για να βρεις Α πρέπει να πας επί τούτου ή να κάνεις ορειβασία... @Kane πάρε @jojo και κάντε εξόρμηση Μύτικα! Με Τζότζο έχουμε ήδη υπολογίσει γεωειδές του ΦΧ 172!
  3. Ωραίος... Βρήκε τίποτα σχετικά με την μη χρήση φωτοσταθερών; έχουμε δίκιο;
  4. ΧΑΧΑΧΑΧΑ!!Ξέρεις ότι έχω κόλλημα αν τα λογισμικά αναγνωρίζουν τις κεραίες και παίρνουν τις σωστές τιμές για το καλιμπράρισμα... Δεν μου λές, είναι L1+L2?
  5. Ορθό. Πρακτικα με το ΡΡΚ λύνεις στατικά, έχονας πρατηρησεις δευτερολέπτου. Ε΄σύ λύνεις με εμπορικό πρόγραμμα εταιρείας ;
  6. @topoenv Μου έκανες ζημιά...Όλη μέρα διαβάζω για το geotagging και pattern recognition! Νομίζω όμως ότι έχεις δίκιο για το πως "ανακατασκευάζει" την εικόνα το πρόγραμμα. Ο ομότιμος πλέον καθηγητής Α. Δερμάνης, έγραψε αυτήν την εργασία, που μάλλον είναι κοντά στην λογική SfM https://www.topo.auth.gr/main/images/pdf/TOMOS_KALTSIKIS/07_Dermanis.pdf Αν σου πέφτει λίγο δύσπεπτη, εδώ είμαστε!
  7. +2 από μένα. Περιμένουμε εναγωνίως τίποτα νεότερο @topoenv . Mε τον @jojo έχουμε έναν φίλο και συνάδελφο που μας πικάρει με το without gcp!
  8. Σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου. Οπότε συμφωνείς με τον συλλογισμό μου ότι πρακτικά έχει εσωτερική γεωμετρία της φωτογραφίας (συνιστώσες βάσεις από το κέντρο λήψης Χο, Υο, Ζο) που εκφράζοναι σε πίξελ, μετασχηματίζεται σε χωρική πληροφορία; Οπότε, με αυτόν τον τρόπο στα κοινα σημεία λύνεις και μάλιστα έχεις και πλεονάζουσα πληροφορία για συνόρθωση. Τώρα για την κλίμακα, μήπως και αυτή προέρχεται από τον υπολογισμό ύψους πτήσης; Για τα IMU ναι έχεςι δίκιο, είναι χαμηλής ακρίβειας.
  9. Μα για να υπολογιστούν στροφές, πρέπει να ξέρουμε τις συντεταγμένες των matching points -από ότι μπορώ να αντιληφθω- . Έχω σκεφτεί κάτι: έστω ότι έχουμε 2 κέντρα φωτογραφιών. Ξέρουμε την απόσταση τους ως προς τις 3Δ. Ξέρουμε και τα πίξελ. Οπότε υπάρχει αντιστοίχιση πιξελ/απόστασης. Επομένως, γνωρίζοντας πόσα πίξελ απέχουνε τα κοινά σημεία από τα κέντρα λήψης βγάζουμε τις συνιστώσες. Δική μου σκέψη
  10. Ο Αλγόριθμος SfM είναι πρακτικά αυτός που βρίσκει τα κοινά σημεία (βασίζεται στην ανάλυση ιδιοτιμών). Το GNSS θα σου δώσει Xo, Yo, Zo του κέντρου λήψης. Με κάποιο τρόπο πρέπει να έχουμε πληροφορία προσανατολισμού και κλίμακας. Επομένως, μήπως τα IMU είναι βασικό στοιχείο; Στο αεροτριγωνισμό θέλουμε 7 δεσμεύσεις: Με το GPS έχουμε το Χο, Υο, Ζο αλλά δεν βρίσκω πως έχουμε 3 γωνίες προσανατολισμού -χωρίς IMU-.
  11. @topoenv Επειδή συνάδελφε φαίνεσαι "δυνατός παίχτης" μπορείς να μας αποσαφηνίσεις πως ακριβώς γίνεται να γεωαναφέρεις χωρίς gcp?
  12. Ορθή παρατήρηση. Τότε, τα λύνεις σε HTRS07 μανίσιο (3Δ συντεταγμένες) και μετά μέσω HEPOS Transformation Tools τα εγσάρεις.
  13. Που λες συνάδελφε, εγώ είμαι καυρά στο γεωδαιτικό-τοπογραφικό κομμάτι. Αλλά όπως είπε και ένας καθηγητής μου στο ΤΑΤΜ: Η φωτογραμμετρία δεν είναι τίποτα άλλο από τοπογραφία στην τοπογραφία, προσέγγίζω την UAV με την λογική του αεροτριγωνισμού. 1. Πράγματι, μπορείς να κάνεις χωρίς φωτοσταθερά δουλειά (με ΡΡΚ στο πτηνό). Πρακτικά, εσωτερικά το λογισμικό αναγνωρίζει μία χωρική απόσταση και την αντιστοιχή με πιξελ και με αυτό τον τρόπο σου δίνει πληροφορία. Η οποία όμως χωρίς φωτοσταθερά, δεν αξιολογείται. Γενικότερα, ο αεροτριγωνισμός έχει "αδυναμία βαθμού 7" άρα πρέπει με κάποιο τρόπο να εισαχθεί πληροφορία αρχής, προσανατολισμού και κλίμακας. 2. Το πρόβλημα μου εμένα, είναι το κατά πόσο καλά φωτοσταθερά θα έχουμε σε ΕΓΣΑ87. Π΄.χ η ποιότητα του ΕΓΣΑ87 θα επηρεάσει την φωτογραμμετρική απόδοση. Ειδικά στα υψόμετρα. 3. Κατά πόσο είναι δυνατό να έχουμε λύση συνδυασμού UAV με μετρήσεις GNSS και κλασικής τοπογραφίας στα σημεία. Να μπορέσουμε δηλαδή να έχουμε αφομοίωση της πληροφορίας.
  14. Έχει μπει απίστευτη πληροφορία: Geotagging, αλγόριθμος sfm...Εδώ με τον Τζοτζο φάγαμε δυο μερες να βγάλουμε άκρη πως φωτογραμμετρουν χωρίς φωτοσταθερα!
  15. Ο,τι μπορείς κανε...Θα χε ενδιαφέρον... ΥΓ1: Τα 3-5 εκ. είναι απόλυτα φυσιολογικά όρια. ΥΓ2: Όταν πας σε τριγωνομετρικό, πάρε μια οδοντογλυφίδα...Βάλτην στην τρυπούλα που έχει (με ή χωρίς την ορειχάλκινη πλάκα) και θα σε βοθήσει στην κέντρωση... @nbr Για πες μας, έχεις μετρήσει Α ή Β τάξης;
  16. Ακριβώς... Πρακτικά, το κεφάλαιο του Αεροτριγωνισμού είναι όλη η βάση ης φωτογραμμετρίας: Από την Αναλογική μέχρι την εναέρια.
  17. Όχι ευτυχώς! 3 μέρες "πλακωνόμαστε" με τον @jojo για αρκετά πράγματα σε σχέση με την εφαρμογή τους... Πίστεψε με @nbr αν δεν ξέρεις φωτογραμμετρία, δεν θα καταλάβεις το τί και πως... Χωρίς το βιβλίο Αναλυτικής Φωτογραμμετρίας του Α. Δερμάνη δεν πας πουθενά!
  18. Ευχαριστώ. Αν είχαμε Χ Υ Ζ από αρκετα Α ανά την επικράτεια, θα μπορούσαμε να δούμε αρκετά πράγματα...
  19. Συνάδελφοι, έχεις χτυπήσει με GNSS κανένας από εσάς Α Τάξης; Αν ναι, ας μου στείλει ένα ΠΜ. Με ενδιαφέρει πολύ. Ευχαριστώ προκαταβολικά
  20. Αν δεν χάνεις πολύ και είναι σύμφωνος και ο ιδιοκτήτης. Φρόντισε όμως να είσαι νομικα καλυμμένος, σε κάθε περίπτωση.
  21. Ωραία. Το δασικό τμήμα πόση έκταση σου δεσμεύει; Χάνεις αρτιότητα και οικοδομησιμότητα; Είναι μεγάλης αξίας ακίνητο; Στη Εύβοια έχουν κλείσει οι ενστάσεις δασικών;
  22. Συνάδελφε, μπορείς να μας ποσοτικοποιήσεις την έννοια του "σχεδόν" σε πρώτη φάση; Πόσα τμ χάνεις; Έχεις τίτλο κτήσης του γεωτεμαχίου; Έχεις αεροφωτογραφίες παλαιάς λήψης;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.