mixmentzos

Παιρνει θερμοτητα απο νερο και την αποδιδει σε αερα

Συνηθως εχουμε ομως

αερα νερου

νερου νερου

αερα αερα

Στα όσα σωστά λέει ο Panos09 (+1) προσθέτω την άλλη λύση...(με φωτό)

Σωλήνες κενού -2.pdf

• ειδικό φωτισμό ανάδειξης (π.χ. εμπορευμάτων, εκθεμάτων (μουσεία)),
  

Στο σύστημα 4 σωλήνων υπάρχουν:

  -       Ένας σωλήνας προσαγωγής ψυχρού νερού

  -       Ένας σωλήνας προσαγωγής θερμού νερού

  -       Ένας σωλήνας επιστροφής ψυχρού νερού και

  -       Ένας σωλήνας επιστροφής θερμού νερού

  Στο σώμα παρέχεται μόνο ψυχρό ή μόνο θερμό νερό, από μία τρίοδη βαλβίδα στην είσοδο ή από 2 δίοδες βαλβίδες προοδευτικής λειτουργίας.

  Στη έξοδο του στοιχείου συνήθως τοποθετείται μία τρίοδη δύο θέσεων, που οδηγεί το νερό στον αντίστοιχο κλάδο επιστροφής.

 Να συμφωνήσω με το Tetris.....διαφωνώ με τον Ιnzaghi

Προσθέτοντας (από το site του ΤΕΕ)

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/TEEKENAK_FAQ/Tab2

Να προσθέσω επίσης

Μήπως θα χρειαστεί να προηγηθεί Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης (ΜΕΑ) ?

 Έλεγχος της ριζικής ανακαίνισης

 http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=8ln%2b2LTl6eU%3d&tabid=338&language=el-GR

Δες λίγο παρόμοιες καταστάσεις (αγοραπωλησίες) πως τις αντιμετωπίζουν εγκύκλιος του υπουργείου....

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=zRrLeFjuX30%3d&tabid=338&language=el-GR

http://www.architectureadmirers.com/sustainable-architecture-and-irregular-bricks/

   Από τις πολύ καλές παρουσιάσεις του αγαπητού (ξενιτεμένου πλέον ο τυχερός) Χρήστου

 Δείχνει αυτό το οποίο λέει ο Γρηγόρης (+1)

.....30 kw και θα ηταν καλυτερα μια αντλια υψηλων θερμοκρασιων.

Να πω την αληθεια εχω ψιλομπερδευτει και σκεφτομαι και το ενδεχομενο ενος λεβητα συμπυκνωσης πετρελαιου (δεν υπαρχει αεριο), καθως ανεφερε πως το κοστος της αντλιας με τον λεβητα ανεβαζουν αρκετα το κοστος (11000 ευρω). Βεβαια φοβαμαι μηπως μου βγει πιο οικονομικος ο λεβητας αλλα το κοστος λειτουργιας καταστει μη βιωσιμο (σαν το χρεος).

Λίγο μπερδεύομαι...

Σας προτείνει αντλία υψηλών θερμοκρασιών που σημαίνει τα σώματα διαστασιολογημένα για θερμοκρασίες περίπου 50 ^oC -  75 ^oC (Βλέπε εικόνα 1 ...)

Αλλά θέλετε να αγοράσετε λέβητας συμπυκνωμάτων που για να τον αξιοποιήσετε θα πρέπει οι θερμοκρασίες επιστροφής να είναι χαμηλές...(Βλέπε εικόνα 2 ...) (Θα αγοράσετε κάτι χωρίς να το αξιοποιήσετε πλήρως...μπορεί λίγο με αντιστάθμιση)

@PANOS:

 

Αλλά η απάντηση που έδωσα εγώ για μείωση 50% (κοντά στο 44% δηλαδή) προκύπτει από την βιβλιογραφία που πολλές φορές γράφει: (H1/H2) = (n1/n2)^2. Οπότε:  => H2 = Η1*(1/1,5)^2 => H2 = Η1* 0,44  και εφόσον ζητάμε το νέο μανομετρικό:  προκύπτει μειωμένο κατά 44% ("χοντρικά" επιλέγεις το κοντινότερο 50%).

 

Η βιβλιογραφία μάλλον κάτι άλλο αναφέρει.... Διότι: 

Η₁/Η₂ = (n₁/n₂)²  => Η₂= Η₁*(n₂/n₁)²    

                                               ΚΑΙ ΟΧΙ Η2 = Η1*(n1/n2)^2 Αυτό θα προέκυπτε εάν ο νόμος της ομοιότητας εκφραζόταν  Η2/Η1=(n1/n2)^2

Και λίγο απλουστευμένα  Η₁/Η₂ = (n₁/n₂)² => Η₁/Η₂ = (1/1.5)²=> Η₁/Η₂ =0.444444=>Η₂=Η₁/0.444444=> Η₂=2.25*Η₁

Oι νόμοι ομοιότητας ισχύουν ανεξαρτήτου τρόπου ελέγχου του inverter...(Βλέπε παρακάτω εικόνα)

Η οποία  είναι από παρουσίαση της wilo...(του ξενιτεμένου μας πλέον Χρήστου)

Όλη η παρουσίαση επειδή είναι πολύ μεγάλη την ανέβασα εδώ...Έχει πολλά και ενδιαφέροντα.

11) Σε inverter  αύξηση στροφών κατά 50% τι συνεπάγεται? αύξηση του μανομετρικού ύψους κατά 50%, 20%, 10%

Το ερώτημα είναι ποια είναι η σωστή απάντηση..... 

Σύμφωνα με τους νόμους της ομοιότητας H₂/H₁=(n₂/n₁)²  

^{Έστω n₂=150 rpm} 

          ^{n₁=100 rpm}

          ^{H₁=1 m ΣΥ}

          ^{H₂= ?}

H₂=H₁*((n₂/n₁)²  =1*(150/100)²=2.25

 Άρα ....   

H εικόνα από το παρακάτω Handbook της Grundfoss σελ. 103 https://dk.grundfos.com/content/dam/Global%20Site/Industries%20&%20solutions/Industry/pdf/Pump_handbook.pdf

Παρατήρηση: H παροχή κοινή...

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι αν είχαμε δύο κυκλοφορητές σταθερών στροφών, λόγω της αυξημένης παροχής που θα προέκυπτε από την πρόσθεση των μανομετρικών τους, ο δεύτερος κυκλοφοητής θα παρουσίαζε λίγο χαμηλότερο μανομετρικό από τον πρώτο.

 

Δεν ξέρω αν αυτο που λέω είναι σωστό, ας με διορθώσει κάποιος πιο έμπειρος συνάδελφος.

Εφόσον έχεις συνδεσμολογία σε σειρά η παροχή θα είναι κοινή.

http://www.sealab.gr/download/attachments/6619625/RM-_LAB__08B_ef03.pdf?version=1&modificationDate=1354794078000

Γιατί πολυ απλα δεν ξερω ποσό ειναι ο παλιός στην πράξη (τον ειδα και δεν υπαρχει ούτε ενα ταμπελάκι πάνω του και δεν εχω την εμπειρία με οπτική να αναγνώριση να πω πόσες θερμίδες ειναι) ενώ και αυτος που προτείνεται στη μελέτη θέρμανσης την αρχική δεν γνωρίζω αν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, καθώς οπως προείπα υπάρχουν διάφορες στα σχέδια κλπ.

Μπορείς να υπολογίσεις την ισχύ από τον καυστήρα...και τις ρυθμίσεις του...

EN ISO 6946 : 2007 Building components and building elements - Thermal resistance and thermal transmittance - Calculation method

http://tea.ie/wp-content/uploads/2011/09/Module-3.4-Caclulation-of-U-value-thermal-bridging.pdf

Τι ακριβώς θέλεις ? Υπάρχει τρόπος να το απλοποιήσεις... 

Θα ήθελα να προσθέσω μία ακόμη παρατήρηση στα όσα πολύ σωστά έχουν αναφερθεί

Πιστεύω πως εάν κάποιος θέλει να μελετήσει αναλυτικά το που θα δουλεύει η κάθε αντλία, αυτό είναι εφικτό με την βοήθεια των χαρακτηριστικών.

Ενδεικτικά για τον τρόπο αντιμετώπισης επισυνάπτω.σάρωση0004.pdf

Προσθέτω ένα επιπλέον (σε μιά σειρά 4 τευχών) για την εξισορρόπηση.

TA_Handbook_3_eng_1580016466.pdf

σάρωση0004.pdf

TA_Handbook_3_eng_1580016466.pdf

Έχουν περάσει πολλά χρόνια και με πολλούς τύπους δεν τα πάω καλά (είναι και το Altzheimer  )

 

Aλλά το μανομετρικό είναι Πίεση κατάθλιψης - Πίεση αναρρόφησης δηλαδή στην περίπτωσή σου 18,6 - (-3,6)=22,2 mH2O,

Στα παραπάνω, θα ήθελα να προσθέσω 2 ακόμη παραμέτρους που θα μπορούσες να προσμετρήσεις στον υπολογισμό του μανομετρικού της αντλίας σου.

1. Η υψομετρική διαφορά μεταξύ των θέσεων των 2 μανομέτρων (αναρρόφηση - κατάθλιψη)

2.Η διαφορά της δυναμικής πίεσης (αναρρόφηση - κατάθλιψη). Αυτή υπάρχει καθώς έχεις διαφορετικές διατομές, ίδια παροχή και συνεπώς διαφορετικές ταχύτητες..

P στατικές πιέσεις

z  υψομετρικές διαφορές

C ταχύτητες

Η παρακάτω γραφική "τα λέει όλα"

Αυτά που διάβασα αναφορικά με τα BEMS είναι εδώ:

http://w3.siemens.com/market-specific/global/en/data-centers/Documents/BAU-impact-on-energy-efficiency.pdf

 

Και είναι πολύ κατατοπιστικά.

Υπάρχει και στα Ελληνικά..

Στα download θα ανεβάσω και το αντίστοιχο .xml

ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΩΝ (CM110854el).pdf

 1. Δεν υπάρχει πρόβλημα.

     Αντίστοιχα θα μπορούσα να αναφέρω το κύκλωμα των ηλιακών 

2. Σωστά

Δες στην παρακάτω (είναι αρκετά κατατοπιστικό)

http://www.interthermo.hu/files/daikin/3_H%C5%91szivatty%C3%BAk%20%C3%A9s%20napkollektorok/1_Daikin%20Altherma/4_Flex_T%C3%ADpus/Documents/Daikin%20Altherma%20Flex%20type%20for%20commercial%20applications%20-%20Application%20Guide.pdf

@nick_61

Την στήλη των 12bar κοιτάζω Νίκο. Και έχεις δίκιο πως ο καυστήρας είναι διβάθμιος: http://peconet.com/products/RielloEclipseBulletins/RL28-38-50_manual-2.pdfΑ

Από σελ. 6 του παραπάνω manual. 

Μετατροπές μονάδων

12 bar=174 PSI

4.07GPH=0,0154 m3/h

0.0154 m3/h x 850 kg/m3 = 13.09 kg/h  (To 850 kg/m3 είναι η πυκνότητα του πετρελαίου ΤΟΤΕΕ 4 σελ.68)

570 MBtu/h=167 kW (Εδώ η ισχύς "παίζει" λίγο ανάλογα με την κατώτερη θερμογόνο δύναμη)

13.09 kg/h x 11.92 kWh/kg =156 kW

Επειδή ο pv-t-solar #24, #28, #36, μας παρότρυνε να ρωτήσουμε κάποιους "υπεύθυνους" σε μεγάλες εταιρείες του χώρου

κατέληξα ότι θα ήταν χρήσιμο το τεχνικό εγχειρίδιο της buderus για αντίστοιχα θέματα.

Ελπίζω πραγματικά να βοηθήσει.

http://www.buderus.dk/files/200908142134410.Logasol_uk_2007.pdf.pdf

Υ.Γ υπάρχει και στα ελληνικά

      Θα προσπαθήσω να το αναρτήσω στα downloads

Πάντως δεν ξέρω για σας, αλλά σε μένα σπάνια τυχαίνει να έχει ο καυστήρας ταμπελάκι και να αναγράφει την ισχύ.

Αυτό που σε ενδιαφέρει είναι ο ηλεκτροκινητήρας που έχει ο καυστήρας που μπορεί να είναι ξεχωριστό ταμπελάκι.