Κωνσταντίνος Ιωαννίδης

Έλλειψη αυτογνωσίας: Της κοντής ψ**** της μαλλιά της φταίγανε

Τουλάχιστον είχες τη χαρά να ζήσεις τη σύνταξη των πρώτων τοπογραφικών διαγραμμάτων του νεοσύστατου κράτους επί Όθωνος. Θες και επιδότηση...

@ parist43 Αυτό σημαίνει ότι θα έχεις και πολύ χαμηλή κατάταξη στη βαθμολογία επειδή θα φαίνεσαι με τόσα πολλά χρόνια στο επάγγελμα? Είναι δυνατόν ρε συνάδελφοι?

Και τέλος πάντων, είναι λόγος απόρριψης από το ΕΣΠΑ αν κανείς γράψει τη διεύθυνσή του ως "Ελ. Βενιζέλου" αντί ως "Ελ Βενιζέλου" (χωρις τελεία στο Ελ) επειδή η ΔΟΥ το έχει καταχωρήσει με αυτόν τον τρόπο? Λίγο κοινή λογική ρε γμτ! Υποτίθεται ότι η ηλεκτρονική αίτηση θα διευκόλυνε τη διαδικασία. Επίσης θα τους ήταν πολύ δύσκολο να μας λένε που συγκεκριμένα είναι η αναντιστοιχία? Τώρα γνωρίζω (πχ στην περίπτωσή μου) ότι υπάρχει αναντιστοιχία στη διεύθυνση έδρας αλλά δεν γνωρίζω σε ποιο πεδίο. Για παράδειγμα ορισμένα λάθη είναι αόρατα δια γυμνού οφθαλμού (πχ αν κανείς στο "Ελ. Βενιζέλου" έχει καταχωρήσει το Ε με λατινικό πληκτρολόγιο και τα υπόλοιπα κανονικά). Έλεος!

Μόλις είδα ότι η διορθωτική υποβολή θα είναι διαθέσιμη μέσω του συστήματος στις 10/02/2010. Ουφ!

Μου ήρθε και εμένα το ίδιο μήνυμα... Ξέρει κανείς πως γίνεται η διορθωτική υποβολή? Α να δούμε...

Η παρατήρηση είναι σωστή, μπορεί να είναι μέλος του ΕΕΤΕΜ. Πάντως όπως και να το δεις κάποιος δουλεύει τζάμπα εκεί μέσα. Καταλαβαίνω το εξής: Εάν πάρει την κατασκευή, η "δωρεάν άδεια" θα μπορούσε να είναι απλά διαφημιστικό τρικ. Επί της ουσίας δηλαδή να κάνει έκπτωση στην κατασκευή ίση με την αμοιβή που υπολογίζει το ΤΕΕ. Κατά τ' άλλα οι καταθέσεις να γίνουν κανονικά, να κοπούν οι σωστές αποδείξεις και όλα καλά. (βέβαια παραμένει αντιεπαγγελματικό και αντιδεοντολογικό το να μιλά κανείς για τζάμπα άδεια, αλλά ας το δεχτούμε). Όταν όμως μιλάει για 50% έκπτωση καθαρά και ξάστερα για κάθε περίπτωση (και χωρίς να πάρει την κατασκευή) τότε είναι εντελώς εκτός νόμου ο τύπος. Δεν μαζεύεται με τίποτα. (Και ας μην ξεχνάμε και τα ψιλά γράμματα που τα κρατάνε για έκπληξη). Βασικά πρόκειται για την λογική, ας περάσει ο πελάτης την πόρτα και θα τα βρούμε μωρέ, ντάξ...

Στα μητρώα του ΤΕΕ δεν είναι πάντως, τουλάχιστον σ'αυτά που υπάρχουν στο διαδίκτυο.

@ anct: Δεν θα ήθελα για τον ίδιο λόγο που δεν ανέφερα και τα ονόματα στο αρχικό post. Το θέμα μου είναι η γενική συμπεριφορά κάποιων "συναδέλφων" και όχι η αναφορά του ενός. Πάντως επειδή είδα ότι είσαι στη Λάρισα, αν αυτό βοηθάει, είμαστε αρκετά μακρυά.

Και μπαίνετε στην κλήρωση για ταξίδι για τρεις μέρες στον Πλαταμώνα. (μεταφορικά δεν περιλαμβάνονται) Παρκαλώ περιοριστείτε στα του θέματος! ilias

Έλα ρε συ! Αυτό είναι μνημείο! (Αλλά και πάλι ο δικός μου τα κάνει δωρεάν άμα του δώσεις την κατασκευή- σε τρώω)

Γνωρίζω τις υποχρεώσεις μου και θα πράξω αναλόγως. Μπορεί όντως να μην είναι καν μηχανικός αλλά και πάλι άδεια δωρεάν δεν παίζει. Αν δεν την βγάλει αυτός, κάποιος άλλος θα την βγάλει οπότε το θέμα παραμένει. Μου κάνει εντύπωση πάντως πως ολόκληρο ΤΕΕ περιμένει να κρυφτεί πίσω από την καταγγελία ενός μηχανικού για να δράσει. Θα πρέπει εγώ να επωμισθώ το βάρος της καταγγελίας και να κάνω τον αστυφύλακα στον κακό συνάδελφο, ενώ το τοπικό ΤΕΕ θα ψελίζει "τι να κάνουμε... τώρα που έγινε καταγγελία δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς...". Ξέρω τι θα μου πείτε, ξέρω ποιο είναι το σωστό. Απλώς όσοι εργάζεστε στην επαρχία θα με καταλάβετε. Anyway θα μάθω και θα σας ενημερώσω, μπορεί ήδη να έχουν κινηθεί διαδικασίες και εγώ να μην το γνωρίζω. Ας μην βιαζόμαστε να βγάζουμε συμπεράσματα

Εφόσον το ΤΕΕ καθορίζει ελάχιστες νόμιμες αμοιβές υποτίθεται ότι η έκπτωση επί αυτών απαγορεύεται. Αλλιώς να μας απελευθερώσει να κάνει ο καθένας ό,τι θέλει να τελειώνουμε!

Όχι ακόμα. Είναι πολύ φρέσκο. Περιμένω μήπως και αντιδράσουν από μόνοι τους. Θα επικοινωνήσω πάντως να δω προθέσεις.

Δημοσιεύθηκε σε τοπική εφημερίδα και απλώς το παραθέτω προς σχολιασμό... Τα ονόματα δεν έχουν σημασία εδώ. Μετά πειράζει που αισθάνομαι μ****ς που χάνω δουλειές επειδή ζητάω την ελάχιστη νόμιμη αμοιβή? Το ΤΕΕ τι κάνει αλήθεια? Α ρε συνάδελφοι... θα μου πείτε ανακάλυψα την Αμερική τώρα...

Άσε που το πιο πιθανό είναι να περάσει μια ζωή και ο αρχιτέκτονας να μην αποκτήσει ποτέ προσωπικό ύφος (που να το αναγνωρίζει και κάποιος άλλος εκτός από τον εαυτό του, εννοώ). Ό,τι διαβάζεις καλό είναι αλλά όπως λέει και ο συνάδελφος Αrlav δεν αλλάζει κανείς επάγγελμα διαβάζοντας βιβλία (και μάλιστα τον Neufert!!!). Πάντως υπάρχουν (κανα-δυό παγκοσμίως) φοβεροί αρχιτέκτονες που δεν πήραν πτυχίο αρχιτεκτονικής αλλά δε νομίζω ότι συζητάμε σε αυτό το επίπεδο. Επίσης να πω εδώ πως σαν αρχιτέκτονας οφείλεις να βλέπεις το κτίριο ως σύνολο, όχι να κάνεις μια "ωραία" κάτοψη και μετά να ξύνεις το κεφάλι σου για το που θα μπει η σκάλα. Γνωρίζω ότι αυτά τα θέματα είναι ευαίσθητα και πως ό,τι και να πει κανείς ακούγεται σαρκαστικό και ψωνισμένο. Έτσι κάθε φορά ξεκινάει πόλεμος. Επιστήμονες είμαστε, και ως επιστήμονες οφείλουμε να ξέρουμε ότι δεν τα ξέρουμε όλα και ότι υπάρχουν άλλες ειδικότητες που η κάθε μία γνωρίζει το πεδίο της καλύτερα. Καμία επιστήμη δεν μπορεί να υποβαθμιστεί σε κανα-δυο βιβλία. Λογικό;

Χε, χε... Με έτρωγε το χέρι μου... αλλά είχε κόσμο κοντά (μη μηχανικούς, αλλιώς θα τον είχαμε κάνει τουλούμι όλοι μαζί)

Μάλλον δεν υπάρχει άλλος τρόπος από το να περιμένουμε κάποια εγκύκλιο... Έκανα και εγώ ερώτημα στην πολεοδομία και μου λέγανε πως δεν μπορούν να πιστέψουν πως η μόνη διαφορά του κλειστού από τον ανοιχτό χώρο στάθμευσης είναι η τοποθέτηση ή μη γκαραζόπορτας και δυο λαμπάδων. Απάντηση δεν πήρα (παρόλο που "καίγομαι" να καταθέσω - όπως όλοι μας, φαντάζομαι) και η Υπηρεσία υπέβαλε ερώτημα στην Περιφέρεια (οπότε καλό Πάσχα). Όταν έχω απάντηση θα την δημοσιεύσω. Off the record: Έτυχε να συναντήσω νομικό σύμβουλο του ΥΠΕΧΩΔΕ ο οποίος έχει συμμετάσχει στην σύνταξη του νόμου Σουφλιά και μου είπε πως με τον όρο ανοιχτό εννοούν ο χώρος αυτός να είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ανοιχτός εκεί όπου μπορεί να είναι (δηλαδή ανοιχτός προς τους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου και τον δημόσιο χώρο, εννοείται όμως κλειστός στις μεσοτοιχίες). Κάτι σαν mini-pilotis τον φαντάζομαι εγώ. Αλλά μέχρι να έχουμε επίσημη απάντηση όλα αυτά είναι φούμαρα συνάδελφοι...

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Δεν έχω καλυφθεί απολύτως πάντως. Δεν έχω βρει καμία εγκύκλιο που να λέει ότι ένα οικόπεδο που τέμνεται από το όριο του οικισμού πρέπει να είναι προσβάσιμο από δρόμο ο οποίος να βρίσκεται εντός ορίων του οικισμού (και έχω τον "Κώδικα", έχω πρόσβαση στον "Νόμο" του ΤΕΕ, τους όρους δόμησης και τα φεκ του συγκεκριμένου οικισμού. κτλ). Το θέμα είναι ότι ούτε η πολεοδομία έχει καμία τέτοια εγκύκλιο, απλώς επιμένουν ότι θα πρέπει το οικόπεδο να έχει πρόσωπο σε ΚΧ με το εντός οικισμού τμήμα του, χωρίς να μου το αιτιολογούν. Γιατί έτσι! Ωστόσο, ο εκτός σχεδίου δρόμος είναι και αυτός κανονικός κοινόχρηστος χώρος. Επίσης όπως σε τονίζεται σε διάφορες εγκυκλίους, το όριο του οικισμού δεν αποτελεί όριο κατάτμησης της ιδιοκτησίας και η ιδιοκτησία παραμένει ενιαία (άρα δεν τίθεται θέμα ότι το όριο τέμνει την ιδιοκτησία σε ένα τυφλό οικόπεδο εντός οικισμού και ένα μη άρτιο εκτός). Δεν επιμένω ότι έχω δίκιο απλώς το ψάχνω. Καμιά εγκύλιο ή έγγραφο κανείς?

Έχω και εγώ μια παράξενη περίπτωση οικοπέδου που τέμνεται από όριο οικισμού <2000 κατόικων. Το οικόπεδο έχει μοναδική πρόσβαση μόνο από οδό στο εκτός σχεδίου τμήμα του. Είναι οικοδομήσιμο? Μπορεί να κατατμηθεί? Ο νόμος αναφέρει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο, δεν λέει απαραίτητα αυτός να είναι εντός του οικισμού! Πάντως είναι πολύ μπερδεμένες οι καταστάσεις με τα οικόπεδα στα όρια των οικισμών (ιδιαίτερα σε ότι αφορά τοποθέτηση οικοδομής μέσα σε αυτά). Ο καθένας ερμηνεύει αυτήν την παράγραφο 1 του άρθρου 7 κατά το δοκούν και οι εγκύκλιοι που ακολουθούν είναι εντελώς διεστραμμένες και αντικρουόμενες... Ευχαριστώ εκ των προτέρων συνάδελφοι, Κων/νος

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Απλά στην πολεοδομία βλέπουνε τον όρο "χορτολιβαδικός" και αρχίζουν τις καχυποψίες και τα "μηπως το ένα", "μήπως το άλλο". Ελπίζω να καταλάβουν ότι είναι έτσι τα πράγματα (μια εγκύκλιος θα βοηθούσε πάντως, διότι ο Δασικός Νόμος δεν το διατυπώνει και απολύτως ξεκάθαρα). Ευχαριστώ και πάλι!

Υπάρχει κάποια σχετική εγκύκλιος που να αναφέρει ότι στα ιδιωτικά χορτολιβαδικά μπορεί κανείς να οικοδομήσει? Είμαι αρχιτέκτονας και βγάζω οικοδομική άδεια σε ένα οικόπεδο που ένα τμήμα του είναι εντός οικισμού και το υπόλοιπο είναι εκτός σχεδίου και χαρακτηρισμένο από το δασαρχείο ως ιδιωτική "χορτολιβαδική έκταση". Στην πολεοδομία μάλλον δεν τους έχει ξανατύχει κάτι ανάλογο (?!) και δεν μου δίνουν σαφείς απαντήσεις. Ευχαριστώ πολύ συνάδελφοι!

Είναι όντως όπως τα λέει ο DChris. Τουλάχιστον και εγώ αυτό έχω καταλάβει από την νομοθεσία και στην πολεοδομία μου δεν κόλλησαν. Κάνε μια ερώτηση καλού κακού ωστόσο γιατί κάθε πολεοδομία και άλλη ερμηνεία!

Έχω και εγώ μια ερώτηση σχετικά με πέργολες σε εκτός σχεδίου. Μπορεί κανείς να βγάλει άδεια για πέργολα μέσα στην υποχρεωτική πλάγια απόσταση??? Ξέρω ότι επιτρέπεται η κατασκευή τους στους ακάλυπτους χώρους αλλά τι γίνεται με τους υποχρεωτικούς ακάλυπτους χώρους? Καμιά ιδέα? Ευχαριστώ!

Thanks Myri για την γρήγορη απάντηση! Συμφωνώ μαζί σου πάντως... Το να έβγαζε άδεια για αλλαγή διαρρύθμισης θα του στοίχιζε πολύ λιγότερο από το πρόστιμο που θα φάει + το άγχος που θα έχει συνέχεια με όλους τους γείτονες... αλλά δεν αποφασίζω εγώ. Θα περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει και ελπίζω να μην ξεκινήσει κανένας πόλεμος. Πάντως αυτοί οι υπεργολάβοι ρε παιδί μου... παιδιά μάλαμα!