Archi

Η αίτηση περιέχει τον Ενδιάμεσο Φορέα Διαχείρισης (τράπεζα), κάτι που η φόρμα υποβολής δεν το κάνει. Βέβαια στο υπόδειγμα της αίτησης ζητάει σφραγίδα/υπογραφή δικαιούχου και αναφέρει "συνοδεύει το αίτημα ελέγχου". Όμως, όπως ανέφερα προηγουμένως, στο http://www.ependyseis.gr/sub/epag/vimata.htm λέει ξεκάθαρα: "Η επενδυτική πρόταση υποβάλλεται αποκλειστικά ηλεκτρονικά με την Αίτηση και το Έντυπο Υποβολής Πρότασης, στο Π.Σ.Κ.Ε. στη, ιστοσελίδα ...." Από αυτό καταλαβαίνω για 2 διαφορετικά έντυπα/αρχεία που να πρέπει να υποβληθούν ηλεκτρονικά. Δεν μπορώ να ανοίξω και τις οδηγίες μηπως βγάλω άκρη από εκεί Μπερδεύτηκα, θα κάνω μια επανάληψη αύριο.

Τη φόρμα υποβολής την έχω κατεβάσει και συμπληρώσει. Πέραν και επιπλέον του .xml που δημιουργεί διάβασα ότι χρειάζεται να υποβληθεί ηλεκτρονικά και μια ΑΙΤΗΣΗ (http://www.ependyseis.gr/sub/epag/docs.htm Παράρτημα Β - Οδηγίες συμπλήρωσης αίτησης - εντύπου υποβολής, σελίδα 2 βρίσκεται το υπόδειγμα) Το συγκεκριμένο .pdf δεν μου το ανοίγει. Αν σου είναι εύκολο κάνε ένα paste το κείμενο του σε ένα μήνυμα.

Στον ενημερωτικό οδηγό του προγράμματος, παράρτημα Β υπάρχει ένα υπόδειγμα ΑΙΤΗΣΗΣ προς ΥΠΟΙΟ. Επίσης στη σελίδα http://www.ependyseis.gr/sub/epag/vimata.htm διαβάζω: Πως/που συμπληρώνεται και υποβάλλεται ηλεκτρονικά αυτή η αίτηση; Στο http://www.ependyseis.gr/mis, αν και δίνει τη δυνατότητα συμπλήρωσης της τράπεζας, δεν αναφέρει τίποτα για καμία αίτηση. Γνωρίζει κάποιος;

ευχαριστώ για το τηλ, ακόμα θα περίμενα στο ακουστικό μου. Με ενημέρωσαν ότι τα 2 xml που θα υποβάλλω είναι αυτά που δείχνω πιο πάνω και περιλαμβάνουν τις διάφορες χρεώσεις για την ελάχιστη. Τώρα γιατί στο "μικτό" αρχείο η αμοιβή του μηχανολόγου είναι μικρότερη από 2 φορές την ελάχιστη, ψιλά γράμματα. Ίσως αυτός που σκαρφίστηκε τον συγκεκριμένο τρόπο αμοιβών να γνωρίζει. Το υποβάλλω έτσι και βλέπουμε.. Ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά θα είναι που θα τρέχω για συμπληρωματικές πληρωμές.

Θα σου ήταν εύκολο να αναλύσεις τη μέθοδο ώστε να επιτύχω αυτό; Όταν δημιουργώ διαφορετικά xml (από το civil) αυτά έχουν μέσα τους αυτόματα τις διάφορες χρεώσεις. Υ.Γ. από τις 9:00, 1 ώρα και 200 τηλεφωνήματα μετά και καμία απάντηση στις 3 γραμμές helpdesk του ΤΕΕ...(663-664-606)

Είναι για το μηχανολόγο και τις βγάζει αυτόματα το πρόγραμμα, όταν χωρίζω τις αμοιβές, για να φτάσει η αμοιβή του την ελάχιστη. Κανονικά δεν υπάρχουν.

Όταν πάω να χωρίσω τις αμοιβές, το άθροισμα τους δεν ταυτίζεται με το αρχικό ποσόν. Παραθέτω 3 πίνακες αμοιβών. 1) μελέτη+επίβλεψη 2) μόνο μελέτη 3) μόνο επίβλεψη Στην πολεοδομία υποβάλλω το 1). Αν πάω να κάνω έλεγχο φορολογικών με πληρωμένα τα του 2), θα με ξετινάξει ο ψείρας. Νέα ερώτηση: αφού ισχύει 2200 ελάχιστη αμοιβή, δεν θα έπρεπε στα μικτά του μηχανολόγου να υπάρχει αυτό το ποσόν αντί του 1694??? Το πρόγραμμα είναι ενημερωμένο στην τελευταία έκδοση.

Η Εθνική Τράπεζα ζητάει τον κωδικό πληρωμής για να επαληθεύσει το ποσόν που καταθέτω. Δεν γνώριζα ότι δέχεται τα χρήματα και "σε δόσεις". Αυτό είναι το κόστος ενός "μικρού" έργου, δεν σημαίνει ότι μπαίνει ο όποιος φάκελος με 2200ευρώ, όπως γινόταν παλιά, σωστά; Εννοείς τα έντυπα φορολογικών του φακέλου; Η πολεοδομία δεν έχει πρόβλημα αν δείχνω επίβλεψη, αλλά δεν την καταβάλλω- γιατί να τα σβήσω; Αν κατάλαβα καλά, βγάζω 1 κωδικό πληρωμής με απ' όλα, και πληρώνω μόνο μελέτη. Όταν φτάσει ο καιρός της ηλεκτροδότησης, με τον ίδιο κωδικό πληρωμής (με ενημερωμένο λ) πηγαίνω να καταθέσω την επίβλεψη; [offtopic]yπάρχει κλάδος παγκοσμίως που να έχει πολυπλοκότερο τρόπο υπολογισμού αμοιβών/φορολογικών; [/offtopic]

Έψαξα και δεν βρήκα κάτι. Αν υπάρχει θέμα διαγράψτε/ μεταφέρετε. Είναι δυνατόν να δημιουργηθούν 2 κωδικοί πληρωμής για ένα έργο, χωριστά για μελέτη και επίβλεψη, και το άθροισμα αυτών να ισούται με το ποσόν που προκύπτει αν δημιουργούσα 1 κωδικό πληρωμής; Αν και το πρόγραμμα (civil) δίνει αυτή τη δυνατότητα, το άθροισμα των επιμέρους βγαίνει παραπάνω. Εμφανίζονται χρεώσεις ελάχιστης αμοιβής που κανονικά δεν υπάρχουν καθώς και διαφορές στα φορολογικά (ΤΣΜΕΔΕ, Χαρτόσημο, ΟΓΑ, ΕΤΕ) Ο πελάτης δεν μπορεί να πληρώσει επίβλεψη στην παρούσα, προ-πολεοδομίας φάση.

Jimi9497 το έγγραφο που παραθέτεις (20 Μαΐου 2008) είναι αυτό που άργησε 1+ χρόνο καθώς λογικά περίμενα να το δώ από τη στιγμή που άλλαξαν οι αμοιβές αφού είναι το μόνο που "συνδέει" τις νέες αμοιβές με τις πολεοδομίες. Αλλά, από τον Φεβρουάριο '07 μέχρι να εκδοθεί αυτή η εγκύκλιος είχε δημιουργηθεί ένα "παράθυρο" στην όλη διαδικασία που επέτρεπε διάφορα παρατράγουδα. Το πειθαρχικό θα πρέπει να δουλεύει υπερωρίες αν αυτά που άκουσα είναι αληθή, εκτος και αν δεν ισχύει αναδρομικά η εγκύκλιος. erling φαντάζομαι το ίδιο θα ισχύει (διαφορετικούς κωδικούς πληρωμής) και στην περίπτωση υποβολής φακέλου μόνο με την ελάχιστη αμοιβή (5000x λ), με την κατάθεση του υπολοίπου ποσού αμέσως πριν τον έλεγχο των φορολογικών. Σε αυτή την περίπτωση, η αρχική εντολή πληρωμής, σταθερά για 1.043 Ευρώ, ποιές μελέτες θα περιλαμβάνει? Και πάλι σας ευχαριστώ, αποκαταστήσατε την εσωτερική μου ηρεμία.

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Λίγη υπομονή ακόμα...: Εννοείται ότι ο κωδικός πληρωμής προκύπτει από το site του ΤΕΕ και αφορά στη νέα αμοιβή. Παρ'όλα αυτά το τι θα καταθέσει κάποιος στην Εθνική τράπεζα είναι, δυστυχώς, στη διακριτική ευχέρεια. Π.Χ.: Έστω για υποθετικό έργο νέα αμοιβή (υπολογισμένη με τον προβλεπόμενο τρόπο και δηλωμένη στο ΤΕΕ ώστε να προκύψει ο κωδικός πληρωμής): 10.000 ευρώ. Με αυτόν τον κωδικό πληρωμής κατατίθεται μόνο η παλια αμοιβή(~6.000) και εκδίδεται η άδεια. Ή Καταθέτω την προβλεπόμενη ελάχιστη αμοιβή (10.000) και ο πελάτης βλέπει στα φορολογικά του φακέλου ώς ελεγμένη ελάχιστη αμοιβή μηχανικού τα 6.000 ευρώ. ΟΚ θα δεί ίσως και το έκτυπωμένο έντυπο του ΤΕΕ που θα λέει 10.000 αλλά χωρίς κάποια σφραγίδα. Ή (χοντρό παράδειγμα) Δημιουργώ μέσω site TEE 1 κωδικό paspartou και φτάνω στη σύνταξη χωρίς να ξαναδηλώσω έργο. Όπως αντιλαμβάνομαι την κατάσταση, ο κωδικός πληρωμής χρειάζεται μονο για να δεχθεί τράπεζα τα χρήματα, και αφού έχω ήδη έναν, γιατί να χαλάω bandwidth? ΦΕΜ & ΤΣΜΕΔΕ σε αποτελέσματα πολεοδομίας και ΤΕΕ είναι ίδια, αλλά το ποσοστό τους επί του συνόλου της αμοιβής είναι πολύ μικρό. Συγχωρήστε μου την άγνοια αλλά έχω πελαγώσει και έχω ακούσει πολλές αντιφατικές απόψεις πάνω στο θέμα, μερικές από τις οποίες περιέγραψα πιο πάνω.

Χαιρετώ το φορουμ σαν νέο μέλος. Θα ήθελα μια διευκρίνηση ως προς τις αμοιβές μηχανικών. Το πρόγραμμα υπολογισμού αμοιβών (civiltech) δίνει τη δυνατότητα υπολογισμού 2 αμοιβών, παλιά & νέα (αποτελέσματα Πολεοδομίας & αποτελέσματα ΤΕΕ, όπως χαρακτηριστικά λέει) Μετά από ερώτημά μου προς τον αρμόδιο υπάλληλο της πολεοδομίας, αυτός μου ξεκαθάρισε ότι ελέγχει τους φακέλους σύμφωνα με τις παλιές -προ Φεβρουαρίου 2007- αμοιβές. Έστω ότι θέλω να δώσω μια προσφορά σε πελάτη, ποιά είναι η ελάχιστη νόμιμη αμοιβή που θα του προτείνω? Μέχρι τώρα θεωρούσα ότι είναι η νέα αμοιβή, ~80% πάνω από την παλιά. Αφού η άδεια εκδίδεται με τις παλιές αμοιβές, γιατί να μην λάβω αυτές, έχοντας πιο ανταγωνιστική τιμή? Η, ακόμα χειρότερα, ζητάω από τον πελάτη την νέα αμοιβή, καταθέτω την παλιά, και μένω με τη διαφορά. Διευκρινίζω ότι δεν ενδιαφέρομαι να βρώ τρόπους για να λάβω "μαύρα" χρήματα. Ρωτάω τα παραπάνω για τον απλούστατο λόγο: Έστω ότι ζητάω και λαμβάνω ώς ελάχιστη την νέα αμοιβή. Ο φάκελος όπως προείπα, περιέχει την παλιά αφού αυτή θα ελέχθεί από τον υπάλληλο. Σε πιθανό μελλοντικό έλεγχο του φακέλου από τον ιδιοκτήτη, αυτός θα δεί τη μειωμένη αμοιβή και θα μου ζητήσει τα ρέστα, αφού τον διαβεβαίωσα ότι λαμβάνω την ελάχιστη αμοιβή. Ελπίζω να γίνεται καταννοητή η απορία μου. Είμαι νέος μηχανικός και δεν έχω καταλάβει το σκεπτικό πίσω από τις 2 διαφορετικές αμοιβές, ή μάλλον τον λόγο ύπαρξης της παλιάς, αφού θεωρητικά αυτή καταργήθηκε.