Fade2Black

Καλησπέρα, μία ερώτηση και εγώ για τις σκιάσεις... Αν έχω ένα σπίτι που το επίπεδο του ισογείου είναι στο 1μιση μέτρο από τη γη και από κάτω έχω υπόγειο που βγαίνει προφανώς 1μιση μέτρο πάνω (και με παράθυρα) υπολογίζω σκιάσεις από οριζοντίους προβόλους για το υπόγειο ή εφόσον είναι μη θερμαινόμενος χώρος δε με ενδιαφέρει; Φαντάζομαι πως όχι, αλλά δεν είμαι σίγουρος..

Καλησπέρα, να ρωτήσω και εγώ κάτι για μία άδεια λειτουργίας, που με ρώτησε κάποιος σήμερα. Έχω βγάλει στο παρελθόν μόνο μία φορά άδεια λειτουργίας για ένα φούρνο και γενικά δεν τα έχω πολύ ξεκαθαρισμένα στο μυαλό μου, οπότε συγχωρέστε μου τις όποιες χαζές ερωτήσεις. Θέλει ένας φίλος να ανοίξει ένα εργαστήριο (βασικά άρχισε να το λειτουργεί πολύ πρόσφατα αλλά χωρίς άδεια ακόμα και τα λοιπά) στο οποίο φτιάχνει κεραμικά και γυαλικά είδη (ξέρετε αυτά που βάζουν σε μπομπονιέρες και τέτοια). Αυτό που μου είπε αρχικά είναι ότι άμεσα τον ενδιαφέρει να πάρει μία απαλλαγή για να μην πληρώνει για το χαράτσι, γιατί όπως μου είπε για βιοτεχνίες ή εργαστήρια που καταναλώνουν μέχρι 5Α κλπ δεν πληρώνει (ομολογώ δεν το ήξερα) και εν συνεχεία να κινηθώ για άδεια λειτουργίας. Έριξα μία γρήγορη ματιά στο εργαστήριο και είδα ότι έχει έναν κλίβανο ένα ζυμωτήριο, ένα τρυπάνι (και έναν άλλον κλίβανο τον οποίo δεν τον λειτουργεί αυτή τη στιγμή) και κάποια άλλα μικρομηχανήματα, αλλά σε πολλά δεν γράφει πάνω ιδιότητες, ισχείς κλπ. Πώς θα τα βρω εγώ αυτά, κινητήριες και θερμικές; Από κει και πέρα αυτά που θέλω να ρωτήσω είναι τα εξής: 1) Αυτό με το ρεύμα που μου είπε, είναι κάτι που μπορεί να γίνει χωρίς να υπάρχει άδεια λειτουργίας του εργαστηρίου; Γιατί μου φαίνεται λίγο παράδοξο.. Δεν απαιτείται δηλ. πρώτα να υπάρχει άδεια λειτουργίας; 2) Αν χρειαστεί να βγάλω πρώτα την άδεια λειτουργίας πρέπει να ξεκινήσω από τις χρήσεις γης έτσι δεν είναι; Αν υποθέσουμε ότι βρίσκω άκρη με τις ισχείς των μηχανημάτων (μπορώ να τις βάλω κατ εκτίμηση αλήθεια τι γίνεται αν δεν είναι χαμηλής όχλησης το εργαστήριο και ξεπερνάει τα 22 και 50 kW; Αν είναι χαμηλής όχλησης και πάλι δεν είναι σίγουρο ότι θα επιτρέπεται, σωστά; Γιατί κάπου διάβασα για κατοικίες κλπ αλλά μπερδεύτηκα να πω την αλήθεια. Την μοναδική φορά που χρειάστηκε να βγάλω χρήσεις γης για τον φούρνο ήταν πολύ απλό και γινόταν.. Οποιαδήποτε πληροφορία για τις χρήσεις γης γενικά και το θέμα της χαμηλής όχλησης ή όχι θα με βοηθούσε να ξεκαθαρίσω τα πράγματα στο κεφάλι μου... 3) Πώς πιστεύετε ότι πρέπει να χαρακτηρίσω το εργαστήριο και που μπορώ να βρω την ταξινόμηση αυτών; Μία υπάλληλος που ρώτησα στο τμήμα βιομηχανίας μου είπε ότι θα μπορούσε να είναι Εργαστήριο Παρασκευής Κεραμικών Ειδών ή κάπως έτσι... 4) Τέλος αυτό με τα 5 Αμπερ που μου είπε ο φίλος μου που μπορώ να το βρω να το διαβάσω και πως αποδεικνύεται αυτό; Διαβάζω το Νόμο 3982, Αριθμό Φύλλου 143, 11 Ιουνίου 2011 και την ΥΑ 483/35/Φ15 αλλά μπερδεύομαι σε κάποια πράγματα και οποιαδήποτε επεξήγηση είτε σε αυτά που ρωτάω είτε γενικά στη διαδικασία θα ήταν σωτήρια... Ευχαριστώ πολύ!

Είχες δίκιο.. Διορθώθηκε παντού. Ευχαριστώ πολύ!

Ναι το κάνει αυτό, αλλά στα σημεία που έχω παράθυρα σκέψου ότι κάτω από τα παράθυρα και πάνω από αυτά κρατάει τοίχο και όχι μπετόν... Δηλαδή όταν στο έντυπο μετά δείχνει την κάθε μία από τις τέσσερις όψεις έχει περάσει κανονικά το μπετόν παντού αλλά στα παράθυρα πάνω και κάτω από αυτά έχει την εξωτερική τοιχοποιία και όχι μπετόν, αφού δεν μπορώ να βάλω εκεί... Υπάρχει κάποιος τρόπος να βάλω και εκεί; Α μήπως να βάλω κανονικά και εκεί και θα το εμφανίσει το παράθυρο ή θα το κρύψει;;; Δε το σκέφτηκα ομολογώ...

Συγνώμη αλλά δεν το κατάλαβα μπορείς να μου το εξηγήσεις λίγο; Δε θέλω να αφαιρέσω κολώνες αφού κολώνες έχει το κατάστημα.. Μόνο μπετόν έχει.. Τοίχο δεν έχει.. Βασικά έβαλα τοίχο παντού, μετά πέρασα τα ανοίγματα όπου έχω.. Και στη συνέχεια πέρασα πάνω από τους τοίχους παντού κολώνες γιατί όπως είπα μόνο μπετόν έχει το κτίριο.. Στη συνέχεια δοκίμασα να σβήσω τους εξωτερικούς τοίχους για να μου μείνει μόνο το μπετόν αλλά μου έσβηνε και τα ανοίγματα... Μία σκέψη που έκανα είναι να δημιουργήσω εγώ ένα τοίχο καινούριο ως εξωτερικό με μπετόν αλλά δεν το δοκίμασα τελικά... Παίζει αυτό;

Καλημέρα, ήθελα να ρωτήσω κάτι καινούριο στο gcad...Ίσως να είναι πρόβλημα και στα υπόλοιπα λογισμικά δεν γνωρίζω... Θέλω να κάνω μία θερμομόνωση χωρίς ΚΕΝΑΚ σε ένα κατάστημα, το οποίο έχει μόνο μπετόν και καθόλου τοιχοποιία. Δοκίμασα να περάσω κατευθείαν κολώνες (φέρων) σε όλους τους χώρους, αλλά μεετά διαπίστωσα ότι δεν γινόταν να βάλω τα παράθυρα μου και τις πόρτες μου γιατί θέλει οπωσδήποτε τοίχους... Δεν γίνεται να μη βάλω καθόλου τοιχοποιία σε ένα κτίριο δηλαδή; Αφού στην πράξη δεν έχει... Ευχαριστώ!

Καταρχάς ευχαριστώ πολύ για την απάντηση... Το άρθρο 8 είναι ναι.. Βασικά αυτό που δεν έχω καταλάβει ακόμη είναι τι γίνεται στο διαδικαστικό κομμάτι της έκδοσης της άδειας... Δηλαδή βρήκα ότι υπάρχει μία καινούρια απόφαση από τον περασμένο Μάρτιο (ΦΕΚ 713/2012) που μιλάει γενικά για τη διαδικασία έκδοσης της άδειας και στα απιτούμενα δεν λέει τίποτα για πυρασφάλεια. Επίσης δεν αναφέρει τίποτα για βεβαίωση από ηλεκτρολόγο ότι οι ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις είναι σωστές κλπ όπως αναφέρει η παλιότερη νομοθεσία (Π.Δ.84/01). Δηλαδή μπορέί να βγει η άδεια κανονικά χωρίς να πάμε καν στην πυροσβεστική αφού δεν αναφέρεται; Αυτό είναι που βασικά θέλω να μου εξηγήσει κάποιος αν μπορεί... Γιατί να πάω στην πυροσβεστική αν για την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας η νομοθεσία δεν λέει κάτι; Ευχαριστώ!

Καλημέρα, ήθελα να ρωτήσω για την περίπτωση ενός ιατρείου, το οποίο βγάζει τώρα την άδεια λειτουργίας του. Μόλις επέστρεψα από την πυροσβεστικη αλλά επειδή δεν βρήκα κάποιον εκεί σκέφτηκα να ρωτήσω και εδώ αν μπορεί να μου πει αν απαιτείται κάτι ιδιαίτερο για την πυρασφάλεια του. Διάβασα και το άρθρο 8 (αυτό δεν είναι για ιατρεία αλλά ήθελα και μία δεύτερη γνώμη μήπως και κάποιος έχει αντιμετωπίσει το ίδιο στην πράξη και μπορεί να βοηθήσει με μεγαλύτερη βεβαιότητα. Πρόκειται για χώρο περίπου 100 τ.μ. ή και λίγο παραπάνω, η άδεια του κτηρίου (πολυώροφο) είναι παλιά (δεν έχω αυτή τη στιγμή την ακριβή χρονολογία, αλλά είναι αρκετά παλιό) και θα χρησιμοποιηθεί ως μικροβιολογικό εργαστήριο. Κάτι που πρέπει να προσέξω; Ευχαριστώ πολύ!

Κάτι νεότερο εδώ;;;

Γεια σας να κάνω μία ερώτηση και εγώ, πάνω στο θέμα των μετεορωλογικών δεδομένων. Παρατηρώ όπου και να το διαβάσω, ότι για να κάνουμε εισαγωγή των καιρικών στοιχείων μίας τοποθεσίας, με τον τρόπο που πολύ ωραία περιέγραψε παραπάνω ο vangos ότι χρησιμοποιείται ως πηγή το PVGIS. Γιατί χρησιμοποιούν όλοι αυτό; Είναι το πιο ενημερωμένο; Απορώ απλά γιατί βλέπω εκείσ τις επιλογές και κάποιες άλλες πηγές, με χρονολογίες πιο πρόσφατες από αυτό.. Τι γίνεται ακριβώς;

Καλημέρα, επαναφέρω αυτό το θέμα, το οποίο έχω διαβάσει αρκετές φορές στο παρελθόν, γιατί έχω αντιμετώπισει παρόμοια περιστατικά σε διάφορες παθητικές που έχω κάνει και μπορώ να πω πως με βοήθησε αρκετά, γιατί τα λέτε πολύ ωραία. Αυτό που δεν έχω καταλάβει ακόμη, είναι τι γίνεται στην περίπτωση που στο ισόγειο μίας μονοκατοικίας (π.χ. μεζονέτας) έχω μεγάλες μπαλκονόπορτες οι οποίες οδηγούν σε υπαίθριο χώρο χωρίς κάγκελα ή κανένα άλλο εμπόδιο. Μπορούν να θεωρηθούν έξοδοι διαφυγής τελικά ή όχι; Επίσης, οι αποστάσεις μου και από πρώτο και από υπόγειο είναι μεγαλύτερες από 25m. Από ότι κατάλαβα δεν υπάρχει άλλη λύση πέραν της πυρανίχνευσης σωστά; Και από ότι βλέπω (στη σελίδα 1 κάτω κάτω στο άρθρο 5 για παθητική σε κατοικίες) με πυρανίχνευση ο αριθμός αυτός γίνεται 35m. Το πρόβλημα μου είναι ότι από το υπόγειο έχω μέγιστη όδευση 36.5m περίπου. Υπάρχει κάποια λύση για αυτό ή πρέπει να πω στον πολιτικό να κόψει κανα τετραγωνικό για να έρθει στα 35 ακριβώς; (Αν ίσχυε αυτό με τις μπαλκονόπορτες, δηλαδή αν αποτελούσαν εξόδους κι αυτές, θα γλίτωνα το πρόβλημα αυτό θα κέρδιζα μέτρα (για αυτό έκανα και την προηγούμενη ερώτηση παραπάνω). Ευχαριστώ πολύ!

Βασικά εννούσα ως προς το δεξιά αριστερά deathlock. Υψομετρικά ήταν σωστά. Το διόρθωσα παραλείποντας μία εντολή WBLOCK που υπάρχει στα βιντεάκια της 4Μ. Εκεί στο παράδειγμα εισήγαγε τα σχέδια στη μελέτη του καια δεν αποτύπωνε πάνω σε αυτά κατευθείαν. Χρησιμοποιούσε την εντολή που ανέφερα και αποτύπωνε πάνω στα σωμένα σχέδια μετά την εντολή (κάτι που μάλλον έκανε τα σχέδια block ή κάτι τέτοιο-ποτέ δεν κατάλαβα την ακριβή της σημασία). Δηλαδη έβαζε το σχέδιο p.x. isogeio.dwg και δεν ξεκινούσε να αποτυπώνει πάνω σε αυτό. Έγραφε την εντολή WBLOCK και έσωνε ένα νέο αντίγραφο του σχεδίου το οποίο αυτό μετά χρησιμοποιούσε για να αποτυπώσει τους τοίχους κλπ. Κάποιος μου είπε να αποτυπώσω πάνω στα αρχικά μου σχέδια κατευθείαν χωρίς να χρησιμοποιήσω καμία εντολή, πράγμα που έκανα. Οι όροφοι μου έτσι παρέμεναν στοιχισμένοι κανονικότατα, ο ένας ακριβώς πάνω από τον άλλον. Επόμενως υποθέτω ότι πρέπει να είχε κάτι να κάνει με το WBLOCK. Κάτι πρέπει να μετακινούσε αυτή η εντολή στις κατόψεις δεν εξηγείται αλλιώς.

Καλησπέρα, χρησιμοποιώ το φόρουμ καθημερινά, είναι εκπληκτικό μέσο ενημέρωσης και λύσης προβλημάτων που ένας μηχανικός (ή όχι) μπορεί να έχει... Η απορία που έχω είναι ότι κατέβασα σήμερα το tapatalk στο iphone μου και αναζήτησα το michanikos.gr. Και ενώ το βρίσκει κανονικά όταν πάω να συνδεθώ από εκεί μου γράφει το μήνυμα: Αυτό το φόρουμ έχει περιορισμένη διαθεσιμότητα από το Tapatalk ή το εγκατεστημένο πρόσθετο Tapatalk δε λειτουργεί. Επικοινωνήστε με το διαχειριστή. Σημειωτέον το έχω jailbreak το κινητό αν παίζει κάποιο ρόλο. Κάποια λύση;

Ευχαριστώ deathlock!

Γεια σας, μία ερώτηση... Σε κάποιες θερμογέφυρες του προγράμματος της 4Μ (που όπως θα χετε δει φαντάζομαι τις απεικονίζει όπως και στο τέλος του τεύχους ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010) σε κάποιες έχει μέσα τις επιλογές 50% και 100%. Ποια είναι η διαφορά τους;

Μα τα έχω στοιχισμένα το ένα πάνω στο άλλο... Εννοώ τα αρχικά σχέδια dwg που πέρασα στο gcad για να δουλέψω.. Το ένα είναι ακριβώς πάνω από το άλλο... Το έλεγξα ας πούμε κοιτάζοντας τις κολώνες που είναι ίδιες (δηλαδή μία κολώνα του ισογείου που συνεχίζει στον πρώτο) και οι οποίες έχουν τις ίδιες συντεταγμένες. Δεν αρκεί αυτό; Πρέπει να στοιχίσω και κάτι μέσα στο gcad;

Γεια σας, επέστρεψα για μία άλλη απορία, ίσως λίγο χαζή... Έχω αποτυπώσει τα σχέδια μου, μία μονοκατοικία όπως σας είχα πει, που έχει δύο ορόφους, όλα οκ... Το πρόβλημα μου είναι ότι όταν πατάω το αξονομετρικό του κτιρίου για να δω τρισδιάστατα το κτίριο μου συνολικά, δεν μου δείχνει τον πρώτο όροφο ακριβώς από πάνω από το ισόγειο, αλλά ελαφρώς μετατοπισμένο. Τα σχέδια του autocad που χρησιμοποίησα είχαν ίδιες συντεταγμένες, κάτι που προσωπικά πίστευα ότι θα παίζει ρόλο. Αλλά από ότι βλέπω αυτό δε συμβαίνει... Τι μπορεί να φταίει; Ευχαριστώ!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, δεν κατάφερα ακόμη να τα ελέγξω αυτά που μου είπατε, γιατί είχα δουλειά όλο το απόγευμα με το μεταπτυχιακό, αλλά αύριο το πρωί θα είναι το πρώτο πράγμα που θα δω. Επίσης μιας και αναφέρθηκε. Αυτό με τη συνδρομή. Πόση είναι η συνδρομή;

Καλημέρα, να ρωτήσω και εγώ κάτι για το πρόγραμμα της 4Μ το οποίο μόλις τώρα ξεκίνησα να μαθαίνω, με τη βοήθεια των εγχειριδίων και των βιντεακίων που έχει η 4Μ στο διαδίκτυο. Προσπαθώ λοιπόν να αποτυπώσω μία απλή μονοκατοικία στο σχεδιαστικό, έχω σχεδιάσει κανονικά τοίχους, κολώνες, ανοίγματα, πόρτες, οροφές, δάπεδα κλπ και έχω κολλήσει σε δύο σημεία. 1. Ποιος είναι ο πιο ενδεδειγμένος τρόπος για να περάσω τις θερμογέφυρες; Πρέπει να πηγαίνω πχ σε κάθε κολώνα και σε κάθε παράθυρο και να τα επεξεργάζομαι ένα ένα ή τα βάζω κάπου ομαδοποιημένα; Κάτι που επίσης δεν έχω καταλάβει πάνω σε αυτό είναι όταν έχω κολώνα πχ σε μία γωνία, η οποία ενώνεται με εξωτερική τοιχοποιία σε κάθε μία πλευρά της. Εκεί η θερμογέφυρα που πρέπει να βάλω είναι η ΕΞΓ ή η ΕΔΣ; Μπορώ δηλαδή σε μία κολώνα που είναι γωνιακή να βάλω πχ ΕΞΓ (14 πχ που έχω στην περίπτωση μου εγώ, αφού έχω κολώνα με εξωτερική μόνωση και τοίχο με εσωτερική) και σε μία κολώνα που είναι όχι σε γωνιακό σημείο να βάλω ΕΔΣ (την 3 ας πούμε στην περίπτωση μου); Αλλά βασικά από που τις ρυμίζω τις θερμογέφυρες; Ποιος είναι ο πιο σωστός τρόπος; Να αποτυπώσω το κτίριο και μετά ή βάζοντας ένα ένα τα στοιχεία (κολώνες ανοίγματα κλπ) να φτιάχνω ταυτόχρονα τις θερμογέφυρες; 2. Όταν πάω να περάσω τις σκιάσεις καθέτων προβόλων, το κάνω όπως ακριβώς δείνχει το βιντεάκι αυτό μου δείχνει σχηματικά ποια είναι η γωνία της σκίασης, αλλά δε μου γράφει μέσα την γωνία σε μοίρες όπως γίνεται στο βιντεάκι. Πρέπει να ρυθμίσω/πειράξω κάτι; Επίσης επειδή το πρόγραμμα το έχω δανειστεί από συνάδελφο για να το μελετήσω μου είπε κάποιος να το κάνω ένα update μήπως έχει κάποιες αναβαθμίσεις κλπ. Από που γίνεται το update ακριβώς; Συγνώμη για την αφέλεια κάποιων ερωτήσεων, αλλά κάποια πράγματα όσο και αν τα ψάχνω μόνος μου δε βγάζω άκρη. Ευχαριστώ πολύ για ενδεχόμενες απαντήσεις!

Ξέρω κάποιον που τέλειωσε τη σχολή του δεν έχει δουλέψει ακόμη κάπου, αλλά θέλει να μάθει κάποια πράγματα... Αλλά οκ είναι πολλά τα λεφτά..

Εν τέλει, αν κάπιοιος νέος μηχανικός είναι στα 2 παρά χρόνια, μπορεί να κάνει τα σεμινάρια επί πληρωμή και να δώσει εξετάσεις μετά από λίγους μήνες μόλις συμπληρώσει τη διετία; Επίσης αν κάποιος δεν ενδιαφέρεται να γίνει επιθεωρητής μπορεί να κάνει τα σεμινάρια με κάποιο μικρότερο κόστος απλά για τις γνώσεις και μόνο;;; Φαντάζομαι όχι ε;

Καλημέρα συνάδελφοι... Αναρωτιέμαι αν υπάρχει κάποια βιβλιογραφία, κάποια νομοθεσία, κάποιο έντυπο, κάποιο πρότυπο ή οτιδήποτε που να περιγράφει τα πάχη των σωλήνων που χρησιμοποιείς όταν κάνεις μία μελέτη αποχέτευσης (και ύδρευσης). Στις διάφορες μελέτες που έχω κάνει μέχρι τώρα χρησιμοποιούσα πάντα στα σχέδια μου πάχη που είτε έβρισκα σε παλιότερα σχέδια, είτε μου έλεγε κάποιος συνάδελφος με την εμπειρία του είτε τα έκανα λίγο ενστικτωδώς... Υπάρχει κάτι που μπορώ να χρησιμοποιώ για πιο επίσημα;;; Θέλω να βρίσκω απλά πραγματάκια.. Πχ τι σωλήνες προκύπτουν όταν ενώνονται δύο Φ40, τι πάχος έχω όταν ενώνω δύο τρία ή περισσότερα φρεάτια Φ100, τι πάει στο μηχανοσίφωνα και το βόθρο, τι πάχη έχω στις κατακόρυφες στήλες όταν πχ σε κάθε όροφο προστίθεται μία καινούρια γραμμή (τυχαία παραδείγματα)... Ξέρω πως κάποια δεν τα κοιτάνε ποτέ αλλά θέλω να είμαι σωστός και για αυτό οποιαδήποτε βοήθεια θα ήταν ευπρόσδεκτη... Μπορώ να τα βρω κάπου όλα αυτά ή είναι καθαρά θέμα εμπειρίας; Υπάρχει κάτι αντίστοιχο για την ύδρευση; Ευχαριστώ πολύ!

Σας ευχαριστώ πολύ και τους δύο!!! Πολύ επεξηγηματικοί!

Καλημέρα, να ρωτήσω και εγώ κάποια πράγματα επί του θέματος, μιας και πρώτη φορά μου τυχαίνει κάτι τέτοιο και έχω κάποιες απορίες. Θέλω άδεια λειτουργίας για ένα φούρνο ο οποίος απλά άλλαξε ιδιοκτήτη και θέλει άδεια ο καινούριος και λίγο πολύ όλα είναι έτοιμα, δεν αλλάξαν πολλά πράγματα στο χώρο. Έχω τελειώσει με τους περιβαλλοντικούς όρους κλπ, και στη φάση που βρίσκομαι τώρα, η υπάλληλος του τμήματος Ανάπτυξης μου ζήτησε να της πάω τα δικαιολογητικά που αναγράφονται στο άρθρο 5 του ΦΕΚ 1519-1 Αυγούστου 2008. Για την ακρίβεια: 1) α) Για καινούριο κλίβανο βεβαίωση του κατασκευαστή του κλιβάνου με κατηγορία και τύπο κλιβάνου και διαστάσεις κλιβάνου. (δεν ανήκω εδώ μιας και ο κλίβανος δεν είναι καινούριος). β) Για μεταχειρισμένο κλίβανο που δεν είναι εφικτή η προσκόμιση της παραπάνω βεβαίωσης (εδώ ανήκω) θα προσκομίζεται η αντίστοιχη υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 της αιτούσης επιχείρησης. 2) Υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 αποδοχής των καθηκότων υπευθύνου αρτοποιίας ή εγκατάστασης περάτωσης έψησηςυπογεγραμμένη από τον υπεύθυνο αρτοποιίας, στην οποία θα δηλώνεται η ανάληψη των καθηκόντων που ορίζονται στο άρθρο 3 του ν. 3526/2007 και ότι αναπτύσσουν την εν λόγω δραστηριότητα μόνο στη συγκεκριμένη εγκατάσταση αρτοποιίας. 3) Το δίπλωμα του αρτοποιού κλπ (εξηγεί σαφώς τι ακριβώς απαιτείται, οκ εδώ. Μπορεί κάποιος να μου πει για το 1β και το 2 τι λένε οι πεύθυνες δηλώσεις; Φαντάζομαι για το 2 αυτό που λέει η πρόταση. Το 1β όμως; Επίσης μου έδωσε η υπάλληλος μία ειδική δήλωση για την απαλλαγή από την υποχρέωση εφοδιασμού με άδεια εγκατάστασης και λειτουργίας σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν.3325/2005 (ΦΕΚ68 Α’). Τι ρόλο έχει αυτή ή δήλωση; Υπάρχει καμία πρότυπη τέτοια δήλωση να δω κάποια πράγματα για να με γλιτώσετε από ένα επιπλέον δρομολόγιο στο τμήμα ανάπτυξης; Σας ευχαριστώ πολύ!

Ευχαριστώ θα το τσεκάρω!