whatisthis

Αλέξανδρε πραγματικά μου έχεις κινήσει την περιέργεια...σε λίγες μέρες που χαλαρώνω από μια δουλειά θα το τσεκάρω, γιατί και εγώ όπως η mkalliou ειχα τσεκαρει σε ενα συμμετρικο φορεα απλης κατοψεως χωρις τοιχεια την κατανομη των φορτιων και με marcus και με cherny και μου ειχαν βγει σωστα... Τώρα το όσες γραμμές επίλυσης πρέπει να δωσεις σε μια πλάκα ώστε να πιάσεις σωστή καταναομή αυτό είναι ένα θέμα που και με το support το ειχα κουβεντιασει και μου ειχαν πει σε τοιχεια ότι θέλει σίγουρα δύο εκατέρωθεν του KB...τώρα αν αυτο είναι και λοξό..?

Ρε παιδιά ούτε το As σε επιφανειακά στοιχεία δεν βγάζει το ETABS...Το Sap το κανει... Directionless εγω λίγο πιο νωρίς από σένα το πήρα και αυτή την πληροφορία μου είχε μεταφέρει το support... Παντως ειναι δυνατον προγραμμα για κτιιριακά /που να μην μπορείς να λύσεις ενιαίο το κτίριο με τη θεμελίωση και να βγάλεις base pressures?

Σαυτο συμφωνώ Evan..ριχνουν ολο το βαρος στο SAP και μου είχαν πει απο τη csi hellas οτι υπάρχει η πιθανότητα να ενοποοιήσουν τα προγραμματα και ουσιαστικα να καταργησουν το ETABS... Παντως είναι τραγικό ένα τόσο αξιόπιστο πρόγραμμα να μην εξελίσσεται και να μένει πίσω σε όλα αυτά που προανέφερα στην αρχή του post συγκριτικά με τον αναταγωνισμό (βλ. STAAD,ROBOT,SOFISTTIK)

Αχ ρε Αλέξανδρε μας στεναχωρείς..ακόμα δεν μας γνώρισες μας απαρνιέσαι!

Εδω είμαι και συμφωνώ...

Αν επιλ'εξεις ενα διαγωνιο αρθρωτο ενεργοποιειται η συγκεκριμενη εντολή αλλά δεν ξέρω τι κάνει!

Α & τα τρία μαζί??Ε τότε αλλάζει το πράμα..καλά είναι... Αρη sorry..

Κάτσε sundance μην βιάζεσαι...αν δεν τα δω με τα μάτια μου δε λέω μεγάλα λόγια..

Λίγο τσουχτερό!Όταν τα ψαχνα μπορεί και να το παιρνα βέβαια..ναναι καλά τα **************** Σας παρακαλώ προσοχή στον Κανόνα Νο10 ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Asus Lion Al23-901 6600mAh τωρα αν ειναι 6 καλιων δεν ξερω...400€ απο WIND

rigid joint νομίζω τα ξυλα σε κάμψη και θλίψη δεν τα πάνε καλά οπότε μάλλον καλύτερα που δεν μπορεί να υλοποιηθεί πάκτωση... Άρη δεν έχω δει πα΄τως τετράριχτη που να εχει συνεχη πλευρικη εξασφάλιση στο κάτω πέλμα όπως πορυποθετει στη διαστασιολόγηση το woodexpress..εγω παντως τα ελεγχω κανονικά σε πλευρικό λυγισμό με μηκος στην καλύτερη το μισό αν πιάνεται στη μέση με αλλο ζευκτό..

Καλα το αμφιπακτο δεν χρειαζεται να το κοβεντιαζουμε... Αλλα η υποπίεση παίζει..γιατί μόνο στη Νορβηγία??!

Παντως Άρη ο ρόλος του κάτω πέλματος δεν είναι συνήθως ως ελκυστηρα? Αν βγαίνουν θλιπτικες δυναμεις σημαντικες τοτε μάλλον καπου έχει αποτύχει η μόρφωση του ζευκτού θεωρώ..τι λες εσυ? Στο Woodexpress το κατω πελμα δεν το ελεγχει σε πλευρικό.

Παίδες πήρα το Asus 1000H και είμαι ευχαριστημένος από ταχύτητα! ΜΕ το Office 2003 τα πάει σφαίρα και γρ΄'ηγορα και με το Autocad 2008! Αλήθεια τη μπαταρία πρώτη φορά πόσο την αφήσατε να φορτίσει?Εγώ γύρω στις 5 ωρες καλα δεν είναι?

Δικιο εχεις directionless.. Αλλά θεωρώ ότι τα 1,2,3,7 είναι απολυτως απαραίτητα και μιας και το προγραμμα δεν ειναι εμπορικό (να παραγει σχέδια και γενικά γρήγορα στατικα) απαιτούμε οι χρήστες του να προσφέρει τα πάντα 'όσον αφορά την αν'αλυση και το σχεδιασμό ενός τέτοιου προγράμματος. Αντίστοιχα προγράμματα της αγοράς έχουν ήδη ενσωματώσει τις δυαντότητες αυτές(βλ. STAAD,ROBOT κτλ..)

Αντιγράφω από το forum της csihellas: " Παραθέτω email Που κοινοποιησα στη csihellas καθώς και στη csi αμερικης καθώς και την απάντηση τους. Χρ'ηστες του ETABS ενημερωθείτε και θέστε και δικές σας απαιτήσεις...γιατι προχωρανε τα πραγματα και το ETABS εμεινε πισω συγκριτικα με τον ανταγωνισμό. (φυσικά δεν ζητάμε τίποτα υπερβολικο(είναι?)-πχ σχέδια) Demand list for ETABS: 1) Design of steel members to EN1993 and not only ENV1993. 2) Assign triangular load to shell element or area. Automatic redistribution(along the height of the area object-wall) of triangular loading when area object is meshed into the elements formed. 3) Automatic generation of wind loading to EN1991-1-4 (since ALL other international codes have been incorporated in ETABS) .This is a basic function many other programs in the market include 4) Input of loads and generally member description through TABLES. This is also a basic function many other programs in the market include. 5) The command Edit-> Measure does NOT work on 3d view. 6) When using Area springs the designer cannot limit the spring to take only compression. If there is a workaround to this please let me know, or it should be included in the analysis parameters. 7) Report of base pressures when using area springs . Άνεση Shear wall design to EN1992 Απαντηση: 1) Design of steel members to EN1993 and not only ENV1993 – This option is now added in Sap2000 v14. We plan to add this code for ETABS v12 (due by end of Summer 2009). 2) Assign triangular load to shell element or area. Automatic redistribution(along the height of the area object-wall) of triangular loading when area object is meshed into the elements formed – This option will be added for ETABS v12. 3) Automatic generation of wind loading to EN1991-1-4 (since ALL other international codes have been incorporated in ETABS) .This is a basic function many other programs in the market include – This option is now added in Sap2000 v14. We can look into adding this option for next patch of ETABS. 4) Input of loads and generally member description through TABLES. This is also a basic function many other programs in the market include. – This option will be added for ETABS v12. 5) The command Edit-> Measure does NOT work on 3d view. – This option is only applicable for 2D view in the current program. 6) When using Area springs the designer cannot limit the spring to take only compression. If there is a workaround to this please let me know, or it should be included in the analysis parameters. – User can use nonlinear Gap element and convert the combinations into nonlinear static cases. 7) Report of base pressures when using area springs . – This option will be added for ETABS v12. Άνεση Shear wall design to EN1992 – This option will be added for ETABS v12. "

Ναι αλλα σε μια τετραριχτη τυπικη με κορφια μηκουσ 1μ και αρα δυο παραλλα ζευκτα σε αποσταση 1μ το ενα απο το αλλο πως θα τον μορφωσεις τον συνδεσμο αυτο

To ETABS δεν βγαζει παντως As σε επιφανειακο στοιχειο...το θεωρουν μαλλον πολυτελεια στη csi και το χουν βαλει μονο στο SAP...

Με λασπη... Και με τον πλευρικο λυγισμο του κατω πελματος του ζευκτου τι κανετε?αφου δεν εξασφαλίζεται απο κατι...

Αλέξανδρε το χα δει αυτό και μου φάνηκε λογικό! Μιλώντας με φίλο μου είπε ότι συνήθως στο γραφείο που δουλέυει παίρνουν 60kg/m2 και μάλιστα συμπεριλαμβανομένων των Η/Μ!!!

Παιδιά το autocad office κτλ πως τα εγακαταστησατε αφού δεν εχει cd? Μέσω usb (image αρχεια εχω εγω στη διαθεση μου) αν ειχα φορτώσει nero πάνω στο Asus1000 θα μπορουσα να δημιουργησω εικονικο drive..

Σε στέγη τι φορτία συνηθίζετε να βάζετε? Επικάλυψη με κεραμίδια βυζαντινού τύπου κολυμβητά δικαιολογείται λιγοτερο απο 60kg/m2? (σε οριζόντια προβολή τα εφαρμόζω εγώ) Για Η/Μ & θερμοσίφωνες ?

Ρε παιδιά αυτά τα σχεδιαστικά έχουν διατάξεις αγκύρωσης και μηκών παράθεσης για ΕΚΩΣ ή για ec2?

Evan αν εχεις την nonlinear version του ETABS γίνεται...δεν την έχω και δεν ξέρω & πώς γίνεται..

Ρε παιδιά από πλευράς ανάλυσης & διαστασιολόγησης και γενικά σαν στατικό πρόγραμμα δεν είστε ευχαριστημένοι με το strad? Όσον αφορά τα σχέδια έχετε δίκιο... πονεμένη ιστορία..αλλά είναι πραγματικά αυτό που πρέπει να καθορίζει τη χρήση ενός προγράμματος?