SOTHRIS

κατάστημα πολύ παλιά και το έκλεισε πολύ πριν το 2000, δεν έχουμε ούτε βιβλία ούτε τίποτα.. θα έρθουν οι ράμπο για έλεγχο βιβλίων στο σπίτι ?

Mια παρατήρηση για το τελευταίο : Αν σου κάτσει τέτοιος έλεγχος να είσαι βέβαιος ότι με επιχειρήματα αυτού του είδους θα καείς.

Δεν ξέρω αν θα καταπέσουν στα δικαστήρια (άλλωστε και οι δικαστές θα πρέπει να πληρωθούν και επομένως το δημόσιο θα πρέπει με τη σειρά του να έχει έσοδα ) αλλά οι "πάσης φύσεως περαιώσεις" θα υπάρχουν και θα διαιωνίζονται εκτός και αν η δημόσια διοίκηση γίνει ικανή να ελέγχει όσους πρέπει (και όχι να έχει θεωρητικό στόχο όλους του φορολογούμενους) στο χρόνο που πρέπει (και να μη σωρεύονται υποθέσεις) και με τον τρόπο που πρέπει ( ανάλογες κυρώσεις πραγματικές). Από την προσωπική μου πείρα (με βάση όσα καθημερινά βλέπω διάφορες υπηρεσίες του ΥΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ) δεν είμαι και πολύ αισιόδοξος. Θέλει δουλειά (και αλλαγή νοοτροπίας). Παρόμοια ισχύουν και για τα ασφαλιστικά ταμεία (ΙΚΑ)...

Yπάρχουν οι εκλογές στο οικονομικό επιμελητήριο για τις 12/12/2010, οπότε μάλλον για " uπαρξιακούς " λόγους έγινε η συγκεκριμένη προσφυγή από κάποια των οργανώσεων του χώρου.

SOTHRIS σ'ευχαριστώ πολύ. Είναι πάντως πάρα πολύ άδικο αυτό το μέτρο να σου παίρνουν λεφτά έτσι, γιά πλάκα και να μην μπορείς ούτε στα έξοδά σου να τα καταχωρίσεις.

Φoρολογικά θεωρείται φόρος εισοδήματος (η τεχνική ορολογία είναι "διαφορές φορολογικού ελέγχου προηγουμένων χρήσεων" ) και ο φόρος εισοδήματος δεν ήταν ποτέ εκπεστέα δαπάνη.

Ως προς τα ενοίκια σε κατοικία (μέρος της οποίας έχει παραχωρηθεί ως επαγγελματική στέγη στον μηχανικό), αν κατάλαβα καλά ισχύει ως κανόνας ότι θεωρείται επαγγελματικό έξοδο το 1/3 του ποσού του ενοικίου;

Tέτοια σχέση (κανόνας) δεν υπάρχει στην φορολογική νομοθεσία που σήμερα ισχύει.

Όπως το καταλαβαίνεις είναι. Που είναι η απορία; Προφανώς και ενδέχεται να αλλάξει κλίμακα συντελεστή φορολόγησης από κάποιο σημείο και μετά. Κυρίως για αυτό φωνάζουμε ότι μας έσφαξε με την κατάργηση των συντελεστών. Αλλά το δικό σου είναι πταίσμα. Σκέψου έναν μελετητή π.χ. ο οποίος κόβει μαζεμένα έσοδα 150 χιλιάρικα σε μια χρονιά μέσα, ενώ τη μελέτη τη δούλεψε 3 χρόνια...

Οι προισχύουσες διατάξεις του ΚΦΕ (άρθρο 48 παρ. 6) έδιναν δυνατότητα κατανομής εισοδημάτων αυτής της μορφής σε περισσότερα του ενός έτη.

Μετά την τροποποίηση που έφερε ο νόμος 3842/10 πάλι υπάρχει αυτή η δυνατότητα αλλά με "λιγότερη" σαφήνεια.

Καλό είναι να ερωτηθεί το ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, ώστε να υπάρχει γραπτή απάντηση.

Oχι, δεν αποτελεί εκπεστέα δαπάνη.

Το ωραίο είναι ότι μου ήρθαν την ίδια ημέρα και η περαίωση (με λάθος φυσικά) και η επιταγή της επιστροφής φόρου. Τυχαίο??? Δε νομίζω!!!

Nα νομίζεις.

Συμφωνώ, καλύτερα να μη μπλέξεις με ελέγχους εφοριακών. Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να αφήνουμε την παρανομία και την αυθαιρεσία ανεξέλεγκτες. Στο κάτω-κάτω γιατί να μη πάμε και στο φορολογικό δικαστήριο για να διεκδικήσουμε την θεραπεία εάν υπάρχει αδικία.

Η τοποθέτηση που κάνετε είναι σωστή. Ωστόσο ξέρετε πότε θα τελειώσετε με τα φορολογικά δικαστήρια ? (το κόστος μιας τέτοιας αποφάσεως είναι άλλη πονεμένη ιστορία ).

Θα ήθελα να ρωτήσω μια απορία ως πελάτης σε μηχανικούς:

Mε άλλα κριτήρια παίρνει αποφάσεις ο εισοδηματίας και με άλλα κριτήρια ο επιχειρηματίας. Το ρίσκο είναι συνυφασμένο με τις επιχειρηματικές επιλογές.

Δεν κάνεις λάθος.

Όσο και αν διαφωνώ να αφήνουμε δουλειές για την τελευταία στιγμή, θα σου έλεγα να περιμένεις μέχρι την Δευτέρα, γιατί αναμένεται να δοθεί και νέα παράταση, (της παράτασης) ίσως μέχρι τις 14-12-2010

http://www.capital.gr/tax/Article.aspx?id=1093577

Η απόφαση είναι δική σου.

1. H παράταση είναι επιβεβλημένη εκ των πραγμάτων γιατί οι ΔΟΥ αδυνατούν να εκδόσουν και αποστείλουν έγκαιρα τα σημειώματα περαιώσης,τα οποία δεν έχουν εκδοθεί ήδη από την ΓΓΠΣ.

2. Ομοίως υπάρχει το πρόβλημα της διόρθωσης των ήδη εκδοθέντων σημειωμάτων, σε όσες περιπτώσεις αυτά είχαν σφάλματα.

3. Επίσης και σε πολλά σημειώματα που θα εκδοθούν από τις ΔΟΥ θα υπάρχουν σφάλματα που θα θέλουν διόρθωση.

4. Αν πάλι έχεις αποφασίσει να πληρώσεις και το σημείωμα που έχεις είναι σωστό τι θα κερδήσεις από την καθυστέρηση ?

Το φορολογητέο εισόδημα πως προέκυψε ? Προσδιορίστηκε λογιστικά (ΕΣΟΔΑ-ΕΞΟΔΑ) ή εξωλογιστικά (ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΩΝ) ?

Σε κάθε περίπτωση η κρατήσεις υπέρ τρίτων αποτελούν δαπάνη της επιχειρήσεως , πλην όμως σε περίπτωση εξωλογιστικού προσδιορισμού του φορολογητέου εισοδήματος δεν έχουν επίπτωση σε αυτό δηλ δεν το μειώνουν (κέρδος).

Που ξέρεις τα πράγματα μπορεί κάποια στιγμή να αλλάξουν, οπότε ....τότε.

Οχι να το αφήσεις ως έχει, εφόσον δεν τιμολογείς λιανική πώληση αγαθών δηλ. δεν κάνεις πραγματικά λιανικές πωλήσεις δεν έχεις ουσιαστική παράβαση ΚΒΣ,αλλά μόνο τυπική . Μόλις όμως εμφανισθείς να το "κλείσεις" θα λάβεις και τη λυπητερή.

Με κινδυνο να γινω κουραστικος, θα επανελθω επειδη βλεπω οτι κατεχεις καποια πραγματα που αγνοω και το θεμα με απασχολει...

 

Αν εχεις τη καλοσυνη εξηγησε μου γιατι δεν καταβαλλεται ο ΦΠΑ, και παραπεμψε με σε καποια σχετικη νομολογια.Χωρις να εχω διαθεση να σε αμφισβητησω, αυτο που διαβαζω στην αποφαση που παρεθεσες ειναι ξεκαθαρο και υπαγορευει οτι ο ΦΠΑ καταβαλλεται αργοτερα και οχι με την αγορα...Πουθενα δε μιλαει για απαλλαγη.

 

Ευχαριστω

1. Η φόρμουλα της ΠΟΛ 2869/1987 βγήκε γιατί επιχειρήσεις (όσες προβλέπει η συγκεκριμένη ΠΟΛ) όταν έκαναν αγορές παγίου εξοπλισμού από τη μια πλήρωναν ΦΠΑ στον προμηθευτή και από την άλλη εξέπιπταν τον ΦΠΑ από αυτόν των πωλήσεών τους. Προκειμένου να η μαζεύεται πιστωτικό υπόλοιπο ΦΠΑ από τις επιχειρήσεις που έκαναν μεγάλες επενδύσεις σε πάγιο εξοπλισμό φθάσαμε στην συγκεκριμένη ΠΟΛ. Επομένως αν υπάρχει καταβολή του ΦΠΑ γιατί να μπούμε σε διαδικάσια απαλλαγής. Τι είδους απαλλαγή είναι αυτή για τον αγοραστή όταν αυτός τελικά θα καταβάλει τον ΦΠΑ αγοράς ?

Βέβαια την απαλλαγή αυτή την ονομάζει αναστολή καταβολής του ΦΠΑ και όντως αναστέλεται το δικαίωμα του δημοσίου να τον εισπράξει εφόσον τηρούνται οι όροι και οι προυποθέσεις της ΠΟΛ 2869/1987 και της συγκεκριμένης κάθε φορά αποφάσεως. Αν αυτά τηρηθούν η αναστολή καταβολής οριστικοποιείται, οπότε μιλάμε στην ουσία γιο απαλλαγή ΦΠΑ.

2. Αυτό που διάβασες είναι διευθέτηση τεχνικού ζητήματος και έχει να κάνει με την απεικόνιση της συναλλαγής στην περιοδική δήλωση ΦΠΑ. Από την μια εμφανίζεται η υποχρέωση καταβολής και από την άλλη ταυτόχρονα ασκείται και το δικαίωμα έκπτωσης, οπότε τελικό άθροισμα μηδέν.

3. Οταν είχε εκδοθεί η ΠΟΛ 2869/1987, η παραγωγή ενέργειας από Φ/Β στην χώρα μας δεν υπήρχε ούτε ως σενάριο επιστημονικής φαντασίας, με αποτέλεσμα να μην αναφέρονται οι συγκεκριμένες επιχειρήσεις σε αυτές που εντάσσονται στην ΠΟΛ αυτή. Αλλά τέλος του 2006 όταν αρχίσαμε να σχεδιάζουμε και να μιλλαμε για τη δυνατότητα αυτή είδαμε ότι θα υπάρξει πρόβλημα με τον πιστωτικό ΦΠΑ . Το στείλαμε στο υπουργείο οικονομικών και πήραμε θετική απάντηση.

εγίο

Η χρήση ταμειακής μηχανής δεν έχει να κάνει με το ύψος του ποσού που θα χτυπάς . Υπόψιν ότι άπαξ και δηλώσεις στο μητρώο της ΔΟΥ ΚΑΔ σχετικό με λιανική πώληση είσαι υποχρεωμένος να εγκαταστήσεις (και να δηλώσεις ) φορολογική ταμειακή μηχανή κάνεις δεν κάνεις λιανικές πωλήσεις. Διαφορετικά το τσίμπησες το προστιματάκι του ΚΒΣ.

SOTHRIS θες να πεις οτι το ΦΠΑ δεν καταβαλλεται καθολου ΠΟΤΕ?

 

Διαβασα την εγκυκλιο και ελεγε οτι δεν καταβαλλεται κατα την εισαγωγη η την αγορα, αλλα με την πρωτη δηλωση...Πουθενα δεν ανεφερε ΑΠΑΛΛΑΓΗ, μαλιστα στι τιμολογιο αγορας ο ΦΠΑ αναγραφεται με την ενδειξη ομως οτι δεν εισπραττεται και οτι θα εισπραχθει με την πρωτη δηλωση...

Οχι φίλε μου κανείς δεν καταβάλει τίποτε, αρκεί να τηρηθεί η συγκεκριμένη απόφαση απαλλαγής. (Αυτά που διάβασες στην εγκύκλιο είναι τεχνικής φύσεως θέματα, αλλά καλύτερα να μη σε ζαλίζω ).

φιλε η φορολογια μιας επιχειρησης δεν εχει να κανει με τη δραστηριοτητα της παρα με τη νομικη της μορφη και τους τζιρους

 

Λογου χαρη, μια ΟΕ ειτε πουλαει ρευμα ειτε κολυμπηθροξυλα, το 50% των κερδων λογιζεται επιχειρηματικη αμοιβη και φορολογειται το υπολοιπο 50 % με συντελεστη 20%

 

Απο την αλλη μια ΕΠΕ εχει φορο 25% επι του συνολου των κερδων (δεν υφισταται επιχειρηματικη αμοιβη)

 

Ας με διορθωσει καποιος σχετικοτερος αν σφαλλω, αυτα γνωριζω

Για το πρώτο είσαι σωστός . Αν ο φίλος θέλει πληροφορίες μπορεί να τις βρεί στο νόμο 2238/1994 και στον 3842/2010 .

Στο δεύτερο μπορεί να είναι και λίγο διαφορετικά.

γινεται να περαστουν ως επενδυτικος εξοπλισμος, και ετσι δεν εισπραττεται ΦΠΑ κατα την εισαγωγη τους αλλα ο ΦΠΑ καταβαλλεται απο τον επενδυτη (τον αγοραστη δηλαδη του εξοπλισμου) με την πρωτη δηλωση. Υπαρχει σχετικη αποφαση του ΥΠ.ΟΙΚ απο το 1987 η οποια ειναι ακομα σε ισχυ και αφορα επενδυτικες αγορες και αναστολη πληρωμης του ΦΠΑ.

1. Kανείς δεν καταβάλει τίποτε με την πρώτη δήλωση, αν έχεις απόφαση αναστολής καταβολής ΦΠΑ με βάση την εγκύκλιο 2689/1987, εφόσον τηρηθούν όσα αναγράφονται στην σχετική απόφαση αναστολής καταβολής ΦΠΑ (την απαλλαγή δηλαδή).

2. Προσοχή στα φ/β είναι πιθανό να υπάρχουν και δαπάνες εκτός της αποφάσεως 2689/1987 (πχ χωματουργικά, περίφραξη κλπ).

3. Η δυνατότητα για την υπαγωγή των Φ/Β στην διαδικασία της ΠΟΛ 2689/1987 , δόθηκε από το ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΏΝ τον Φεβρουάριο του 2007 (ξεκίνησε από συζητήσεις και κατόπιν πήγε στο υπουρείο, γνωρίζω αυτούς που το προώθησαν ).

1. Δεν ξέρω τι έχεις ακούσει, αλλά πλέον η φορολογία θα γίνεται με βάση το λογιστικό αποτέλεσμα δηλ. από τα πάσης φύσεως έσοδα (από πώληση αγαθών, από παροχή υπηρεσιών) θα αφαιρείται το κόστος των εσόδων αυτών (υλικά, αμοιβές, ενοίκια κλπ). Αυτό που απομένει αποτελεί το καθαρό εισόδημα από το οποίο για τα φυσικά πρόσωπα αφού αφαιρεθεί ότι προβλέπει ο φορολογικός νόμος (πχ ασφαλιστικές εισφορές ) με βάση την φορολογική κλίμακα και τις απαλλαγές από το φόρο (πχ ασφάλιστρα ζωής), θα προκύψει ο αναλογούν φόρος εισοδήματος (σε συνδιασμό με τεκμήρια διαβίωσης, αποδείξεις κλπ).

2. Προσοσχή στην τιμολόγηση που θα κάνεις. Οπως την περιγράφεις μάλλον δεν είναι σωστή. Τι εργασίες , με βάση το συμφωνητικό, προβλέπονται για την εγκατάσταση αυτή. Ανάλογα θα γίνει και η τιμολόγησή της συναλλαγής.

3. Για το λιανικό εμπόριο θα χρειασθείς είτε φορολογική ταμειακή μηχανή, είτε Η/Υ, κατάλληλο λογισμικό , καθώς και το σχετικό σύστημα για τη σήμανση των παραστατικών.

4. Εκεί που όντως έχει σημασία το είδος του εσόδου δηλ. έσοδο από πώληση αγαθών ή έσοδο από παροχή υπηρεσιών είναι στην περίπτωση του αυτοελέγχου(αυτοπεραίωση) όπου άλλη συμπεριφορά (και φορολογικό αποτέλεσμα) έχει η πώληση και άλλη η παροχή υπηρεσίας.

1. Δεν έπεσε κάτι στην αντίληψή μου σχετικά με αλλαγή θέσεως του ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ .

2. Αν κάποια βενζινάδικα θέλουν να εκδίδουν τιμολόγιο μπορούν να το κάνουν. Η ΠΟΛ 1091/14-06-2010 έθεσε καθιέρωσε την ισοτιμία ΑΛΠ και ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ (με τις προυποθέσεις που αυτή έβαλε) , προκειμένου να διευκολυνθούν τα βενζινάδικα. Αν τα τελευταία δεν επιθυμούν τη λύση αυτή θα τιμολογούν όπως προηγουμένως δηλ για την χονδρική πώληση θα εκδίδουν ΤΔΑ.

Συναδελφε TOPAP

 

Δεν καταλαβαινω την ειρωνια σου. Σα νεος μηχανικος αγνοω καποια φορολογικα δεδομενα- γι αυτο αλλωστε ρωτω.

 

Θα με βοηθουσες περισσοτερο αν μου προσδιοριζες με ποια διαταξη αναφερεται το οτι το ΦΠΑ των καυσιμων δεν συμψηφιζεται, καθως ο λογιστης μου δε με εχει ενημερωσει για το αντιθετο.

 

Σε καθε περιπτωση παντως ευχαριστω

Η σχετική διάταξη είναι νόμος 2859/2000 άρθρο 30 παρ. 4ε.

Συναδελφε TOPAP

 

Δεν καταλαβαινω την ειρωνια σου. Σα νεος μηχανικος αγνοω καποια φορολογικα δεδομενα- γι αυτο αλλωστε ρωτω.

 

Θα με βοηθουσες περισσοτερο αν μου προσδιοριζες με ποια διαταξη αναφερεται το οτι το ΦΠΑ των καυσιμων δεν συμψηφιζεται, καθως ο λογιστης μου δε με εχει ενημερωσει για το αντιθετο.

 

Σε καθε περιπτωση παντως ευχαριστω

ΦΠΑ οποιασδήποτε δαπάνης σχετικής με ΕΙΧ (καύσιμα,συντήρηση,αγορά ....) δεν εκπίπτει από τον ΦΠΑ των πωλήσεων.

Νομίζω πάει περίπατο αυτό με τις σφραγισμένες αποδείξεις. Τιμολόγιο ανεξαρτήτως ποσού ξανά. (Όχι "νομίζω" δηλαδή, είμαι σίγουρος με βάση αυτό που μου είπαν προ μερικών μηνών στη Shell). Μέχρι τα 50Ε βέβαια δεν υπάρχει ούτως ή άλλως πρόβλημα είτε απόδειξη (σφραγισμένη-ασφράγιστη) πάρεις είτε τιμολόγιο, αλλά από εκεί και πάνω προσέξτε το.

1. Mόνο για τα καύσιμα και για λόγους που έχουν να κάνουν με την χρήση ταμειακών μηχανών στα βενζινάδικα, το ΥΠ. ΟΙΚ. έκανε δεκτή την έκδοση ΑΛΠ αντί τιμολογίου για δαπάνη έως 300 ευρώ. Η σχετική ΠΟΛ είναι η 1091/14-06-2010.

2. Η έκπτωση της δαπάνης θα γίνει ανάλογα με τα κυβικά του ΕΙΧ . Αυτό ίσχυε πάντα, αλλά κατά καιρούς άλλαζουν τα ποσοστά έκπτωσης.

Η ενδιάμεση απόχρωση δεν είναι κλέψιμο? Ή απλά είναι ένα παραθυράκι του νόμου και άρα νόμιμο αλλά μη ηθικό;

Μπορεί και να μην είναι κλέψιμο, άλλα ούτε και παραθυράκι.