palex

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-7492068823950286254&hl=el&fs=true

οποιος έχει χρόνο ας δει καποια στιγμη αυτο το ντοκιμαντερ, έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον..

Με πασα επιφύλαξη βέβαια για την ορθότητα όλων των δεδομενων που αναφέρει και ιδιως για τις προτεινόμενες λύσεις, αλλα πιστέυω ότι σε γενικές γραμμες έχει πιάσει την γεννεσιουργό αίτια των πραγμάτων, αφου σα μηχανικοι πρεπει να πιστεουμε και στην αρχή της αιτιοκρατίας αν μητε αλλο.

Τώρα πιστεύω οτί εξηγήθηκαν όλα!!!!!

Εχω και εγω καποια νεα,

Εστειλα την φουκαριαρα τη μανα μου στην πολεοδομια Μαρκοπουλου για την οικογενειακη μας υποθεση, (εγω δουλευω σε εταιρεια οποτε...)

Δεν αρνηθηκαν να τα δώσουν αλλα:

1) Αρχικά ζητησαν αρθμό άδειας ή τουλαχιστον ημερομηνια τα οποια δεν ξέρουμε

2)Οταν επιμειναμε να τα βρουν με τον όνομα και τον αριθμό οδού, προεκυψε το θέμα του εννομού συμφεροντος που ξεπερασαμε με τα συμβολαια που ειχαμε μαζι

3)Μετα προέκυψε το θέμα ότι αν ειναι προ του 84 να απευθυνθούμε στην Αγ.Παρασκευη γιατι τα έχουν εκει!

Παει η φουκαριαρα η μανα και στην Αγ.Παρασκευη, για να της πουν ότι στο Μαρκοπολου βαριουνται να ψαχνουν και να ζητησουμε να μας το κανουν εγγραφως ότι δεν το εχουν εκει και να τους το παμε για να τους απαντησουν!!!!!!

Οποτε επομενη κινηση είναι να μπω με καπελο και γυαλια στην αυλη του γείτονα (από ότι ξερω δεν εχει σκυλια ή όπλο) και να δω τον αριθμό ΔΕΗ και να πεθανω στο γλειψιμο καποιον υπαλληλο της ΔΕΗ να μου πει αριθμο αδειας.

¨Η να ψαξω πιο αξιοπρεπως στο υποθηκοφυλακείο για καποια πραξη μεταγραφης κτλ.

Υ.Γ αν τα διαβαζει αυτα και κανενας εμπλεκομενος υπαλληλος και δεν του αρεσουν ας μας εξυπηρετησει την επόμενη φορα καλυτερα και θα τον ευχαριστησω και δημοσιως την επομενη φορα που κανει τη δουλεια του!

Σοβαρή ερώτηση τώρα:

πως βρισκεις τον φάκελο του γείτονα αμα δεν ξερεις αριθμό άδειας, πότε έκτισε και το μηχανικο του;;

Αν ωστόσο πρέπει να δουλέψεις με 20cc , πρεπει να κοιτας η αποσταση του οργανου απο το καθε αγκύριο που χαράζεις να μην ειναι μεγαλύτερη απο π.χ 25μ;

ή και παλι χανεις σε ακρίβεια απο τις πολλες στάσεις;

Επίσης ήθελα να ρωτήσω τι ακρίβειας όργανο ενδεικνυται για αυτην την δουλειά;

20cc ειναι επαρκές;

Οι οδηγίες πρός αυτόν που κραταεί το πρίσμα μπορεί να είναι της τάξεως του 0.5mm πίσω και δεξία και αυτός να το πετύχει;

Σε τι απόσταση πρέπει να στήνω ένα όργανο των 20cc για να πετύχω την ίδια απόκλιση με το όργανο των 5cc;

Έχει κάποιος υπόψιν του καποιες προδιαγραφες για επιτρεπτες αποκλίσεις στις χαράξεις αγκυρίων μεταλλικών κατασκευών; π.χ Ο ΕΚΩΣ δίνει επιτρεπτές αποκλίσεις από τις διατομες και τις καθετότητες για το μπετον...

ωχχ μεγαλη οff topic συζητηση ανοιγουμε!!!!

αλλα οι ατελειες ως ενα βαθμό εισαγονται στην προσομοίωση ως ατέλειες μελών και πλαισίων και υπολογίζονται συμφωνα με τον ευρωκώδικα.

Τωρα δεν ξερω ακριβως πια είναι η επιτρεπτη αποκλιση στους αξονες των αγκυρίων και αν έχει οριστεί αλλα σε γενικές γραμμες οι ανοχες που δίνουν οι κοχλιώσεις στις παραμορφώσεις και τα βέλη του φορέα είναι αρκετα μεγαλες και υπό διερεύνηση, υπάρχει και σχετικο αρθρο στην βιβλιογραφία για τις πραγματικές επιβαρύνσης π.χ στα ανοίγματα του φορέα απο τις ολισθήσεις των στηρίξεων των δοκών.

Υπόψιν οτι για καθε κοχλια η καθε οπή έχει μεγαλυτερη διαμετρο κατα 2mm, οπότε αθροιστικά με τις στροφές που δίνουν και τα μήκη των μελών, τα περιθώρια κατασκευαστικών ατελειων, δεν πρέπει να είναι και πάρα πολύ μικρα.

Αλλίως θα είχαμε παμπολλες αστοχίες με δεδομενο ότι και το τέλειο όργανο να έχεις ο βοηθος με το κονταρι, και σιδερας που κολλαει τα αγκύρια, ποσο καλα βαθμονομημενοι είναι ?

Ερώτηση: με περουκα μπορω να ζητήσω και την στατική μελέτη του Στεγαστρου του Καλατράβα?? θα με ενδιέφερε πολυ κατι τέτοιο!!

χμμ, εντυπωσιακο!

παντως στα μεταλλικα κτιρια η χαραξη των αγκυρίων υποτιθεται ότι δεν θα πρεπει να ξεφευγει απο καποια ελαχιστα χιλιοστα οσο επιτρέπουν οι ανοχές απο τα κενα των κοχλιωσων των συνδέσεων.

τι τοπογραφική; εγω νόμιζα ότι εννούσες έλεγχο παχους λαμαρινας με υπερήχους!!

Για εμπεδωση: εαν υπαρχει ρυμοτομικο συντεταγμενο πριν το 1983 τοτε αρκει αυτο και μονο για να γραψω: " το ακίνητο δεν υπάγεται στις διατάξεις του άρθρου 12 του Ν.1337/83 και δεν οφείλει εισφορά σε γή και χρήμα" ή πρέπει να ελέγξω και κάτι αλλο;

Π.χ έχει γίνει αναθεώρηση του ρυμοτομικού το 1992 οποτε υπάγεται ή όχι;

Για αίτηση προσκύρωσης το χρειάζομαι κοινοχρηστης αυλής (δημοτική έκταση) σε υπάρχον κτίριο απο τις αρχες του 1900, σε κεντρικό σημειο επαρχικής πόλης.

το ρυμοτομικο της περιοχής δεν ξέρω ποτε ακριβώς συντάχθηκε αλλα βρηκα ένα απόσπασμα σε τοπογραφικο του 77.

Τι ακριβώς ενοούμε όταν λέμε ότι εγινε πραξη εφαρμογής;

Ποιες οι διαφορες με το διάγραμμα εφαρμογης;

Οταν ζήτησαν οι δικοί μου από πολεοδομία το ισχύον απόσπασμα ρυμοτομικού, τους εδωσαν ένα σχέδιο παλιο και αυτό με καποιες διαφορές στις περασιές και στις αριθμήσεις των Ο.Τ από αυτό που είχα στο τοπογραφικο του 77, αλλα εχει και αυτό τα χάλια του! Αυτό είναι το διάγραμμα εφαρμογής;

Ζητω συγγνώμη για το επιπεδο των ερωτησεων αλλα δεν έχω ξανασχοληθει με τετοια θεματα και ειμαι π.μ

ο θεοχάρης αναφερεται σε αυτο

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=5047&highlight=%EB%DC%E8%EF%F2+%EF%F1%E9%EF%E8%DD%F4%E7%F3%E7

το οποίο όμως κανονικά πρέπει να είναι ο υποχρεωτικός αντισεισμικός αρμός από τα όρια του οικοπέδου!

Δεν ειδοποιείται ο ιδιοκτήτης αλλά καταγράφεται στο αρχείο της Πολεοδομίας ποιός πήρε τι.

Εκτός και αν ο ιδιοκτήτης είναι κολλητός με τον υπάλληλο της πολεοδομίας!

Τότε το βλέπεις και στον τοπικό τύπο!!!

Αν σου τα δώσουν τα σχέδια του φακέλου, φαίνεται πουθενά ότι τα πήρες? ειδοποιείται ο ιδιοκτητης του ακινητου? δεν νομιζω εε; και εγω θέλω να τσεκάρω τι εχει δηλώσει ο γείτονας μου σαν όριο μεταξύ μας διοτι δεν υπάρχει υλοποιημενο φυσικο όριο, απο την άλλη όμως δεν θα ήθελα να μαθει στην παρούσα φάση ότι ψάχνομαι.

Υποψιάζομαι επειδη εχει αφήσει πολυ μικρό ακάλυπτο ότι πρεπει να έχει δηλώσει στο τοπογραφικό του ότι και τμήμα της αυλής μας σαν δικό του, γεγονος που ελπίζω να μην του το νομιμοποιεί κιολας, αφου τα όρια είναι κατα δήλωση του ιδιοκτητη και αρα με θρασος δηλώνει και ότι θέλει! Τα παραχωρητήρια του γείτονα που βρήκα δειχνουν ένα σκαρίφημα που αμα το μετρησεις βγάζει λιγότερα τετραγωνικά (κατα πολύ) από το νούμερο που γραφει.

Σε μικρό και οριζόντιο οικόπεδο, με την μετροταινία αντε να πέσει εξω 3 πόντους.

Το ερωτημά μου είναι με τι τοπογραφικό θα πάρει τα μέτρα? Μάλλον με αυτό που εβγαλε την άδεια ο γείτονας και στο οποίο ήταν όμως αποτυπωμένη σωστα η μάντρα που έπεσε? έχουν παραμείνει τώρα καποια σταθερά σημεια για να γίνει η εξάρτηση;

Εγώ έχω δει ότι αρκετες άδειες έχουν βγεί με τοπογραφικά που δεν έχουν γίνει με όργανο, απόλυτες ευθέιες και γωνιασμένα οικόπεδα, προφανώς για να συμπίπτουν με τα τετραγωνικά κάποιον παλαιών συμβολαίων,οποτε ειναι εικονικά και δεν έχουν πολυ σχέση με την πραγματικότητα. Για αυτο άλλωστε και αν παρεις τα τοπογραφικά δυο γειτονικών οικοδομών και τα παραθέσεις δεν είναι υποχρεωτικό ότι "κουμπώνουν"! Πόσο μάλλον και να ταιριάζουν με παλαιά σκαριφήματα συμβολαίων και παραχωρητηρίων από τα οποία κρατιέται μονο το νούμερο των τετραγωνικών!

Συμβαίνει ή δεν συμβαίνει έτσι στην πραγματικότητα που ζούμε;

@zavi

1)αφού λεει ότι οτι ο δευτερος συνιδιοκτητης δεν εχει λεφτα για να κτίσει, δωρεα θα του τον κανει το φεροντα οργανισμό ο πρώτος?

2) και σε πολλες αντιπαροχες το οικοπεδο το εχουν οι ιδιοκτητες εξ αδιεραίτου, αυτο ομως δεν εμποδίζει τον εργολάβο να κτίσει βασιζόμενος στο εργολαβικό συμβόλαιο της αντιπαροχής και στην σύσταση της οριζοντίου ιδιοκτησίας που εχει γίνει ήδη βεβαια!

απλα δεν ξέρω τι γίνεται αν δεν αποπερατωθεί ο φερων οργανισμος, οπώς περιγραφονται τα κτίρια στην σύσταση, οι οροι δομησης αλλάξουν, και πλεον δεν γίνεται να υλοποιηθει η συσταση όπως περιγράφεται!!

Υποθέτω αρχίζουν τα δικαστηρια....

έγω πέρυσι δουλευα το κυβικό εκσκαφη σε μαλακό χώμα 8€/μ3, με μεταφορά μαζι φυσικά! και το 10€/μ3 έπαιζε! τάξη μεγεθους δουλειας 1200μ3

ναι μεν αλλα θα πρεπει να διευκρινιστεί και να είναι εις γνώση των συμβαλλομένων ότι σε περιπτωση που δεν ολοκληρωθει ο φερον οργανισμός ο δευτερος δεν εχει κατοχυρωσει τίποτα οσον αφορα την πιθανότητα τροποποίησης τον όρων δόμησης!

αν ο συντελεστης δομησης μειωθεί ο συνιδιοκτήτης θα βρεθεί με λιγότερα τετραγωνικά από αυτον που εκτισε πρώτος και ο πελάτης σου καλο θα είναι να συμπεριλάβει και αυτήν την περίπτωση στο συμβόλαιο - συμφωνητικό για να μην βρεθεί ποτέ προ διεκδικήσεων στο σπίτι που θα έχει κτίσει!

δεν ειμαι και πολυ σχετικός με αυτά, αλλα δεν μπορεί να χωριστεί το οικόπεδο σε δυο ανεξαρτητα οικόπεδα, εμβαδου το καθένα ανάλογο με το εξ αδιαιρετου ποσοστό, δηλαδή να γίνει συσταση καθετου ιδιοκτησίας? καλα τα λέω;

Οριζόντια είναι η σύσταση καθ' 'ύψος ορόφου.

Υπάρχει κίνδυνος αν δημιουργηθούν δυο ανεκάρτητα οικόπεδα να μην είναι πλέον άρτια και οικοδομήσημα?

ο laser εχει σταθερη ταχυτητα και ποιοτητα εκτύπωσης που δεν επιδεχεται και ρυθμίσεις; και ουτε εξαρταται απο το ειδος της σελιδας που εκτυπώνεις;

Τωρα βγάλαν και ιnject με διπλή εκτύπωση, αλλα δεν ξερω ποσο πεφτουν οι χρόνοι σε αυτην την περίπτωση.

Ο προβληματισμός μου πηγάζει απο το γεγονος οτι δεν θελω να γεμισω με μηχανήματα αλλο για εχρωμη άλλο για ασπρόμαυρη κτλ, αν και ήδη εχω κανει το λαθός να έχω ξεχωριστή συσκευη τηλεφωνου που γυρίζει αυτόματα σε φαξ και βγαζει και καμμια φωτοτυπία, ξεχωριστο scanner και ενα ιnject της πλάκας (δώρο με φωτογραφική μηχανή!) που μασαει σελίδες, στραβοτυπώνει και απο όταν εκανα αναγόμωση τις κεφαλες ουσιαστικά επαψε να τυπώνει!!

Οπότε για να γίνω πιο συγκεγκριμένος:

α)τα τονερ των laser όταν ξαναγεμίζονται εμφανίζουν προβλήματα; ο λόγος τιμής αναγόμωσης προς σελίδες που εκτυπώνουν έτσι σίγουρα είναι καλύτερος απο τα γνήσια, ποσο παει περίπου ξέρουμε;

β)αν πάρω εγρωμο λαζερ το κόστος εκτύπωσης παραμένει ίδιο για ασπρόμαυρες εκτυπώσεις; επιπλέον παρατηρώ οτί σίγουρα οι έγχρωμοι του εμπορίου έιναι πολύ πιο αργοί απο τους ασπρόμαυρους

γ) αν θες να τυπώσεις και μια εγρωμη φωτο που και που, αυτό δεν γίνεται καλύτερα στον ιnkjet που εχει πολυ μεγαλύτερη ανάλυση εκτύπωσης;

Συγγνώμη με το πρηξιμο αλλα δεν θέλω να παρω παλι καμμια πατάτα!!

Ψάχνοντας σήμερα βρήκα ένα πολυμηχανημα inkjet HP Pro L7590 που εμφανίζει κόστος ανα σπρομαυρη σελ 0,012€ και ταχύτητες 30σελ/λεπτο.

Laser σε αντίστοιχη τιμή και ακριβότερη, παρουσιαζονται πιο αργοί και ακριβοι με περιπου 20/σελ ανα λεπτό και κόστος εκτυπωσης 0,03€ ενώ έχουν και μικρότερη ανάλυση.

Τελικά γιατι θεωρούνται καλύτεροι οι Laser?

Προφανώς οι ταχύτητες που αναφέροι ο inkjet αφορα λειτουργία fast print γιατι αναφερει κάπου το site της εταιρείας oτι για εκτύπωση ποιότητας laser 12σελ/λεπτο.

Μηπως τελικά εμείς που τυπώνουμε στατικά τευχοι μας συμφερει οικονομικά και σε χρόνο ένας καλός inkjet ρυθμισμένος στο fast print? O oποίος αμα τον ρυθμίσεις και σε best print τυπώνει αργα αλλα σε μεγαλυτερη αναλυση απο τον laser μια φωτογραφία π.χ?

νομίζω ότι το κοκκινο αφορα (και) τους ηλεκτρολόγους εργάτες

Υποθέτω ο άλλος όχι, λογικά αφου η αποφαση της απαλλοτρίωσης δεν τον εβλαψε δεν μπορει να επιδιώξει και αναίρεση προς όφελος του, λεω εγω τωρα...

Πάντως αν ο κοινόχρηστος χώρος δεν εχει προκυψει από απαλλοτρίωση ιδιωτικής αλλα υπήρχε παντα ως δημοτική έκταση, μπορεί να ζητησει κανεις την αγορά του από τον δήμο

Και ομως έχω ακούσει ότι υπάρχει νόμος ο οποίος λέει ότι η απαλλοτρίωση γίνεται μονο όταν υπάρχει σοβαρός λόγος υπερ του κοινώνικου συνόλου, αν υστερα απο καποια χρόνια ο σοβαρός αυτός λόγος δεν έχει υλοποιηθει, ο πρωην ιδιοκτήτης μπορει να προσφύγει κατα της αποφασης με την οποια υπέστη την απαλλοτρίωση και να παρει πίσω το οικοπεδο του. Έχει συμβεί παρα πολλες φορες στο παρελθον επειδη οι δήμοι δεν έχουν τα λεφτά για να προχωρήσουν στα έργα.

Αυτό μου το έχουν πει σε μια συζήτηση αλλα δεν θυμαμαι καμμια άλλη λεπτομέρεια δυστυχως...