ΛΙΑΚΟΥΡΑΣ

Συναδελφε αν θελεις ενημερωσε μας για την ΜΕΑ που κατεθεσες στην Πολεοδομια

Σε τηλεφωνικη επικοινωνια (με τις τηλεφωνητριες της Υπηρεσιας του ΥΠΕΚΑ) ειπαν οτι θα ακολουθησουν και αλλες λιστες προσεχως. Καλα Χριστουγεννα

Ποσο δυσκολο θα ηταν να αναφερουν καπου οτι; "προκειται για την πρωτη φουρνια ενεργ. επιθεωρητων & θα ακολουθησουν επομενες". Αν κοιταξε καλα και καταλαβα καλα (με τη την 20ετη εμπειρια μου & το μεταπτυχιακο μου σε ενεργειακα θεματα) δεν το ειδα πουθενα. Το λογικο συμπερασμα ειναι: αριθμος εν.ενεργ. = 417.

Συναδελφε βλεπω εχεις μεταπτυχιακο (εχω και εγω και μαλιστα σχετικο με τα ενεργειακα & υπερ10ετη εμπειρια). Απο την στιγμη που δεν υπαρχει ανακοινωση και για αλλες λιστες, μαλλον πρεπει να ειναι με το "ετσι θελω" οριστικο. Να σε ρωτησω ομως κατι αλλο σημαντικο. Μηπως τοσο καιρο καταφερες να κανεις καμμια ΜΕΑ (μελετη ενεργειακης αποδοσης) την στιγμη που ειναι σε ισχυ απο τον Οκτωβριο. Για προβληματισου λιγο ποιοι θα τις κανουν σε λιγο αυτες τις ΜΕΑ?

Ενας Συναδελφος πληρωσε 150 ευρω πριν ενα μηνα περιπου (τον ειχαν ειδοποιησει τηλεφωνικα). Δεν ειναι ουτε στην λιστα των απορριφθεντων ουτε στην λιστα των Ενεργ. Επιθεωρητων. Στην ανακοινωση του ΥΠΕΚΑ δεν υπαρχει καμμια αναφορα οτι θα υπαρξει και αλλη λιστα.

Αν ανοιξετε στο http://www.buildingcert.gr για να παρακολουθειτε την πορεια της αιτησης σας θα δειτε οτι δεν μπορειτε να την παρακολουθησετε πλεον. Προφανως τελος. Εξαλλου θα επρεπε να εχουν βγαλει μια ανακοινωση. Ας ελπισουμε μονο να μην ειναι αληθεια. Δηλαδη να μην κρεμομαστε απο 417 ολους και ολους. Αυτο μηπως λεγεται αλλου ειδους κλειστο επαγγελμα?

Συναδελφοι την ειδατε την Λιστα με τους προσ. ενεργ. επιθεωρητες? Εκτος του οτι κοπηκαν καποιοι με σοβαρη εμπειρια & μεταπτυχιακο στο θεμα, καποιοι κοπηκαν επισης αφου ειχαν πληρωσει και τα 150 ευρω. Συμπερασμα: χασαμε μονο τα 123 του λογισμικου αλλα τουλαχιστον γλυτωσαμε τα 150. Καλα Χριστουγεννα & ευτυχες το νεο ετος.

Συναδελφε τι εννοεις με οσους εχουν τουλαχιστον 10ετια? Σε ρωτω γιατι πολλοι Συναδελφοι Μηχανολογοι & Ηλεκτρολογοι με εργοστασιακη εμπειρια πανω απο 10ετια παροτι κανανε Η-Μ μελετες και θερμομονωσεις σε οικοδομες, δυστυχως τις υπογραφανε αλλοι. Και επομενως τετοια εμπειρια δεν εχουν. Εχουν εμπειρια σε συντηρησεις, επιβλεψεις κατασκευες κλπ. Αυτα πως τα κρινεις?

Που το ειδες αυτο το Παράδειγμα Επιθέωρησης Ενεργειακής Απόδοσης Κτηρίου με αρχείο xml. Δεν πιστευω να εννοεις αυτο με την 6-οροφη πολυκατοικια που ειχε αναρτηθει πριν ενα μηνα περιπου? --------- To βρηκα αλλα παροτι εχω εγκατεστημενο το κανονικο Λογισμικο του ΤΕΕ δεν μπορω να ανοιξω το παραδειγμα αυτο?

Για να το εγκαταστησεις υπαρχουν καποιες οδηγιες αναλογα με το λειτουργικο προγραμμα που εχει ο υπολογιστης σου. Αυτο το κοιταξες? Υπαρχουν οδηγιες.

Για να το εγκαταστησεις υπαρχουν καποιες οδηγιες αναλογα με το λειτουργικο προγραμμα που εχει ο υπολογιστης σου. Αυτο το κοιταξες? Υπαρχουν οδηγιες.

Αν γραφει: "ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΑΠΟ ΓΕΠΕΕ-ΘΑ ΖΗΤΗΘΟΥΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ" τι σημαινει?

Για τις Ενεργειακες Επιθεωρησεις (απο 9-1-2011, αληθεια τι γινεται με το Μητρωο προσωρινων ενεργ. Επιθεωρητων, ειδοποιηθηκε κανεις), για κοιταξτε τι συντελεστη θερμοπερατοτητας U θα παιρνεται για κτιρια πριν τον ΚΕΝΑΚ? Συμφωνα με τους πινακες των ΤΟΤΤΕ (3.4α & 3.4β) ή υπολογιζοντας το (οπου θα γινεται χαμος) ή με θερμοκαμερα (τα έξοδα θερμογραφησης επιβαρυνεται ο ιδιοκτητης) οπου παλι θα γινεται χαμος. Κατα την γνωμη μου, θα πρεπει να συμφωνηθει εξαρχης (τουλαχιστον για τον πρωτο χρονο ) ενας τροπος, ο πιο απλος τροπος υπολογισμου του συντελεστη θερμοπερατοτητας U, δηλ οι πινακες της ΤΟΤΤΕ 20701-α. Ετσι πιστευω δεν θα υπαρχουν μεγαλες αποκλισεις κατηγοριοποιησης κτιριων με τα ιδια χαρακτηριστκα. Εξαλλου οπως θα εχετε διαπιστωσει αρκετοι απο εσας στο λογισμικο δεν λαμβανονται υποψη καποια πιο σοβαρα στοιχεια οπως η ισχυς του λεβητα ή και τι καυσιμο καταναλωνει.

Εχω δοκιμασει αρκετες φορες (μονο για ενεργειακες επιθεωρησεις) τα εξης: 1. Χωρις ψυξη του κτιριου. Εφαρμοσα τις οδηγιες του λογισμικου για κτιριο χωρις ψυξη και βγηκε μια χαρα 2. Με ψυξη. Για αντλιες θερμοτητας διαιρουμενου τυπου (σπλιτακια). Εφαρμοσα τις οδηγιες της βοηθειας (σε παραπεμπει στην ΤΟΤΕΕ 20701-1) οπου βαζεις ισχυ, βαθμο αποδοσης Β.απ. 1 και ΕΕR 2.2 (αναλογα με την παλαιοτητα), επειτα τα υπολοιπα και βγαινει. ** sdim Μετα το mail που μου εστειλες σου εστειλα απαντηση με τα στοιχεια μου. Αν θες παρε τηλεφωνο.

Πραγματι στην τηλεθερμανση δεν μπορεις να βαλεις δυο πηγες για ΖΝΧ, δηλ. καποιους μηνες τηλεθερμανση και καποιους ηλεκτρικο θερμοσιφωνα. Εσεις Συναδελφοι που εισθε απο Βορεια Ελλαδα για δοκιμαστε λεβητα με βιομαζα αντι για λεβητα πετρελαιου.

Συνηθως στο ΖΝΧ η πηγη ειναι μια (ή ηλεκτρισμος ή φυσικο αεριο ή υγραεριο) και μετα μπορεις να βαλεις και ηλιακο. Δοκιμασε ομως να βαλεις 2η πηγη ενεργειας για θερμανση, πχ εχεις λεβητα πετρελαιου και θελεις να βαλεις και τζακι (ανοικτη εστια καυσης με βιομαζα). Ενω κανονικα πρεπει να βελτιωθει η καταταξη κατι τετοιο δεν το κανει το λογισμικο. Οταν θελεις να διαμορφωσεις σεναρια και απο λεβητα πετρελαιου να πας σε λεβητα βιομαζας, η κατηγορια δεν βελτιωνεται. Επειδη εχω κανει αρκετες δοκιμαστικες επιθεωρησεις (οταν δεν εχω τι να κανω) πιστευω οτι πρεπει να δοθουν αρκετες διευκρινησεις (φυσικα απο καποιον εμπειρο Μηχανικο και μονο Μηχανικο) για το τι επιτρεπεται και τι οχι να μπει στο Λογισμικο.

Στειλε σε αυτο: [email protected] και πες το προβλημα σου. εμενα μου απαντησην

Την προγουμενη Παρασκευη 10-12-2010 σε τηλεφωνικη επικοινωνια μου ειπαν οτι την επομενη εβδομαδα (13-12 εως 17-12) θα ειδοποιηθουμε για να καταθεσουμε τα 150 ευρω. Πραγμα το οποιο τουλαχιστον σε μενα και 5-6 συναδελφους Η-Μ που ξερω δεν εγινε.

Στο δικο μου ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ (κανονικη εκδοση) αν του βαλεις ηλιακο, χωρις ΖΝΧ (π.χ. ηλεκτρ. θερμοσιφωνα) στα αποτελεσματα στις απαιτησεις-καταναλωση, βγαζει μηδεν (0) ενεργεια απο ηλιακο.

Αυτο που με ρωτας δεν ισχυει, σε μενα παιρνει και αλλη πηγη ενεργειας. Αυτο που παρατηρησα ειναι οτι Για να λαβει υποψη την ενεργεια απο τον Ηλιακο, πρεπει να του βαλεις και στο ΖΝΧ μια πηγη π.χ. ηλεκτρικο θερμοσιφωνα.

Μήπως εννοείς αυτό που λέει: Οι παράμετροι υπολογισμου θα καθοριζονται απο τα στοιχεια της αρχιτεκτονικης και ηλεκτρομηχανολογικης μελετης...., δηλ. ότι όλα τα στοιχεια που μπαινουν στο λογισμικο του ΤΕΕ, για να βγει η καταταξη, ειναι απο τις μελετες (αρχιτεκτονικες, Η-Μ) τις οποιες μελετες θεωρει σαν παραμετρους υπολογισμου? Και για να γινω πιο συγκεκριμμενος, μπορουμε να κανουμε τις μελετες οπως ξεραμε και απο αυτες, να παιρνουμε τα στοιχεια που απαιτουνται και να τα βαζουμε στο Λογισμικο ΤΕΕ, π.χ. απο την μελετη θερμανσης την ισχυ του λεβητα?

1. Οσον αφορα τις ΜΕΑ. Με τα ηδη υπαρχοντα αυτη την στιγμη (δηλ. ΚΕΝΑΚ, ΤΟΤΕΕ, τροποιποιηση αρθρου 25) κανω παλι την εξης ερωτηση: Εχει κανεις καταθεσει σε Πολεοδομια ολοκληρωμενη ΜΕΑ? 2. Οσον αφορα την Ενεργειακη Επιθεωρηση. Απο 9-1-2011 (εφοσον ανακοινωθει το Μητρωο Ενεργειακων Επιθεωρητων) θα κληθουμε να κανουμε Επιθεωρησεις. Με το λογισμικο του ΤΕΕ, έχετε κανει δοκιμαστικες επιθεωρησεις για αντιμετωπιση τυχον προβληματων.

Στειλε mail σε αυτο εδω [email protected] και ανεφερε το προβλημα.

Σχετικά με αυτό που ανέφερες για την χρηση excel. Για να κατατεθει πληρης ενεργειακη μελετη απαιτουνται ολες οι Η-Μ μελετες (συμφωνα με την τελευταια τροποποιηση του αρθρου 25) αλλα και μελετη φωτισμου, διαστασιολογηση ηλιακων κλπ (συμφωνα με ΚΕΝΑΚ). Μπορουμε να συνεργασθουμε και να δημιουργησουμε ολα τα excel που χρειαζονται. Με την προυποθεση βεβαια οτι θα τα εχουμε πιστοποιησει (συμφωνα με ΚΕΝΑΚ). Αν πιστευεις εσυ η οποιοσδηποτε αλλος μπορουμε να το προσπαθησουμε. Εξαλλου σε αυτα τα λογισμικα θα υπαρχουν προβληματα οπως εξαλλου και στα ηδη υπαρχοντα πριν τον ΚΕΝΑΚ

sdim, Βλεπω οτι δραστηροποιεισαι στην Πατρα. Εγω ειμαι εδω κοντα στην περιοχη σου (Αιτ/νια). Σωστα αυτα που λες αλλα χωρις λογισμικο χαθηκες. Εγω εχω κανει αρκετες δοκιμαστικες ενεργειακες επιθεωρησεις με το λογισμικο του ΤΕΕ και πιστευω οτι καποιος με σχετικη εμπειρια μπορει να τα καταφερει. ΟΜΩΣ με την μελετη ενεργειακης αποδοσης τα πραγματα ειναι διαφορετικα. Αν θελεις στειλε μου το mail σου να εχουμε μια επικοινωνια