Μετάβαση στο περιεχόμενο

TITIKA

Members
  • Περιεχόμενα

    38
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by TITIKA

  1. ΜΟΝΟ όμως στην περίπτωση που μπορείς να αποδείξεις 100% για το πότε το έχτισες. Αλλοιώς σε βάζει στη 10ετία αναγκαστικά για να πληρώσεις
  2. Ναι αυτό για το ΙΚΑ ισχύει μόνο για το 4014, γιατί αν δεν υπαχθείς στο Νομο 4014 , και απλά βγάλεις άδεια στο μέλλον θα πληρώσεις διατήρηση ανέγερση καθώς και ΙΚΑ (!!!) το οποίο χτυπάει στο κεφάλι (!) και τα ένσημα που βγαίνουν τα κόβει πράξη δηλαδή πληρώνονται εφάπαξ ή με διακανονισμό.
  3. Καλησπέρα, απόσο γνωρίζω από συνάδελφο που μου είπε ότι ρώτησε στο ΤΕΕ τηλεφωνικά (το λέω έτσι γιατί δεν θέλω να πάρω κανέναν στο λαιμό μου από τη στιγμή που δεν το διάβασα κάπου), συμπληρώνεις μόνο μια παράβαση στο τμήμα 13 για να σου βγάλει το παράβολο των 500 € μόνο, σαν προκαταβολή και να γίνει και αυτόματα εξόφληση αφού πληρωθεί και δεν θα εκρεμμούν δόσεις. Οτιδήποτε άλλο θα δείχνει εκρεμμότητα πληρωμής (πχ να δηλώσεις τα μέτρα σου κτλ) οπότε μου ακούγεται και το σωστό. Εγώ αυτό είχα σκοπό να κάνω, το έχω στείλει σαν ερώτημα εδώ και μια βδομάδα, αλλά αφού πηρε παράταση θα περιμένω να δω μήπως μάθω τίποτα νεότερο. Μου ακούγεται λογικό όμως.. Μήπως γνωρίζεις σαυτήν την περίτπωση όμως, αν αυτός ο ιδιοκτήτης θα δικαιούται στην άδεια αυτή να βάλει και προσθήκες και "νόμιμα αυθαίρετα" ? (Νομιμα αυθαίρετα λέω αυτά που μπορούν να νομιμοποιηθούν με τους παλιούς νόμους που εξαιρούνται του 4014)
  4. Πού το βρήκες αυτό και γιατί δεν έχει αναρτηθεί ? ή εγώ δεν πάτησα αρκετές φορές το refresh ???!??!?!?!
  5. Καλησπέρα και πάλι, γιατί λέτε για 2000 ευρώ? είναι στάνταρντ? αφού πάει με τα τετραγωνικά. Μπορείς να το κάνεις με αναλυτικό? Εγώ είχα καταλάβει ότι ο αναλυτικός αφορούσε στους ΗΧ στα στέγαστρα κτλ που παρέμειναν έτσι όχι που κλείστηκαν.
  6. Καλημέρα σας, έχω μια απορία σχετικά με το "στο κεφάλι" 500€ για "κάθε τμήμα αυθαίρετης κατασκευής που εμπίπτει σε διαφορετική κατηγορία του φύλλου καταγραφής και υπολογίζεται ξεχωριστά" (ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 13). Αυτό σημαίνει ότι: αναφέρω παράδειγμα την περίπτωσή μου: έχω ένα διώροφο όπου στο ισόγειο έχει ένα νόμιμο κατάστημα και δίπλα μια νόμιμη αποθήκη. Στον όροφο έχω αυθαίρετη κατοικία (γιαυτήν ήρθε ο πελάτης) και έναν αυθαίρετο ημιυπαίθριο κατοικίας. Στο ισόγειο μπροστά από την αποθήκη ΚΑΙ το κατάστημα έχω ένα στέγαστρο πέρα ως πέρα σε όλη τη φάτσα - παραβιάζει και το προκήπιο. Τι θα κάνω? Θα δηλώσω 3 παραβάσεις στην 13 ? επειδή είναι 3 διαφορετικές χρήσεις που έχουν μπροστά τους ημιυπαιθριο υπόστεγο ή όπως αλλοιώς το λένε ? και την ποινή για το ότι παραβιάζω το προκήπιο όταν δεν βάζεις τετραγωνικά δεν την παίρνει. Σου βγάζει 500 € .. "στο κεφάλι". Χεεεεεεεεεεεελπ!! στο Γ μέρος ερωτοαπαντήσεων αναφέρει στο τέλος ερ.25 ότι παέι μόνο ως υπέρβαση δόμησης ενώ στο Β2 ΚΑΙ αλλαγή χρήσης, - αντιφατικό ? ή κάτι δεν πιάνω κι εγώ?
  7. θέλει λεπτομέρειες μεταλλικών στοιχείων σύνδεσης όπως ακριβώς το λες, και το πως ενώνονται με τα γυαλιά και τα πάνελ όσο για το 1:100 είναι η κλίμακα παρουσίασης όλων των σχεδίων απο κει και πέρα τη λεπτομέρεια τη θέλει ή για να τη δει απλά ή για να την δείξω ίσως - και μάλλον μόνο έτσι - σε κλίμακα πχ 1:20 - 1:10 ανάλογα με το επίπεδο λεπτομέρειας. το θέμα είναι ότι στην ουσία πρέπει να αναλύσω αυτή τη σύνδεση απλά για να δει ότι κάτι έψαξα περισσότερο γιατί θεωρεί το θέμα μου μικρό ελπίζω να σας κατατόπισα
  8. Καλημέρα σε όλους.. Ψάχνω για τη διπλωματική που κάνω μια λεπτομέρεια κατασκευαστική για ένα μεταλλικό κτίριο που τοποθετώ ανάμεσα σε δύο κτίρια από μπετόν. Το κτίριο είναι διώροφο με ενδιάμεση πλάκα (μπετόν ?) αλλά όχι σε όλη την επιφάνεια (δημιουργία παταριού). Το μεταλλικό κτιριο αποτελείται στους δύο ορόφους από γυαλί σε όλες τις κατακόρυφες επιφάνειες ενώ στις απολήξεις των κλιμκοστασίων επάνω θα τοποθετηθούν πάνελ. Η καθηγήτρια (!) μου ζήτησε να βρω μια λεπτομέρεια και να την δείξω στην 1:100 κλίμακα(!) που θα παρουσιάσω τη σύνθεση. Γεγονός που κρίνω λίγο λάθος αφού η κλίμακα αυτή δεν ενδείκνειται για λεπτομέρεις. παρόλα αυτά αν υπάρχει κάποιο αρχείο σχεδιαστικό κάποιων ενώσεων κατακόρυφων - οριζόντιων και των ενδιάμεσων στοιχείων πλήρωσης θα με βοηθούσε πολύ. Ακόμη και σε paper έστω να δείξω κάτι και μετά να το σχεδιάσω μόνη. Ευχαριστώ εκ των προτέρων
  9. Καλησπέρα σας! Είχα εκδόσει μια άδεια το 2008 και οι ιδιοκτήτες εν γνώσει τους είχαν πληρώσει μόνο την αμοιβή μελέτης. Σήμερα που ξεκινάν την κατασκευή θέλουν να πληρώσουν και την αμοιβή της επίβλεψης. Θα καταθέσω κανονικά το έργο απλά θα πάρει το καινούριο λ? Ευχαριστώ
  10. Καλημέρα! Καταρχήν αποφάσισα να κάνω μια προσπάθεια να γράψω ελληνικά, με έπεισες Άρη! Όσο για το πρόβλημά μου εγώ στην διαφορά προϋπολογισμών τί θα βάλω για να στείλω στο ΤΕΕ να πάρω εντολή ? Η πολεοδομία μου λέει να βάλω τον προϋπολογισμό του καταστήματος Ε*44*0,75*0,75 (αφού έχω αρνητική διαφορά) αλλοιώς βάζω τη διαφορά.
  11. Καλησπέρα σας! Έχω μια νομιμοποίηση αλλαγής χρήσης από αποθήκη σε κατάστημα κι έχω πρόβλημα με τον εμβαδομετρικό προϋπολογισμό: το TEE μου λέει ότι δεν πρέπει να βγάζω αρνητική διαφορά προϋπολογισμών κι εγώ βγάζω αρνητική. H πολεοδομία δεν έχει πρόβλημα με το αρνητικό οπότε και δεν με βοηθάει. Δεν καταλαβαίνω τους συντελεστές βασικά: είναι για την αποθήκη: Εμβαδόν * 44.00 * 1.00(συντ. επιφανείας) * 1.00 (συντ. ζώνης) * 0.65 (συντ. επιρροής) ? και για το κατάστημα: Εμβαδόν * 44.00 * 1.00 (ίδιο εμβαδόν ίδιος συντ. επιφανείας) * 0.75 (?) * 0.75 (?) Δεν ξέρω έτσι μου τα δίνει το πρόγραμμα που χρησιμοποιώ δεν ξέρω αν είναι σωστά η λάθος. Please help! Παρατήρηση: Τα Greeklish απαγορεύονται. Αν δεν μπορείτε να τα αποφύγετε, διαβάστε τι μπορείτε να κάνετε ΕΔΩ. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Χάρης
  12. Καλησπέρα! Ξέρω ότι μάλλον βρήκες λύση μια και πέρασαν 2 βδομάδες, αλλά παρόλα αυτά όταν έχεις αλλαγές χρήσης για τη διαφορά συμβατικών θα βάζεις στο πρόγραμμα σου μόνο τα μέτρα που κάνεις αλλαγή. η αποθήκη σου έχει άδεια για τα 470 μέτρα, εσύ θα βάλεις μια φορά τα 100 μέτρα (το τμήμα τις αποθήκης) σαν νέο κτίριο - αποθήκη σήμερα, παίρνεις τον προϋπολογισμό αυτόν και έπειτα βάζεις τα 100 μέτρα νέο κτίριο κατάστημα σήμερα πάλι και παίρνεις κι αυτόν τον προϋπολογισμό και βρίσκεις τη διαφορά τους. Αυτή τη διαφορά τη βάζεις στο κατ' αποκοπή. Λογικά αν είσαι στην κατηγορία αποθήκες γενικά (κι όχι αγροτικές κτλ) θα σου βγάλει αρνητική διαφορά ως προς το κατάστημα. Κοινώς κοστίζει περισσότερο να φτιάξεις αποθήκη παρά κατάστημα. Αυτό από κει και πέρα το λύνεις μάλλον με την πολεοδομία που το δέχεται γιατί σε μας για παράδειγμα μας λένε όταν έχουμε αρνητικό προϋπολογισμό να βάζουμε τον προϋπολογισμό του καταστήματος στην προκειμένη περίπτωση ολόκληρο στο κατ' αποκοπή. Ελπίζω να βοήθησα. Παρατήρηση: Τα Greeklish απαγορεύονται. Αν δεν μπορείτε να τα αποφύγετε, διαβάστε τι μπορείτε να κάνετε ΕΔΩ. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Χάρης
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.