chrmats

η εργολαβία προφανώς δεν έχει εκκαθαριστεί..πας για αναβίωση σύμβασης και φαντάζομαι θα γίνει έλεγχος νομιμότητας από Περιφερειακό συμβούλιο ή κάτι ανάλογο..Με τον επίτροπο θα δημιουργηθεί-ως συνήθως- πρόβλημα.. Το ξεπερνάς λοιπόν με έναν τάχιστο 1ο Λογαριασμό ώστε αν τσινήσει να τον αντικρούσεις με νομολογίες και δεδικασμένα

Για την παράταση -χωρίς να είναι υποχρεωτικό να αναφερθεί στην ίδια αίτηση-το αναφέρεις : "Επίσης, προκύπτει πλέον εξ’αντικειμένου, η ανάγκη αναπροσαρμογής του υποβληθέντος εξ’ημών χρονοδιαγράμματος" και ζητάς τις δικές τους ενέργειες..

δεν αλλάζει κάτι απλά συντομεύεις τις διαδικασίες..δεν νομιζω πως υπάρχει υπόδειγμα..μπορείς να κάνεις την αίτηση κάπως έτσι :"Μετά από αμοιβαία βούληση ημών και της υπηρεσίας σας για αποπεράτωση του υπόψη έργου, ανακαλούμε την αίτηση διάλυσης, προς αμοιβαία εξυπηρέτηση των συμφερόντων και των δύο μερών και την εύρυθμη συνέχιση της συνεργασίας μας, με την προϋπόθεση ότι οι διαδικασίες για την αποπεράτωση του έργου θα εκκινήσουν άμεσα. Εκφράζουμε μεν την τεχνική μας ετοιμότητα για την επανεκκίνηση των εργασιών της ανωτέρω εργολαβίας [ως εμφαίνεται και στα διαμειφθέντα μεταξύ ημών και της Υπηρεσίας σας σχετικά έγγραφα ], αλλά σας επισημαίνουμε ότι για να είναι νομικά κατοχυρωμένες οι εις το εξής εργασίες μας στο έργο, είναι προαπαιτούμενο να μας χορηγήσετε επίσημη ρητή απόφαση περί επανεκκίνησης των εργασιών αυτών. Παρακαλούμε όπως μας ορίσετε ημερομηνία και ακριβή τόπο, καθώς και να μας υποδείξετε το είδος των εργασιών από το οποίο θέλετε να εκκινήσουμε"

συμφωνω απολυτα..προσπαθεια καθυστερησης..

μετα οι πιστοποιησεις πληρωθηκαν?γιατι ναι μεν δεν υποκειται στον προσυμβατικο ελεγχο αλλα οταν ερθει η ωρα ελεγχου του ενταλματος, ο επιτροπος ελεγχει παρεπιπτοντως και την νομιμοτητα..κ θεωρει η μη κατα το δοκουν..

σε παρομοια περιπτωση (ειχε παρελθει εξαμηνο) ο επιτροπος δεν θεωρησε το ενταλμα ποτε..το οποιο πληρωθηκε με διαταγη πληρωμης

και ειναι δεδομενο πως το ιδιο θα γινει με την αιτηση θεραπειας οποτε ετοιμαζε την προσφυγη..

Συνάδελφε chrmat, εγώ σε επικοινωνία που είχα με τους αρμόδιους, δεν μου δεχόντουσαν βεβαιώσης καλής εκτέλεσης (εμπειρίας) κάποιων μικρών έργων απο Δήμους, ούτε και τα τιμολόγια...Μόνα τα πιστοποιητικά εμπειρίας ΑΒ. Βέβαια απ'οσο έχω καταλάβει είναι με τις...ώρες τους κι αυτοί εκεί στα συμβούλια. καλη χρονια να εχουμε συναδελφε..η πειρα μου 15χρονια εκει μεσα εχει δειξει πως ειναι σε ποιον θα πεσεις..ποιος υπαλληλος θα χρεωθει τον φακελο σου..επειδη χειριστηκα για λογαριασμο της εταιρειας πολλες περιπτωσεις εγγραφης ή αναβαθμισης..κατα 90% μου τα δεχοντουσαν..εχει τυχει να μου αναβαθμισουν επισης μεκ με εμπειρια μικροτερη απο την απαιτουμενη..αλλα κ το αντιθετο..συνηθως ομως στις κατωτατες ταξεις δεν πολυασχολουνται κ τα περνανε

πρεπει να δειξεις εμπειρια σαν Τ.Ε. στα 5 χρονια..αυτο μπορει να γινει ειτε με βεβαιωσεις εμπειριας απο δημοσιο η ιδιωτικο εργο ειτε απο τιμολογιο παροχης υπηρεσιων..η ειδοποιος διαφορα ειναι πως για νεο πτυχιο ΜΕΕΠ η εμπειρια δε χρειαζεται να ειναι απο εργο στο ονομα σου..αλλα σαν επιβλεπων-εργοδηγος αλλου

Προχωράς σε ένδικα μέσα, δεν έχεις άλλη επιλογή..

μια που σίγουρα το θέμα είναι επίκαιρο, νομίζω πως ο Ν.3669 σε καλύπτει απόλυτα Άρθρο 64 Αποζημίωση αναδόχου λόγω διάλυσης της σύμβασης 1. Σε όλες τις περιπτώσεις, που διαλύεται η σύμβαση από τον φορέα κατασκευής ή τον κύριο του έργου και υπό την προϋπόθεση ότι μέχρι το χρόνο εκείνον έχουν εκτελεσθεί εργασίες αξίας μικρότερης από τα τρία τέταρτα (3/4) του αρχικού συνολικού συμβατικού ποσού, καθώς και στις περιπτώσεις που διαλύεται η σύμβαση με αίτηση του αναδόχου, καταβάλλεται στον ανάδοχο, εκτός από την αξία των εργασιών που έχουν εκτελεσθεί: α) Η αξία των υλικών που έχουν προσκομισθεί ή βρί­σκονται στο στάδιο παραγωγής ή προμήθειας. Η αξία των υλικών καταβάλλεται εφόσον είχε δοθεί εντολή να προσκομισθούν ή επιβάλλονταν η παραγωγή ή η προμήθεια από το χρονοδιάγραμμα των εργασιών σε συνδυασμό με τις τυχόν ειδικές συνθήκες του συγκε­κριμένου έργου, που επιβάλλουν την προσκόμιση, την παραγωγή ή προμήθεια υλικών. β) Η αξία του αναπόσβεστου μέρους των εγκατα­στάσεων. Η αξία αυτή καταβάλλεται μόνον εφόσον πρόκειται για τις πράγματι απαραίτητες για το έργο εγκαταστάσεις, αφού ληφθεί υπόψη η τυχόν χρησιμο-ποίησή τους από τον ανάδοχο σε άλλα έργα ή η υπαίτια παράλειψη χρησιμοποίησής τους. γ) Αποζημίωση για το τεκμαιρόμενο όφελος που δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη του πέντε τοις εκατό (5%) του αρχικού συνολικού συμβατικού ποσού, μειωμένου κατά το ένα τέταρτο (1/4) και ύστερα από αφαίρεση της αξίας των εργασιών που έχουν εκτελεσθεί, καθώς και των υλικών και του αναπόσβεστου μέρους των εγκα­ταστάσεων που η αποζημίωσή τους αναγνωρίζεται στη συγκεκριμένη περίπτωση. Για τον προσδιορισμό της αποζημίωσης λαμβάνονται υπόψη όλες οι σχετικές συν­θήκες και ιδίως το μέγεθος του έργου, ο χρόνος απο­δέσμευσης του αναδόχου και η ωφέλεια του αναδόχου από άλλη εργασία κατά τους όρους του τελευταίου εδαφίου του άρθρου 700 του Αστικού Κώδικα. 2. Η ανωτέρω αποζημίωση, καθώς και η αποζημίωση για το τεκμαιρόμενο όφελος του αναδόχου προτείνεται από την επιτροπή παραλαβής του έργου και καθορίζεται με απόφαση της προϊσταμένης αρχής κατά την έγκριση του πρωτοκόλλου παραλαβής.

το αν γίνεται δεκτό είναι λίγο στον αέρα όπως και τα -άτυπα-κριτήρια των επιτροπών του υπουργείου..συνήθως στις χαμηλές τάξεις είναι ελαστικοί.. από μεκ Α σε Β περίπου στις 90.000

δεν μπορείς στην περίπτωση που στον ίδιο διαγωνισμό συμμετέχει και η ο.ε.

ακριβώς..η μόνη διαφορά είναι στα ποσοστά συμμετοχής..σε μια κ/ξ οικοδομικών και η/μ ο πολιτικός θα έπαιρνε το 100% στα οικοδομικά και ο μηχανολόγος το 100% στα η/μ..τώρα μπορείς να "παίξεις" με το ποσοστό συμμετοχής..κ επίσης το συμβολαιογραφικό ή το ιδιωτικό συμφωνητικό αν στον διαγωνισμό παρίστανται και οι δύο, θα πρέπει να αναγράφει "Δήλωση σύστασης αναβαθμισμένης κοινοπραξίας"

αναρωτήσου..μετά τόσο καιρό ισχύει ακόμα η αιτιολόγηση σύναψης συμπληρωματικής σύμβασης?

ο επίτροπος θα μπορούσε πχ να το μπλοκάρει..φέρνω ένα παράδειγμα..αφού λες πως η σύναψη συμπληρωματικών πήρε πολύ χρόνο..στην αναγκαιότητα σύναψης αφού εκλείπει ο παράγων του επείγοντος..

όχι μόνο ενδέχεται αλλά τείνει να καθιερωθεί ως πάγια τακτική τους αυτή..αν θες ενημέρωσε μας σε ποια φάση βρίσκεσαι και μπορώ να σε κατευθύνω-βοηθήσω

ενώ μου έχει τύχει με το ανάποδο..η διακήρυξη λανθασμένα αντί για 10μηχανόσημα έγραφε 100..κ βέβαια όσοι το είδαμε καταθέσαμε 100..κ επειδή κανείς δεν έκανε ένσταση κατά της διακηρύξεως,όσοι είχαν τα σωστά βάσει προϋπολογισμού ακυρώθηκαν!βέβαια ασχολούμενοι με όλα αυτά δεν ξέρω αν λεγόμαστε μηχανικοί ή κάτι άλλο..

συμμετέχοντας στον διαγωνισμό αποδέχεσαι τη διακήρυξη και ότι αναφέρει αυτή..από εκεί κ πέρα ο καθένας-συμμετέχοντες,επιτροπή-πράττει κατά το δοκούν και όρεξη να έχεις να μπλέκεις σε ενστάσεις..

παιδιά ούτως ή άλλως αναγράφεται ο αριθμός στη διακήρυξη κ η διακήρυξη-αν δεν έχεις κάνει ένσταση προηγουμένως-υπερισχύει του νόμου..

και σε μενα αν ειναι ευκολο ευχαριστω πολυ!

δεν λέω ότι είναι πλήρως νομότυπο αλλά κάνοντας εκ νέου ΠΚΤΜΝΕ για την συμπληρωματική τις περνάς ως νέες εργασίες της συμπληρωματικής,απαραίτητες για την άρτια ολοκλήρωση του έργου μπλα μπλα μπλα. Απλά θέλει λίγο έξυπνο χειρισμό στην νέα αιτιολογική που θα κάνεις

Ή να πάρεις εργασίες της αρχικής και να τις κάνεις νέες τιμές στην συμπληρωματική!

αν κατάλαβα ακριβώς τι θες να κάνεις..η μόνη λύση είναι να μεταφέρεις εργασίες στην ΣΣΕ ως νέες τιμές..