chrmats

αν θες στειλε μου το μειλ σου να σου στειλω βοηθητικους πινακες

οι περιορισμοι ειναι οι εξης : 1) μέγιστο ποσό χρήσης επί έλαττον το 10% της αρχικής συμβατικής δαπάνης εργασιών 2) το 20% των επί έλαττον σε μία ομάδα 3) νέες τιμές μόνο από απρόβλεπτα 4) η υπέρβαση του 20% σε μία ομάδα να μην ξεπερνάει τα χρησιμοποιηθέντα απρόβλεπτα

το ποσο για το Α δεν το θυμαμαι ακριβως θα σε γελασω..αλλα παντα υπαρχουν παραθυρακια τα οποια θα σου πω πριβε!

δυο παρατηρησεις σε οσα πολυ σωστα αναφερατε.. α) με τον ΠΜ και το δικο σου ΜΕΚ Α θα κανεις Α2 σε ολα καθως θα εχεις 2 ΜΕΚ ΟΔΟ,ΥΔΡ και θα παρασυρουν κ τα υπολοιπα β) το υπεχωδε ζηταει αναλογα με το μεκ του στελεχους ιδιωτικο συμφωνητικο με την ελαχιστη αμοιβη της ταξης του μεκ

εισαι απο τει με κλεισμενη 5ετια?δες εδω και αν θες περισσοτερα στειλε μου πμ http://www.sate.gr/html/mek.aspx?&menuID=32&pID=12

και αυτο να ξερετε ειναι επιβεβαιωμενο 100%..ετσι τσεκαρει το τπεδε αν ησουν εργοληπτης..τοσο τραγικοι ειναι

να πας σημερα κιολας..θα σου δωσουν τον αριθμο δυναμης κ θα σου πουν τι να κανεις..κ τι να πληρωσεις!

οχι οχι καμμια σχεση εχει ατομικη επιχειρηση στελεχωμενη μονο απο τον ιδιο!και οπως προειπα δεν ειναι ο μονος που ξερω..αν και τελικα μικρη σημασια εχει..χανουμε το νοημα νομιζω..οπως και με το τπεδε..σκοπος δεν ειναι να κοντραριζομαστε μεταξυ μας στοους διαγωνισμους αλλα να σταματησουμε να πληρωνουμε κερατιατικα..γιατι αν υπαρχει ενας που να πιστευει πως θα παρει εφαπαξ απο το τπεδε μετα 20 χρονια..πλαναται για τα καλα..

εγω παλι θα απαντησω για το τσμεδε και μονο..χωρις διαθεση αντιπαραθεσης, τσακωμων κλπ.. "1. Άρθρο 22. Επαγγελματικά προσόντα. παρ.3 σελ 17 του pdf Να έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, όσον αφορά την καταβολή των εισφορών Κοινωνικής Ασφάλισης, σύμφωνα με την ισχύουσα Ελληνική Νομοθεσία..." έχεις λάθος..διάβασε και άλλο ποστ με μηχανικους αει που δεν μπορουν να διαγραφουν απο το τεβε και θα καταλαβεις..εισφορες κοινωνικης ασφαλισης ειναι και ο οαεε και για εργολαβους ας μην επαναλαμβανομαστε.. "Ζητείται Υπεύθυνη δήλωση όπου θα αναφέρονται....ii) τα πρόσωπα (ονομαστικά) που στελεχώνουν το πτυχίο της επιχείρησης και έχουν υποχρέωση ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ και σελ 20 πανω πάνω ....ενώ ειδικότερα προσκομίζεται και ασφαλιστική ενημερότητα των ως άνω στελεχών στο ΤΣΜΕΔΕ" εδώ αυτοαναιρείσαι..σύμφωνα με τη δική σου λογική δε θα πρεπε να το ζητάει αφού κατ εσέ όλοι έχουν υποχρέωση ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ.. Και ξανατονιζω..σαν εταιρεια εχουμε μεεπ μηχανολογου με τεβε..οποιος θελει ας ερθει να με ακυρωσει ή να μου κάνει ένσταση..

δηλαδη αν καποιος εργοληπτης καταθεσει την προσφορα του και αναμεσα στα δικαιολογητικα εχει το μεεπ του κ ενημεροτητα τεβε θα του κανεις ενσταση?κ με ποια αιτιολογια? το αντιθετο ειναι πως ζωη να χω..εχω ακυρωσει μπολικους..

οσον αφορα το τσμεδε θα σας παραθεσω απλα ενα γεγονος και τιποτα παραπανω..εχω συνεργατη με μεεπ και τεβε..και γνωριζω και αλλους αρκετους..εχουμε παρει ολα αυτα τα χρονια μπολικες εργολαβιες..πιστευω να αρκει.. αλλωστε και απλη λογικη χρησιμοποιωντας..οι τειτζηδες τι θα κανουν που δεν μπορουνα να γραφτουν τσμεδε?δεν γινονται εργολαβοι? υ.γ. δεν με εχει ακυρωσει ποτε κανεις σε διαγωνισμους..εδω και 18χρονια..δεν μπορω να πω το αντιθετο ομως..

τα εκτελεσμενα ποσα συμπληρωνεις καθε φορα..

εσυ τα συμπληρωνεις και αυτο σε βολευει διοτι μπορεις να συμπληρωσεις-υπο προυποθεσεις-οτι σε βολευει..απο τη στιγμη που ειναι δημοσιο εργο το σωστο θα ηταν να βαλεις τις καλουμενες απο τη διακηρυξη κατηγοριες..

υπερβολικα δεν ειναι..εως προσφατα αυτα ηταν τα προαπαιτουμενα για δευτερης

2ης ταξης μεεπ θα βγαλετε?

ειλικρινα ομως ειμαι πολυ περιεργος αν θα υπαρχει τπεδε οταν θα ερθει η ωρα του εφαπαξ για μας..

συμμετεχοντας σε διαγωνισμο χωρις να την εχεις προσβαλλει προηγουμενως σημαινει πως αποδεχεσαι ολους τους ορους της..

εγω θα στο αντιστρεψω λοιπον..σε ποιο αρθρο ποιου νομου λεει οτι δεν εισαι υποχρεωμενος?καλοπροαιρετα σου λεω..πως επειδη καποιος δικηγορος εκφραζει την αποψη του..δεν σημαινει πως αποτελει θεσφατο..και να ξερεις πως η διακηρυξη υπερισχυει του νομου..συμμετεχοντας την αποδεχεσαι..απο εκει και περα μακαρι να φυγει και ο βραχνας του τπεδε απο πανω μας

ναι αλλα εσυ πας σε διαγωνισμο με τον 3669 ο οποιος μιλαει για ολα τα ταμεια..άπαντα στα οποια εισαι ασφαλισμενος..κ ο εργοληπτης ειναι υποχρεωμενος να ειναι στο τπεδε..

προφανως η επιτροπη ηταν ασχετη..το τπεδε ειναι ταμειο κ οχι επαγγελματικη οργανωση για να σε καλυπτει η υ/δ

Οσον αφορα την ονομασια υπαρχει μια παλαιοτερη εγκυκλιος που αναφερει οσα λεω..κ καταληγει "αν απο τα αναγραφομενα συνεπαγεται πως προκειται για αυτον τον διαγωνισμο δεν συντρεχει λογος ακυρωσης"..αναφερεται οχι μονο σε επωνυμια κοινοπραξιας αλλα κ σε τιτλο εργου

αλλο μονογραφη αλλο υπογραφη ειναι προφανες αυτο..οσο για την ονομασια της κοινοπραξιας και αυτο ειναι λογος αποκλεισμου εκτος αν τεκμηριωνεται πως και στις 2 περιπτωσεις προκειται για την ιδια κοινοπραξια (κατι πολυ δυσκολο αφου για να τεκμηριωθει θα επρεπε πχ να γραφει αφμ και να ταυτιζεται,ομως αφμ οι κοινοπραξιες αυτες δεν εχουν)

Μπορουν να γινουν κ τα 2 απλα η πρωτη περιπτωση ειναι πιο ακριβη αν πας με συμβολαιογραφικο γιατι θα θες 2 πραξεις

ο πιο τρανταχτος

ενα συμβολαιογραφικο ή ιδιωτικό συμφωνητικό τέλος πάντων..που θα λέει πρώτα την αναβάθμιση των η/μ κ κατόπιν την κοινοπραξία με τον τρίτο