pvsel

ισχύει ακόμη η ερώτησή σου;;

μεγάλο ρίσκο παίρνεις. Θα θεωρηθεί παράνομη εκμετάλλευση αδρανών υλικών. Πρόστιμα από 16.000 έως 160.000 και ποινικό (αυτόφωρο αν σε πιάσουν επί τόπου) είτε ιδιοκτησία είναι είτε όχι

φυσικά και μπορείς, όχι μόνο σαν τεχνικός ασφαλείας άλλα και ως επιβλέπων μηχανικός με βάση τον νέο ΚΜΛΕ και δεν υπάρχει η έννοια της "εξίσωσης" (δεν ήταν ποτέ ή μια σχολή ανώτερη της άλλης) αλλά αντιστοιχία αρμοδιοτήτων και καθηκόντων που μπορούν να ασκούνται από τις ειδικότητες αυτές

Σε δημόσια διαβούλευση νομοσχέδιο για την εθνική μεταλλευτική πολιτική άντε να δούμε... http://www.opengov.gr/minenv/?p=2620 και για τυχόν σχόλιά σας: http://www.opengov.gr/minenv/?p=2619#comments

γενικά έχετε δίκιο παιδιά.. το άρθρο πάντως της Συνεργασίας Αριστερών Μηχανικών είναι κάτι πιο γενικό και "εύπεπτο" Το παράδειγμα του χρωμίτη (ΕΛ.ΣΙ. ΑΕ) από τον οποίο παίρναμε σιδηροχρώμιο και τον λατερίτη (ΛΑΡΚΟ ΓΜΜΑΕ) από τον οποίο παίρναμε σιδηρονικέλιο (τα δύο απαραίτητα για την παρασκευή ανοξείδωτου χάλυβα), είναι χαρακτηριστικό. Τα στέλναμε έξω για παραγωγή χάλυβα και μετά κάναμε εισαγωγές. Όταν στα τέλη του ΄70 αρχές ΄80 θέλαμε να φτιάξουμε και εμείς τέτοια μονάδα δεν μας το επέτρεψε η τότε ΕΟΚ, λέγοντας ότι έχουμε ήδη 5 μονάδες ανοξείδωτου χάλυβα στη ευρώπη που δεν πάνε καλά οικονομικά, μην φτιάξουμε και άλλη.... Βασικό προβλημα είναι τα περιορισμένα αποθέματα και η έλλειψη των "αχανών εκτάσεων" που έχουν χώρες όπως η Αργεντινή, η Αυστραλία, οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, Ρωσία κλπ κλπ. και δεν είναι δυνατόν να αναπτυχθούν τέτοιες δραστηριότητες χωρίς να υπάρξουν προβλήματα στους κοντινούς οικισμούς. Ξέρουμε όλοι το παράδειγμα του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας και του Λιγνιτικού Κέντρου Μεγαλόπολης της ΔΕΗ, όπου ήδη στις περασμένες δεκαετίες έχουν μεταφερθεί οικισμοί και φυσικά ετοιμάζονται και τώρα να μετεγκατασταθούν 5 - 6 οικισμοί στην Δυτική Μακεδονία. Από την άλλη μεριά, οι συνθήκες στη ελλάδα με τη "οικολογική ευαισθησία" που μας περιβάλλει, το ελλιπέστατο και απαρχαιωμένο νομικό πλαίσιο (Μεταλλευτικός Κώδικας του 1973, λατομική νομοθεσία κλπ) δεν επιτρέπει την ανάπτυξη τέτοιων δραστηριοτήτων και έτσι φτάσαμε και στο να εισάγουμε μέχρι και αδρανή υλικά, μάρμαρα, πλάκες, λιγνιτη για τα εργοστάσια της ΔΕΗ, κλπ κλπ από τις άλλες βαλκανικές χώρες, (πληρωνοντας τα με δανεικά). Δείτε όμως και το διεθνές παράδειγμα. Για μία χώρα με ανεπτυγμένο ορυκτό πλούτο (όποια ανεξαιρέτως και να είναι αυτή) υπάρχουν δύο ενδεχόμενα: ή θα είναι υπερδύναμη (ή τουλαχιστον ισχυρή οικονομία), ή θα είναι τριτοκοσμική χώρα. Τι πιστεύετε ότι θα γίνει με την Ελλάδα αν αναπτυχθούν όλα όσα λέγονται και ακούγονται για τις Ορυκτές πρώτες Ύλες; λέτε κάποια ενδιάμεση κατάσταση;;

επειδή αφορά κτίριο για να στεγαστεί δημόσια υπηρεσία, είτε αυτο είναι ιδιοκτησίας του δημοσίου είτε είναι μισθωμένο, θα πρέπει να προϋπάρξει έγριση από την ΚΕΔ, σύμφωνα με τα κριτήρια που σωστά αναφέρεις. νομίζω πάντως ότι δεν υπάρχει Ελάχιστο εμβαδό υπαλλήλου, τμηματάρχη ή διευθυντή κλπ, αλλά μέγιστο και έτσι καθορίζεται και ο χώρος που θα καταλάβει μια Υπηρεσία. Αυτό γίνεται συνήθως όταν πρόκειται να γίνει νέα εκμίσθωση κάποιου κτιρίου ή ορόφου για να πάει μια υπηρεσία εκεί και είναι οι προδιαγραφές που θα βγάλει η ΚΕΔ για την διακήρυξη του δημόσιου πλειοδοτικού μειοδοτικού διαγωνισμού, ο οποίος θα γίνει οπωσδήποτε. Δεν τις έχω τώρα κάπου πρόχειρα αυτές τις Υπουργικές Αποφάσεις, αλλά θυμάμαι ενδεικτικά ότι θέλει το ελάχιστο πλάτος εισόδου του ανελκυστήρα να είναι 1,40 μ., να έχει τουαλέτες για ΑΜΕΑ, ράμπες στις εισόδους κλπ. κοίταξε στη http://www.ked.gr/ αν έχει τίποτε ή πήγαινε καλύτερα από την ΚΕΔ του νομού σου διόρθωση λάθους..... δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού ήθελα να πω..

κανονικά χρειάζεται.... Αν και εγώ που το έκανα σε χωριάτικο ξυλόφουρνο 4 Χ 4 = 16 τ.μ. εντός κτιρίου 80τ.μ. περίπου, είχα φροντίσει από πριν, να..... διαδοθεί ότι είχε βγει άδεια.

μία περίπτωση είναι να σε (ξανά)προσλάβει ως μηχανικό ή να σου αλλάξει τη σύμβαση. Μόνο τις εισφορές και κρατήσεις για παροχές σε χρήμα θα έχεις να κάνεις με το ΙΚΑ. Το ζήτημα είναι αν εξακολουθεί να ισχύει η επιδότηση των εισφορών από τον ΟΑΕΔ, όπου και πρέπει να ρωτήσεις. Όλοι οι εργαζόμενοι σίγουρα μπορούν να είναι σε δύο ή περισσότερους κύριους ασφαλιστικούς φορείς. Αυτό που απαγορεύται είναι η ταυτόχρονη ασφάλιση σε δύο επικουρικά ταμεία και φυσικά η υγειονομική περίθαλψη πρέπει να είναι από έναν φορέα και μόνο. Λογικά, με την επικουρική ασφάλιση του ΙΚΑ ΕΤΑΜ θα πρέπει να απαλλαγείς από το επικουρικό (ή ειδική προαύξηση) του ΤΣΜΕΔΕ και από τον κλάδο υγείας. Η άλλη περίπτωση (και συνηθέστερη) είναι το μπλοκάκι και τα ξεχνάς όλα τα παραπάνω, με ότι συνεπάγεται αυτό στις μέρες μας

περίπου... για την ακρίβεια πρόκειται για δημόσιο μεταλλείο, και είναι ένα δικαίωμα ιδιοκτησίας, εντελώς διακεκριμμένο από το δικαίωμα της εδαφοκτησίας. Άλλος (ή άλλοι) δηλ. είναι είναι ο ιδιοκτήτης (-τες) του εδάφους και άλλος ο ιδιοκτήτης του μεταλλεύματος που υπάρχει στον χώρο αυτό.. Σε άλλες περιπτώσεις είναι πιο σαφής η περιγραφή των ορίων, εδώ είναι και πολύ παλιά και πολύ αόριστη...

Τελικά ρε παιδιά παρατηρείτε καποια ιδιαίτερη αλλαγή στον κανονισμό; Μετά από 27 χρόνια που εφαρμοζότανε ο προηγούμενος

τυχαίνουν πολλές περιπτώσεις τώρα σε λατομεία μαρμάρων και σχιστολιθικών πλακών όπου απαγορεύται η χρήση διαρρηκτικών εκρηκτικών υλών. Το κόστος τους όμως, είναι απαγορευτικό.

ρωτάω αν τα έχει δουλέψει κανείς και γενικά τι άποψη έχει...

Τα τελευταία χρόνια έχουν κάνει την εμφάνιση τους στην αγορά, υλικά που χρησιμοποιούνται για εξόρυξη και εκβραχισμούς, χωρίς να είναι εκρηκτικές ύλες. Ενδεικτικά αναφέρω το http://www.extraco.gr/extraco/products/gr/Celtamex_GR.pdf έχει χρησιμοποιήσει κανείς τέτοια υλικά;; τι κοστολόγιο έχουν; είναι αποδοτικά; και γενικότερα κάθε παρατήρηση και ανταλλαγή απόψεων θα ήταν πολύ χρήσιμη

τελικά πήρε ΦΕΚ ο νέος ΚΜΛΕ. εύκολα τον βρίσκει κανείς στην ιστοσελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου Απόφαση Αριθμ. Δ7/Α/οικ.12050/2223/23-5-2011 και ΦΕΚ 1227/Β/14-6-2011 Άντε να τον δούμε και στην εμαρμογή του τώρα...

είναι κάποια σήρραγα υπό κατασκευή, ή δουλεύεις σε θεωρητικό μοντέλο; Ποιο σύστημα κατηγοροιοποίησης χρησιμοποιείς; Τι ύψος υπερκειμένων έχεις σε εκείνη την Χ.Θ.; Αν έχεις πολύ φτωχά χαρακτηριστικά πετρώματος (π.χ. bieniawski < 20) τότε τα αγκύρια δεν έχουν και πολύ μεγάλη σημασία. μάλλον θα πρέπει να δοκιμάσεις και το fore polling Το εκτοξευόμενο σκυρόδεμα (που θα πρέπει να είναι ινοπλισμένο) τι πάχος έχει και πόσα kgr/m3 ίνες έχει; χρησιμοποιείς και δομικό πλέγμα; (π.χ Τ131) και μην ξεχνάς: όλα αυτά είναι προσωρινά μέτρα υποστήριξης και μόνο για την διάνοιξη και το ξετρύπημα. Η μόνιμη επένδυση είναι αυτή που κάνει μετά όλη τη δουλειά..