chris12

Να οργανωθούμε και να απαιτήσουμε. Εμείς πληρώνουμε, το ταμείο είναι δικό μας. Δεν είναι ιδιοκτησία ενός προεδρίου που δε το ψηφιζουμε αλλά το ορίζει ή κάθε κυβέρνηση. Να μην πληρώνουμε το ΤΣΜΕΔΕ μέχρι να δεκτούν να ψηφίζουμε το προεδρίο.

Δεν ξέρουν τη δουλεία τους. Αλλά εμείς φταίμε που δεν απαιτούμε να έχουμε λόγο στο ταμείο μας.

Εδώ τους δίνουμε τόσα λεφτά (δικά μας λεφτά), τα διαχειρίζονται ΑΥΤΟΙ χωρίς να ρωτάνε έμας και δε δίνουν λογαριασμό. Δηλαδή εγώ πληρώνω, αυτοί τα διαχειρίζονται για μένα, και μου βάζουν και προστιμό αν αργήσω μια μέρα. Αυτοί τρώνε προστιμα καθε φορά που χάνουμε λεφτά από λάθος αποφάσεις στους? Τα 80 ευρώ που σου φάγανε με επιτοκιο 1% το μήνα, δηλαδή 12,68% το χρόνο είναι επιτόκιο πιστωτικής. Αλλά δεν είναι τίποτα μπροστά σε αυτά που θα σου πάρουνε μια ζωή.

Για τους γιατρούς ισχύει. Εμείς μια χαρά πληρώνουμε.

Aν οι συνθήκες είναι τόσο άσχημες γιατί όλοι προσπαθούν να μπουν στο δημόσιο? Για τα δεδομένα της Ελλάδας, για τα προσόντα που πραγματικά χρησιμοποιείς και για τον κόπο ένας μισθός (1500-2200)χ14 με αφορολόγητα τα επιδόματα είναι μια χαρα. Τώρα αν βάλουμε παράνομες και αθέμιτες διαδικασίες τα πράγματα είναι πολύ καλά.

Ναι άρκει να μας δώσουν πρόσβαση σε αυτά.

Το καθαρό εισόδημα είναι οι εισπράξεις μείον τα εξοδα εργασίας (ενοίκια, ασφάλεια, φόροι, μεταφορικά κλπ). Αν βάλω μέσα 2006,2007 το εισόδημά είναι διπλάσιο από 2008. Για το 2009 προβλέπω να μπω και μέσα. Αλλά επιμένω ότι μιλάω για καθαρό εισόδημα με όλα τα έξοδα να έχουν αφαιρεθεί, τα οποία έξοδα είναι πολλά.

Θα μπορούσες για φέτος να κάνεις και αρνητικό εισόδημα, και να χωριζες πχ 0-5000, 5000-10000.

Ναι και θα μαζευτούμε το πολύ 500 μηχανικοί και θα αντιμετωπίσουμε 30000 δημόσιους υπαλλήλους που δεν τους ενδιαφέρουν καθόλου τα προβλήματα μας.

Επίσης θα μπορούσαμε να ψηφίσουμε τις 10 χειρότερες πολεοδομίες.

Το ενδεχόμενο ο ανεργος να μην πληρώνει εισφορές είναι παραλογο? Έτσι δε γίνεται στα άλλα ταμεία. Αλλά αφού είσαι μηχανικός απαγορεύεται η ανεργία.

Ο Ελληνικός στράτος τα πάντα φτιαχνει απο σιδηροτροχιές ακόμα και τοιχους αντιστήριξης με σιδηροτροχιές αντί για οπλισμό.

Να βάλεις αγγελία στο δελτίο του ΤΕΕ.

Ναι γράψε λάθος.....

Σωστό η διπλή εσχάρα, απλά ανησυχώ για το μικρό μέγεθος της θεμελίωσης. Από ότι κατάλαβα έχεις πρόβλημα χώρου. Αν το φορτίο είναι ομοιόμορφο στην πλάκα τότε έχεις τάση 100kPa, που είναι μεγάλη αλλά σχετικά αποδεκτή. Στην πράξη όμως το μηχάνημα θα εδράζεται σε κάποια σημεία που θα δίνει σημειακές φορτίσεις στην θεμελίωση. Επίσης πιθανότατα το μηχανημα να δίνει και κάποια ροπή από τους κραδασμούς. Μία προσομοίωση με πεπερασμένα με ακρίβες μοντέλο θα σου έδινε μια καλύτερη εικόνα. Επίσης η εταιρία που προμηθεύει το μηχάνημα θα δίνει πληροφορίες για αυτό που θέλεις. Προσωπικά θα ήθελα μεγαλύτερη θεμελίωση και αρκετά πιο παχιά πλάκα. Και για ποσοστό οπλισμού ξέχνα αυτά που βάζουμε στα συνήθη οικοδομικά. Επίσης να το συνδέσεις με όλη την θεμελίωση του κτιρίου.

Θέλω να σου επισημάνω ότι το μήχανημα δεν πρέπει να συντονίζεται με την θεμελίωση. Εμπειρικά θυμάμαι ότι πρέπει να έχουν διαφορά σε μάζα πχ μάζα θεμελίωσης = 2x μάζα μηχανήματος.

Η εξωτερική μόνωση είναι η καλύτερη, γιατί αν και αργεί να θερμανθεί ο χώρος, μετά το κλείσιμό της θέρμανσης αποδίδει την θερμότητα πίσω στο χώρο (κάτι σαν "δεξαμενη'' θερμότητας). Φυσικά ο σημερινός κανονισμός είναι απλοϊκός και δε λαμβάνει υπόψην του σημαντικά πράγματα όπως προσανατολισμός κτιρίου προς τον βορρά. Αν κάποιος γνωρίζει από βιοκλιμάτικες μελέτες θα μας κατατόπιζε καλύτερα.

Είναι η πίσω όψη σε συνεχές σύστημα.

Σε ανακαίνιση διαμερίσματος πολυκατοικίας (κατασκευή 1960) ο ιδιοκτήτης θέλει να εκδόσουμε άδεια για να μπορέσει να μεγαλώσει τις διαστάσεις ανοιγμάτων στην πίσω όψη της οικοδομής. Επίτρέπεται και αν ναι σε ποιες περιπτώσεις. (Μου μυρίζει ΕΠΑΕΕΕΕΕΕ).

Μου ζητήθηκε σε έλεγχο να ενημερώσω την Υπεύθυνη Δήλωση Στατικής Μελέτης με τις τροποποιήσεις κανονισμών. Σε αυτή που υπάρχει στο site δεν τους περιλάμβάνει. Αν σε κάποιον είναι εύκολο ας τις αναφέρει.