Chris_p

Συνάδελφοι. Επειδή δεν βλέπω απαντήσεις, θέλω να ρωτήσω, τουλάχιστον, αν σας έχει τύχει κάτι παρόμοιο ...

Συνάδελφοι. Σε διαδικασία έκδοσης άδειας δόμησης, σε παραδοσιακό οικισμό, μου ζητήθηκε βεβαίωση Δήμου ότι το οικόπεδο δεν καταπατά κοινόχρηστο χώρο. Μήπως μπορεί κανείς να μου αναφέρει την διάταξη, βάσει της οποίας ζητείται η ανωτέρω βεβαίωση ;

Έχεις δίκιο, συνάδελφε, δυστυχώς δεν έχουμε την επαφή με την έκδοση αδειών που είχαμε παλαιότερα. Παρ΄ όλα αυτά το να δίνει το υπουργείο γιά τις άδειες που κατατέθηκαν μέχρι 25.11.2011 δύο χρόνια διορία από την δημοσίευση του νόμου, ήτοι μέχρι 01.03.2014 και μετά να δίνει και άλλον ένα χρόνο περίπου, δηλαδή 08.02.2015, δεν είναι και το φυσιολογικότερο. Πόσο χρόνο θέλει να εκδοθεί μία άδεια ;

Ακριβώς αυτό λέω και εγώ συνάδελφε.

Υπάρχει συγκεκριμένος χρόνος (9 μήνες) μέσα στον οποίο πρέπει να εκδοθεί μία οικοδομική άδεια από την ημερομηνία κατάθεσής της. Δεν είναι επ΄ αόριστο !

Υπάρχουν φάκελοι με πλήρεις μελέτες που κατατέθηκαν μέχρι την ημερομηνία έναρξης του Ν. 4030/2011 και δεν έχουν εκδοθεί ακόμη ; Μήπως είναι φωτογραφική διάταξη ;

Έχεις δίκαιο, συνάδελφε. Απλά, μέσα μου φανταζόμουνα ενεργό μηχανικό της πράξης που έζησε από κοντά τα προβλήματα της κοινωνίας στο αντικείμενο που μας ενδιαφέρει ...

Δείχνει την άγνοια αυτών που νομοθετούν, λες και μπορείς να δημιουργήσεις, σήμερα, άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση οικόπεδο στην ζώνη. Ποιός τα εισηγείται αυτά ; Αλλά όταν στο υπουργείο έχουμε υπουργούς Φυσικούς (Μπιρμπίλη) και Οικονομολόγους (Παπακωνσταντίνου), τι να περιμένουμε. Αλλά και σήμερα βλέπω τον Δικηγόρο αναπληρωτή υπουργό Καλαφάτη να υπογράφει εκ μέρους του Υπουργείου τα σημαντικά νομοθετήματα πχ τον Νόμο 4178 και τις ΥΑ που αφορούν την διαδικασία, λες και δεν υπάρχει υπουργός (μηχανικός). Τι ρόλο παίζει ο τεχνικός κόσμος και ο σύμβουλος της Πολιτείας (ΤΕΕ) ; Λυπάμαι, αλλά έχουμε και εκλογές γιά να εκλέξουμε τι ; Ποιός θα παρίσταται στις δεξιώσεις εκ μέρους των μηχανικών ;

Συνάδελφε, μακάρι να είναι απλά μιά ευχή. Στην πραγματικότητα ενημερώνει τον αιτούντα (και εμμέσως του ζητά να αποδεχθεί) ότι η αίτησή του θα ελεγχθεί με βάση γενικές Χάρτες και Διακηρύξεις ! Και εδώ σηκώνει αυθαιρεσία ... Αλήθεια, έχετε δει σε άλλες αιτήσεις που κάνετε να αναφέρονται οι "αρχές δεοντολογίας και λειτουργίας" των φορέων στους οποίους απευθύνεσθε ;

Από που προκύπτουν όλα αυτά που λέει ο ΣΑΔΑΣ ; Και τα έχουν περάσει αυτά (πχ αναφορά στην διακήρυξη του Άμστερνταμ) στην αίτηση προς το Σ.Α. ;

Συνάδελφοι. Μπορεί οι νόμοι να είναι του 1930 αλλά είναι γνωστοί και είναι νόμοι του Ελληνικού Κράτους (και βέβαια έχουν υποστεί τροποποιήσεις κατά καιρούς). Πάνω σ΄ αυτούς είχαν διαμορφωθεί τα Προγράμματα Σπουδών των Σχολών. Όσοι πέρασαν στις διάφορες Σχολές ήξεραν εκ των προτέρω τι θα σπουδάσουν, τι θα μπορούν να κάνουν και τι δικαιώματα θα έχουν. Πάνω σ΄ αυτούς τους νόμους οι Σχολές ετοιμάζουν τους μηχανικούς γιά να ανταποκρίνονται στα δικαιώματά τους και τις υποχρεώσεις τους. Εάν π.χ. ο νόμος προβλέπει την υπογραφή Τοπογραφικού από την Α΄ ειδικότητα, η Σχολή που τον καταρτίζει οφείλει να του μάθει να το κάνει. Είναι πέρα γιά πέρα ανήθικο να τροποποιείς τα δικαιώματα υπέρ του κλάδου σου και εναντίον των άλλων, μέ μιά τροπολογία της νύχτας και δεν θα έπρεπε να επικροτούμε τέτοιες πρακτικές επειδή μας συμφέρουν. Είμαστε και επιστήμονες και όχι μόνο επαγγελματίες. Αν η Πολιτεία διαπιστώσει οτι υπάρχει ανάγκη τροποποίησης των Νόμων, ας το κάνει με δημόσια διαβούλευση με όλους τους ενδιαφερόμενους στο φως της μέρας. Και να προσαρμόσει, αντίστοιχα, τα προγράμματα σπουδών των Σχολών.

15 Σεπτεμβρίου είναι Κυριακή ! Κανένας δεν κοίταξε το ημερολόγιο ;

Από που προκύπτει ότι πρέπει να κλείσει η σχολή των ΑΤΜ ? Είναι εντελώς αυθαίρετος συλλογισμός. Οι πολιτικοί μηχανικοί γνωρίζουν (και πρέπει να γνωρίζουν) γιά τα τοπογραφικά, ότι χρειάζεται γιά την εργασία τους. Ούτε με πράξεις αναλογισμού, ούτε με σχέδια πόλεως και πράξεις εφαρμογής, ούτε με κτηματολόγια ασχολούνται. Αν υπάρχει ένας κλάδος που εργάζεται ικανοποιητικά σήμερα που όλα υπολειτουργούν, είναι οι τοπογράφοι. Και επειδή το θέμα των αλληλοεπικαλύψεων δικαιωμάτων, ο καθένας το βλέπει μόνο όταν θεωρεί ότι θίγεται και όχι γενικότερα, θα αναφέρω ένα παράδειγμα : Διώροφη οικοδομή με υπόγειο εκτός σχεδίου. Αμοιβή τοπογραφικού 500 περίπου ευρώ Αμοιβή αδείας πάνω από 15.000 ευρώ. Αν ο μηχανικός πάρει και την κατασκευή, το όφελος θα είναι πάρα πολύ περισσότερο. Ποιός λοιπόν είναι ο κερδισμένος εις βάρος του άλλου ? Ο πολιτικός μηχανικός που θα υπογράψει το τοπογραφικό, που κατά την άποψή σου δεν δικαιούται, ή ο Τοπογράφος που υπογράφει όλες τις μελέτες, μέχρι διώροφη οικοδομή, (αρχιτεκτονικά, στατικά πλην αντισεισμικού, πυροπροστασία κλπ) και τις επιβλέψεις (και ίσως και την κατασκευή) ? Κατά τα άλλα "Οι Π.Μ είναι κύριοι το μεγαλύτερο πρόβλημα των Τ.Μ σήμερα."

Συναδέλφισα, εν ΤΕΕ, myri Θέλεις να πεις ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση, στην τροποποίηση του ΠΔ των αδειών δόμησης, είναι στο πλαίσιο συναλλαγής με τον νόμο των αυθαιρέτων ? Τότε γιατί δεν έχω δίκιο ότι είναι συντεχνιακή ? Συμφωνώ για το 2050 ... (Αλλά όπως λέει και ο Κηλαηδόνης "Θα ΄ρθούνε καλύτερες μέρες, να μην αμφιβάλλει κανείς, σαν έρθουν εκείνες οι μέρες δεν ξέρω που θά ΄μαστε εμείς ...." ).