nikostzar

Μιλώντας με συναδέλφους και με λογιστές που έκαναν και ερώτηση στο Υπουργείο Οικονομικών, θεωρούν όλοι ότι ως "φυσικά πρόσωπα" για τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 45, δεν νοούνται οι ιδιώτες. Δηλαδή πώς ακόμα και μία απόδειξη προς ιδιώτη να υπάρχει δεν μπορούμε να φορολογηθούμε ως μισθωτοί!!!!! Ποια είναι η άποψή σας;

Ομολογώ ότι δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι εννοείτε....

Αν έχουμε "ξεχάσει" να περάσουμε στα Φ1-Φ2 ένα στοιχείο με ΦΠΑ και το "καταλάβουμε" την ώρα που κάνουμε το Ε3, δεν έχουμε υποχρέωση να κάνουμε τροποποιητικές δηλώσεις Φ1-Φ2 και να πληρώσουμε τον ΦΠΑ που προκύπτει + προσαυξήσεις + το όποιο πρόστιμο;

Πάντως, ως προς τη συγκεκριμένη περίπτωση (0 έσοδα - 0 έξοδα) είδα με δοκιμές ότι τελικά έχει δίκιο ο terry. Επειδή δεν φέρνουμε κανένα ποσό από το Ε3 στο Ε1 (ούτε θετικό, ούτε αρνητικό) υπολογίζεται ο φόρος με την κλίμακα των μισθωτών. Αν όμως έχουμε έστω και 1 ευρώ τιμολόγιο (πχ για μελάνια) περασμένο στο Ε3, υπολογίζεται φόρος 26% επί των τεκμηρίων..... Μάλλον είναι κάποιο λάθος στο σύστημα του taxis αλλά λέω να μην το πολυσκαλίζω.....

Αυτο λενε οι συναδελφοι.

Με 0 εισοδημα θα πας με τη κλιμακα των μισθωτων για το τεκμαρτο εισοδημα.

terry νομίζω πώς δεν ισχύει αυτό. Δες κι ΕΔΩ στην άλλη συζήτηση που το αναφέρει ο tpanag αλλά και στο άρθρο ΕΔΩ. Δυστυχώς οι 0 εργοδότες δεν θεωρούνται "μέχρι 3" με βάση τη λογική της εφορίας......

Όσο για ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών φοβάμαι πώς δεν γίνεται αφού οι προηγούμενες δηλώσεις της συναδέρφου (δεν αφορούσε στη δική μου δήλωση η ερώτηση) είναι πολύ χαμηλές ή μηδενικές.......

Συνάδερφοι ο τρόπος φορολόγησης με την κλίμακα των μισθωτών είναι πάνω-κάτω γνωστός και υπάρχει και αναλυτική συζήτηση ΕΔΩ. Άνοιξα αυτό το θέμα για την πολύ συγκεκριμένη περίπτωση μηδενικών εσόδων-εξόδων. Σε αυτή την περίπτωση είναι δεδομένο ότι συμφέρει η φορολόγηση με την  κλίμακα των μισθωτών, δεν χρειάζονται ιδιαίτεροι υπολογισμοί. Το θέμα είναι αν μπορεί κανείς να κάνει κάτι τώρα ώστε να γλιτώσει το 26% στο τεκμήριο διαβίωσης. 

Η ερώτηση θα μπορούσε να γίνει και πιο συγκαλυμμένα ως εξής:

-Κάποιος μέσα στο 2013 έχει κόψει μόνο μία ΑΠΥ αξίας 50ευρώ προς ιδιώτη με έγγραφο συμφωνητικό και έχει ξεχάσει να την δηλώσει στις περιοδικές ΦΠΑ και στην εκκαθαριστική ΦΠΑ. Μπορεί να κάνει τώρα τροποποιητικές πριν υποβάλει Ε3-Ε1; Και αν ναι τι πρόστιμα θα έχει; Τέλος, αν κάνει τα παραπάνω, μπορεί να φορολογηθεί ως μισθωτός (και άρα να έχει 0 φόρο και 500 ευρώ τέλος επιτηδεύματος);

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις

Καλησπέρα,

ανοίγω νέο θέμα για να μην επιβαρύνω τα ήδη υπάρχοντα με μία πολύ ιδιαίτερη περίπτωση:

Αν έχω καταλάβει σωστά, κάποιος που έχει μπλοκάκι εδώ και 5 χρόνια και το 2013 είχε 0 έσοδα, 0 έξοδα και τίποτα στο όνομά του (αυτοκίνητα-σπίτια κλπ) θα πληρώσει φόρο:

3000(ελάχιστο τεκμήριο διαβίωσης)*26%(κλίμακα φορολόγησης Ε.Ε.)+650(χαράτσι Ε.Ε.)= 780+650= 1430 ευρώ (!!!!!!!)

Χωρίς κανέναν ενδοιασμό θέλω να ζητήσω τις ιδέες σας για το πώς μπορεί κανείς να αποφύγει αυτή την ληστεία.

Ο sotiris στο άλλο θέμα αναφέρει ότι αν υπάρχει τεκμαρτό αγροτικό εισόδημα ή εισόδημα από ενοίκια πέφτει κανείς σε κλίμακα(13% και 10% αντίστοιχα). Αυτό όμως δεν είναι εύκολο για τους περισσότερους.

Η σκέψη μου είναι η εξής: Γίνεται με κάποιο τρόπο να πάει κάποιος με την κλίμακα των μισθωτών; Μπορεί να κόψει τώρα μία απόδειξη 50 ευρώ με συμφωνητικό σε ιδιώτη, με ημερομηνία 31/12/2013 για να φορολογηθεί ως μισθωτός; Θα πρέπει απ'ότι καταλαβαίνω να κάνει τροποποιητική ΦΠΑ και θα έχει και για αυτήν κάποιο πρόστιμο. Και πάλι όμως δεν συμφέρει;

Βλέπω ότι εκτός από το να "καρφώσουμε" ζητάει και την άποψή μας για αυτές τις χρεώσεις.

Όσον αφορά τις κρατήσεις υπέρ ΤΣΜΕΔΕ προσωπικά θεωρώ ότι είναι απαραίτητη προϋπόθεση για ένα δίκαιο ασφαλιστικό καθώς εξασφαλίζουν (σε κάποιο βαθμό) μία αναλογική συνεισφορά στο ταμείο με βάση τα εισοδήματα του καθενός.

Καταλαβαίνω ότι η πρώτη σκέψη πολλών συναδέρφων είναι: "ό,τι γλυτώσουμε καλό είναι". Πιστεύω όμως πώς η κατάργησή τους δυσκολεύει πολύ την οποιαδήποτε προσπάθεια για μη αύξηση - μείωση των εισφορών.

Αν δεν κάνω λάθος έχουν ήδη καταργηθεί οι κρατήσεις ΤΣΜΕΔΕ στις κατασκευές και τώρα ακολουθούν αυτές των μελετών. Αυτά τα ποσά ήταν το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων του ΤΣΜΕΔΕ και εξασφάλιζαν σε μεγάλο βαθμό τη βιωσιμότητα του ταμείου. Χωρίς αυτά η εκτόξευση των εισφορών μου φαίνεται μονόδρομος...

Γενικά συμφωνώ κι εγώ με την προοπτική μίας προσφυγής.

Ειδικά όμως θεωρώ λανθασμένη τη βάση στην οποία τίθεται το θέμα.

Θεωρώ τη λογική της διάσπασης των μηχανικών σε παλιούς και νέους λανθασμένη και επικίνδυνη (και ενημερωτικά ανήκω στους νέους).

Δηλαδή αν επιβάλουν τις ίδιες αυξήσεις και στους προ 93 είμαστε εντάξει;

Ή είμαστε εντάξει αν επιβάλουν και σε εμάς τις (μικρότερες) αύξησεις των παλιών;

Σε κάθε περίπτωση το σκεπτικό μίας πιθανής προσφυγής θα αποφασιστεί μέσα από συζητήσεις με τους δικηγόρους που θα την αναλάβουν. 

Κατά την άποψή μου όμως η λογική θα έπρεπε να κινείται στους άξονες:

1. μη αναλογικές εισφορές

2. ασφάλιση ιδιότητας αντί για ασφάλιση εργασίας 

3. μη ύπαρξη ανάγκης για τις αυξήσεις των εισφορών (υπάρχει και μία πρόσφατη μελέτη του ΤΕΕ για τη βιωσιμότητα του ταμείου που είχε γίνει για να αποφευχθεί η είσοδος του ΤΣΜΕΔΕ στο ΕΤΑΑ)

4. (μικρότερης αλλά όχι μηδαμινής σημασίας) διακοπή παροχών υγείας σε όσους χρωστάνε. (πρόσφατα κερδήθηκε μία τέτοια υπόθεση από προσφυγή ασφαλισμένου στο ΤΕΒΕ). Ή δεν θα πρέπει να διακόπτεται η ασφάλιση ή δεν θα πρέπει να οφείλουμε εισφορές για τα εξάμηνα που δεν είχαμε ασφάλιση.

5. Τέλος, αν πιστεύουμε ότι έχει περισσότερες πιθανότητες μία προσφυγή που βασίζεται στη λογική της ισονομίας, τότε η σύγκριση θα μπορούσε να γίνει με τους ασφαλισμένους άλλων ταμείων και όχι με τους προ 93 μηχανικούς (αφού με τις ενοποιήσεις των ταμείων έχουμε ίδιες παροχές αλλά διαφορετικές εισφορές).

Δεν ειχα διαθεση κριτικης, απλα ενδιαφερθηκα να μαθω αν η κινηση αυτη (την οποια χαρακτηρησα αξιαιπενη εκ των προτερων) ειναι κομματικης αποχρωσης η μη...

Νομιζω επισης θεμιτο ειναι...

 

Το οτι στο χερι μας ειναι να μην ειναι καμιας κομματικης παραταξης, οσο περισσοτεροι συμμετασχουμε, εμενα προσωπικα μου δειχνει πως ξεκινα με αποχρωση...

Inzaghi μίλησα γενικά για τέτοιες κινήσεις.

Νομίζω όμως ότι θα πρέπει να διευκρινίσεις τι εννοείς "κομματική απόχρωση".

Προφανώς κάποια μέλη της συνέλευσης θα είναι και μέλη κομμάτων. Επίσης υπάρχει πάντα η πιθανότητα κάποιοι από αυτούς να θελήσουν να επηρεάσουν τις αποφάσεις της συνέλευσης με βάση την πολιτική τους ατζέντα. Και εκεί κολλάει αυτό που είπα ότι στο χέρι μας είναι να μην αφήσουμε να συμβεί κάτι τέτοιο.

Τώρα όσον αφορά τη συγκεκριμένη κίνηση (επειδή βρέθηκα στην πρώτη συνέλευση που έγινε πριν 1 μήνα περίπου), δεν παρατήρησα τέτοιες τάσεις. 

Η διάθεση πάντως των περισσοτέρων ήταν να δημιουργηθεί μία συνέλευση στα πρότυπα της Ανοιχτής συνέλευσης μηχανικών της Αθήνας. Η θέση τους σχετικά με τα κόμματα και τις παρατάξεις είναι:

"Η Ανοιχτή Συνέλευση είναι μια κινηματική πρωτοβουλία αυτοοργάνωσης μηχανικών, όπου τοποθετούμαστε, συναποφασίζουμε και δρούμε ισότιμα, είτε μετέχουμε σε κάποια παράταξη είτε όχι."

Δεν ξέρω αν σε καλύπτει αυτό....

Σε κάθε περίπτωση πάντως, η ασφαλέστερη μέθοδος για να σχηματίσεις άποψη είναι η επιτόπια αυτοψία, οπότε ελπίζω να τα πούμε κι από κοντά τη Δευτέρα.

και για να παραφράσω λίγο τον Roy_Hobes, όταν έχει πάρει ο κώλος μας φωτιά, το τι βρακί φοράμε δεν είναι το πρώτο που θα πρέπει να μας απασχολεί...

Ανεξαρτητως αξιεπαινης, αν μη τι αλλο, προσπαθειας, ποσο σιγουροι ειμαστε πως ειναι ανευ κομματικης αποχρωσεως?

Μία ανοιχτή συνέλευση μηχανικών είναι στο χέρι μας να μην καταλήξει κομματικό όργανο.

Όσο περισσότεροι συνάδερφοι την πλαισιώσουμε τόσο μειώνονται οι πιθανότητες να καπελωθεί από οποιονδήποτε.

το fb της συνέλευσης: https://www.facebook.com/groups/1432171347029864/

Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος από τους συναδέλφους που εκφράζουν την άποψη ότι η ενοποίηση των ταμείων θα μας ωφελήσει με κάποιο τρόπο, από που αντλείτε αυτή τη σιγουριά.....

Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι ήδη έχουμε ενοποιηθεί με άλλα δύο ταμεία και στην πράξη η μόνη αλλαγή είναι ότι δεν μπορούμε πλέον να ασκήσουμε πίεση στο ΤΣΜΕΔΕ (όλες οι αποφάσεις πρέπει να περάσουν από το ΕΤΑΑ) και ότι πλέον για τις εισφορές μας (των μηχανικών) έχουν λόγο και οι εκπρόσωποι των δικηγόρων, των συμβολαιογράφων και των γιατρών.

Κατά τα άλλα κάθε κλάδος του ΕΤΑΑ έχει τις δικές του εισφορές.

Οπότε γιατί περιμένετε κάτι διαφορετικό από μία ακόμα ενοποίηση ταμείων;

Πιστεύετε πραγματικά ότι τους νοιάζει να απλοποιήσουν το ασφαλιστικό ή να μειώσουν τα λειτουργικά έξοδα των ταμείων;

Κατά την άποψή μου το μόνο που τους νοιάζει είναι να μαζέψουν όλο το χρήμα σε έναν κουβά για να μπορούν να βάζουν πιο βαθιά το χέρι τους μέσα...

Ακριβώς αυτό είναι το μπέρδεμα... και η μόνη λύση που βρίσκω είναι να μην λάβω υπόψιν μου αυτή την άδεια. Άλλωστε και ο τίτλος της αναφέρει τους αριθμούς των διαμερισμάτων τα οποία αλλάζουν (υποθέτω ώστε να μην χρειαστεί η συναίνεση των υπολοίπων ιδιοκτητών του ορόφου).

Ευχαριστώ και πάλι για τη βοήθεια και αν υπάρχει κάποια άλλη άποψη θα χαρώ να την ακούσω.

@nikostzar

Αφού στην αναθεώρηση του 2012 έγιναν τροποποιήσεις στον Δ' όροφο τότε σίγουρα θα κατατέθηκε και κάτοψη/τομή ΟΛΟΥ του Δ' ορόφου οπότε προφανώς και θα χρησιμοποιήσεις αυτά τα σχέδια ως τα πιο πρόσφατα. Δεν έχει σημασία αν την άδεια την έβγαλε ιδιοκτήτης άλλου διαμερίσματος. Θα μπορούσε να την έχει βγάλει και κάποιος πρώην ιδιοκτήτης που δεν έχει πια καμία σχέση με την οικοδομή.

letom ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Αυτή ήταν και εμένα η αρχική μου σκέψη, όμως έτσι θα ρυθμίσω αυθαιρεσίες που έχουν γίνει το 2009 χρησιμοποιόντας σχέδια άδειας του 2012 (μετά την "κόκκινη γραμμή" του Νόμου... Δεν μπορεί να δημιουργηθεί θέμα εγκυρότητας της δήλωσης έτσι;

Όταν υπάρχουν πολλές άδειες-αναθεωρήσεις για μία πολυκατοικία, ποιά χρησιμοποιούμε - με ποιά κάνουμε τις συγκρίσεις; 

1. Με την τελευταία άδεια-αναθεώρηση παρόλο που μπορεί να μην αφορά στον όροφο της ιδιοκτησίας μας (και άρα να μην υπάρχει καν κάτοψη του ορόφου);

2. Με την τελευταία άδεια-αναθεώρηση που τροποποιεί τον όροφο της υπό ρύθμιση ιδιοκτησίας;

3. Με την τελευταία άδεια-αναθεώρηση που τροποποιεί την υπό ρύθμιση ιδιοκτησία;

Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος, μου έχει ζητηθεί να ρυθμίσω το διαμέρισμα Δ3. Υπάρχει όμως άδεια του 2012 "για τροποποιήσεις στον Δ όροφο (Δ1, Δ2)". Μπορώ να αγνοήσω αυτή την άδεια (αφού δεν έχει βγει από τον ιδιοκτήτη του Δ3);

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας!

Για όσους είναι Θεσσαλονίκη:

Ο ΣΜΗΒΕ και οι Σύλλογοι Μηχανικών:  

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΧΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ-ΤΜ. ΚΕΝΤΡ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Η/ΥΠ   Β. ΕΛΛΑΔΑΣ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΕΜΔΥΔΑΣ  ΚΕΝΤΡIKHΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

καλούν όλα τους τα μέλη:

·      Σε Παντεχνική Συνέλευση την προσεχή Τρίτη 18-03-2014 και ώρα 18.30 στο Αμφιθέατρο του ΤΕΕ/ΤΚΜ, με κύρια θέματα Ασφαλιστικό-ΚΕΑΟ, «Απελευθέρωση» Επαγγέλματος Μηχανικού.

·       Σε κινητοποίηση την Τετάρτη 19-03-2014 με χώρο συγκέντρωσης και παρέμβασης το ΤΣΜΕΔΕ (Ζεύξιδος) στις 9.30 και στη συνέχεια πορεία προς το ΥΜΑΚ, σε συντονισμό και με τους συναδέλφους στην Αθήνα που έχουν ορίσει κινητοποίηση την ίδια μέρα.

Καλημέρα και καλή τύχη κι από εμένα.

καλή τύχη!

Τότε γιατί τις εξωτερικές κλίμακες τις βάζουμε ως ΥΔ; Ή λέτε κι αυτές με αναλυτικό;

Συνάδερφε παρακαλώ να λείπει η ειρωνεία και το τσουβάλιασμα... Τη δική μου άποψη εκφράζω εδώ και κανενός άλλου. Και αυτή είναι ότι αυτά τα εξωφρενικά ποσά φυσικά και απαιτώ να εισπραχθούν αλλά από το ΤΣΜΕΔΕ και όχι από το ΚΕΑΟ. Και ο λόγος είναι ο παρακάτω:

"Ν.4172/13, Άρθρο 101, παρ.10. Με αποφάσεις του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας μετά γνώμη των οικείων Οργανισμών ρυθμίζονται:....ο χρόνος, ο τρόπος και η διαδικασία απόδοσης των εισπράξεων στους οικείους ασφαλιστικούς Οργανισμούς,..."

Σου λέει τίποτα αυτό συνάδερφε;

Σου θυμίζει μήπως τη διαχείριση των εσόδων του Πράσινου Ταμείου;

Επί της ουσίας δεν έχω ακούσει τίποτα ακόμα... μόνο ειρωνεία και πικρόχολα σχόλια...

Συνάδερφε έχεις καταλάβει ότι η λίστα αυτή έχει συνταχθεί από το ΤΣΜΕΔΕ και όχι από τη συνέλευση;

Αν ναι, τότε γιατί έπεσες από τα σύννεφα; Τι πιο έξυπνο μπορούσε να κάνει το ΤΣΜΕΔΕ από αυτό να βάλει μικρούς και μεγάλους οφειλέτες στο ίδιο καλάθι;

Συμφωνώ πάντως ότι η συνέλευση έκανε λάθος με το να μην τονίσει αυτό το θέμα και επειδή δεν την παρακολούθησα (είμαι εκτός Αθήνας αυτό τον καιρό) δεν μπορώ να καταλάβω το σκεπτικό της.

Δεν πιστεύω όμως ότι κάποιος που χρωστάει 25 εκατομμύρια πηγαίνει κάθε παρασκευή στο ΤΕΕ και επηρεάζει όλους τους άλλους προς όφελός του...

Και δεν πιστεύω ότι το ΤΣΜΕΔΕ θα σωθεί με το ΚΕΑΟ... Νομίζω είναι σαφές ότι πρόκειται για έναν ακόμα τρόπο να μαζευτούν χρήματα για την τρόικα και τις τράπεζες.

Συνάδερφε δεν νομίζω ότι με κατάλαβες,,,

Δεν έχω καμία διάθεση να υποστηρίξω το κάθε λαμόγιο που δηλώνει αριστερός, για αυτό και τα εισαγωγικά... Από την άλλη όμως δεν καταλαβαίνω γιατί ένας δεξιός να έχει πρόβλημα με κάποιον που δηλώνει αριστερός αλλά έχει δεξιές πρακτικές...

Στο προηγούμενό μου ποστ προσπάθησα να εκφράσω μία άποψη αποφεύγοντας τους εύκολους αφορισμούς και τα τσιτάτα. Στο τελευταίο, κακώς, παρασύρθηκα από τον συνάδερφο. 

Θα εκτιμούσα περισσότερο μία αντιπαράθεση πάνω σε αυτό παρά να εκφυλίσουμε την κουβέντα σε μία ανάλαφρη συνθηματολογία...

Πίσω από τη συνέλευση δεν κρύβεται κανείς. Ναι, άτομα από αριστερές παρατάξεις, ή απλά με αριστερή ιδεολογία, ξεκίνησαν αυτήν την πρωτοβουλία, σου φαίνεται περίεργο; Ξέρεις, οι δεξιές παρατάξεις δεν έχουν και μεγάλη έφεση στους κοινωνικούς αγώνες.... Δεν θεωρείς ότι είναι προς τιμή τους που αντί να κινηθούν μέσω των παρατάξεών τους ξεκίνησαν μία ανοιχτή συνέλευση στην οποία μπορείς κι εσύ να συμμετέχεις και να πεις τη γνώμη σου χωρίς να χρειάζεται να γραφτείς σε καμία παράταξη ή να μπεις κάτω από καμία ομπρέλα;

Τώρα αν δεν μπορείς να αναπνέεις τον ίδιο αέρα με αριστερούς και κομμουνιστές, τι να πω;..... Κάνε υπομονή μέχρι να ξεκινήσει τις διαμαρτυρίες η Χρυσή Αυγή και ο Καμμένος.

Ξέρω κι εγώ μερικούς "αριστερούς" με δεξιές τσέπες αλλά κανέναν δεξιό με αριστερές.....

Συνάδερφοι δεν μπορείτε να καταλάβετε ότι αυτή η λίστα είναι φτιαγμένη έτσι ακριβώς για να προκαλέσει αντιδράσεις σαν τις δικές σας και να αποδυναμώσει τη διαμαρτυρία ενάντια στο ΚΕΑΟ;

Μέσα στη λίστα βλέπω μόνο καμιά 10ριά εγγραφές με οφειλές από 5000 μέχρι 10000!!!!

Αν είναι πλήρης τότε αυτοί οι 10 είμαστε εγώ και οι φίλοι μου που από το '11-'12 δεν καταφέρνουμε να πληρώσουμε τις οφειλές μας...

Μπορείτε να εξηγήσετε με τι κριτήρια μπορεί να έχει καταρτιστεί μία τέτοια λίστα;

Σίγουρα δεν έχει ξεκινήσει από πάνω προς τα κάτω. Θα είχε πολλούς περισσότερους με μεγαλύτερες οφειλές...

Τι είναι; δειγματοληπτικός έλεγχος;

Κατά την άποψή μου είναι κομμένη και ραμμένη για να παραλύσει τις όποιες αντιδράσεις...

Βάζει μέσα 1-2 εξωφρενικές οφειλές, αρκετές άλλες με 5ψήφια νούμερα και για κερασάκι λίγες 4ψήφιες.

Και λέει μετά ο καθένας:"εγώ να υποστηρίξω τον τύπο που χρωστάει εκατομμύρια;... Καλύτερα να κάτσω στον καναπέ μου"

Δεν καταλαβαίνετε ότι αν φτάσει αυτή η λίστα στο ΚΕΑΟ θα την ακολουθήσουν κι άλλες πολύ πιο μεγάλες με πολύ μικρότερες οφειλές;

Δεν καταλαβαίνετε ότι το ΚΕΑΟ δεν είναι λύση ούτε για να τιμωρηθούν τα λαμόγια οι μεγαλοοφειλέτες εργοδότες;

Αν θέλει το ΤΣΜΕΔΕ να εισπράξει αυτά τα ποσά μπορεί σε πρώτη φάση να τους κόψει τις ενημερότητες και μετά να τους κυνηγήσει δικαστικά...

Πιστεύετε ότι τα χρήματα που θα μαζέψει το ΚΕΑΟ θα φτάσουν στα ταμεία; Όπως του πράσινου ταμείου πήγαν στην πράσινη ανάπτυξη ένα πράγμα, ε;

Και τέλος όλη αυτή η επίθεση στους συναδέρφους που έχουν ξυπνήσει και προσπαθούν να οργανώσουν μία αντίδραση δεν μπορώ να καταλάβω που αποσκοπεί...

Διάβασα για κομμουνιστές αφεντικά, για κομματικά καπελώματα, για επαγγελματίες διαδηλωτές και ότι άλλο βάζει ο νους...

Έχετε ιδέα τι είναι η Ανοιχτή συνέλευση μηχανικών; Βασικά είναι ακριβώς αυτό που λέει... μία συνέλευση που γίνεται κάθε παρασκευή (ή κάθε δεύτερη) στο ΤΕΕ και η οποία είναι ανοιχτή σε όλους τους μηχανικούς και δεν έχει κομματική υπόσταση-ταυτότητα.

Πήγατε ποτέ να μιλήσετε με τους συναδέρφους σας και δεν σας άφησαν;

Ζητήσατε την ντουντούκα σε καμία συγκέντρωση στο ΤΣΜΕΔΕ και σας την αρνήθηκαν;

Πλησιάσατε κανέναν συνάδερφο και κολλήσατε κομμουνισμό;;;;; 

Τι κακό σας έκανε τέλος πάντων αυτή η πρωτοβουλία και σας αηδιάζει περισσότερο από την διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ, περισσότερο από την κυβέρνηση, περισσότερο από την Τρόικα;

Συνάδερφοι σας παρακαλώ ξανασκεφτείτε λίγο την στάση σας... Αν δεν έχετε το κουράγιο ή τον χρόνο ή την όρεξη να συμμετέχετε σε αυτές τις κινήσεις, καλώς... Σας παρακαλώ όμως μην ψάχνετε δικαιολογίες για την αδράνειά σας...

Αφήστε τουλάχιστον αυτούς που προσπαθούν να κάνουν κάτι ήσυχους και αν τελικά καταφέρουν έστω και το παραμικρό, κερδισμένοι θα βγείτε κι εσείς....

Θερμή παράκληση, τα όποια + και - να συνοδεύονται και από τις απόψεις σας... Δεν κατεβαίνουμε υποψήφιοι πουθενά για να μαζεύουμε ψήφους, ευχαριστώ!

Ιάσωνα κι εσύ σε άλλη συζήτηση έχεις επισημάνει ότι οι ανοχές των βεβαιώσεων δεν προκύπτουν από κάποιο νόμο, είναι μία πρωτοβουλία του ΤΕΕ για  να καλύψει τους μηχανικούς.

Ε, εγώ επειδή τώρα τελευταία δεν νιώθω και πολύ κοντά μου το ΤΕΕ έκανα την παραπάνω πρόταση (που αν ισχύει, αποτελεί μία καλή ασφαλιστική δικλείδα) και περίμενα αυτή η πρόταση να συζητηθεί.....

Ο Ποντίφικας μου απάντησε για στέγαστρα (ούτε καν υπάρχει η λέξη στέγαστρα στο ποστ μου), εσύ από όλο το ποστ με ρωτάς αν ρυθμίζω τόσο μικρές διαφορές και ανάμεσα ο συνάδερφος avgoust υποστηρίζει πώς "δγκδκδκδκδδκδκδκ"....

Συγγνώμη αλλά πιστεύω ότι δεν πιάσατε το θέμα...... αν πάντως έχει κάποια σημασία, όχι, δεν ρυθμίζω τέτοιες διαφορές, απλώς από αυτά τα νούμερα και πάνω νιώθω μία μικρή ανασφάλεια με τις βεβαιώσεις....

Σύμφωνα με την εγκύκλιο 4 μπορούμε να εντάξουμε στον αναλυτικό προϋπολογισμό και παραβάσεις της κατηγορίας 3.

Η σκέψη που κάνω είναι, σε όσες δηλώσεις υπάρχουν παραβάσεις που πάνε με αναλυτικό, να προσθέτω κάποιες παραβάσεις κατηγορίας 3, όπως διαφορές στις διαστάσεις των ανοιγμάτων ή του περιγράμματος της ιδιοκτησίας, ώστε να είναι καλυμμένος ο ιδιοκτήτης για μικροδιαφορές από την άδεια.

Το πρόβλημα όμως είναι ότι στην κατηγορία 3 κανονικά δεν συντάσσουμε αναλυτικό (και σύμφωνα με την εγκύκλιο 3 ούτε καν αναλυτική περιγραφή των αυθαιρεσιών).

Αν τις βάλουμε ως "κατηγορία 13" θα πρέπει να μπουν στον αναλυτικό και πώς; Δηλαδή τι θα γράφουμε; ένας τοίχος από 3μ έγινε 3,08μ άρα υπολογίζουμε το κόστος κατασκευής για 8 εκατοστά τοίχου και 8 εκατοστά δαπέδου και οροφής;;;;;;; Ή τις γράφουμε στον τίτλο του Φ.Κ. και στην τεχνική έκθεση και δεν τις υπολογίζουμε στον αναλυτικό;

@Clemenza: Πιστεύω πώς πρέπει να περαστεί. Έχω κι εγώ τέτοια περίπτωση και θα την περάσω, αφού είναι σε αρχική υποβολή...

Το θέμα είναι τι θα γίνει μετά... Αφού δεν έχουμε ακόμα την γνωμοδότηση της επιτροπής δεν μπορούμε να προχωρήσουμε σε υπαγωγή και άρα το όποιο πρόστιμο θα τοκιστεί και θα χαθεί και η δυνατότητα εφάπαξ εξόφλησης;.....