Ioannis K. Geronikos
-
Περιεχόμενα
67 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Ioannis K. Geronikos
-
Tι αξιοπίστια και τι ακρίβεια εξάρτησης επιτυγχάνει το καθένα... -
ΣτΕ: Δεκτή αίτηση πτυχιούχου ΤΕΙ για αποζημίωση
Ioannis K. Geronikos replied to ted78's θέμα in Ειδήσεις
O Mηχανικός ΠΕ, R&D development? Τι είναι κάτοχος διδακτορικού? Αυτό που αντικατοπρίζει την πραγματικότητα κατ'εμέ είναι οτί ο μέσος απόφοιτος Τ.Ε.Ι. έχει την κατάρτιση για να βγάζει τη δουλεία ΕΑΝ τα εμπέδωσε όσα έμαθε και οτί ο μέσος απόφοιτος ΠΕ έχει την κατάρτιση να βγάζει την δουλειά και να ερευνά ΕΑΝ εμπέδωσε όσα έμαθε. Από εκεί και πέρα τα Τ.Ε.Ι. με τα Πολυτεχνεία διδάσκουν περίπου την ίδια ύλη, αλλά τα δεύτερα έχουν πιο αυστηρές εξετάσεις. Εκσυγχρονισμό θέλουν και οι δύο. -
και το μεγάλο ερώτημα: πότε χρειάζεται μελέτη στατικής επάρκειας με τα κριτήρια του νέου νόμου;
-
ΣτΕ: Δεκτή αίτηση πτυχιούχου ΤΕΙ για αποζημίωση
Ioannis K. Geronikos replied to ted78's θέμα in Ειδήσεις
Παιδιά, άλλο πράγμα οι πανελλήνιες και οι επίδοσεις μας σε αυτές, άλλο πράγμα το επίπεδο σπουδών αλλά και το περιεχόμενο που προσφέρει κάθε σχολή και άλλο πράγμα τα επαγγελματικά δικαιώματα. -
ΣτΕ: Δεκτή αίτηση πτυχιούχου ΤΕΙ για αποζημίωση
Ioannis K. Geronikos replied to ted78's θέμα in Ειδήσεις
Αρκεί να ισχύσει ένα αντικειμενικό πλαίσιο. -
ΣτΕ: Δεκτή αίτηση πτυχιούχου ΤΕΙ για αποζημίωση
Ioannis K. Geronikos replied to ted78's θέμα in Ειδήσεις
Mπά, είναι μνημονιακή δέσμευση... -
ΣτΕ: Δεκτή αίτηση πτυχιούχου ΤΕΙ για αποζημίωση
Ioannis K. Geronikos replied to ted78's θέμα in Ειδήσεις
Τα επαγγελματικά δικαιώματα στα Τ.Ε.Ι. νομίζω προσωπικά οτί θα δωθούν πολύ σύντομα. -
έχω του Κόφιτσα. Έχω δεί λυμμένο παράδειγμα. Απλά καταλαβαίνω οτί στοχεύοντας στο τελικό σημείο η όδευση πρέπει να μου βγάλει την αρχική συντεταγμένη, αλλά εαν μου βγάλει κάτι διαφορετικό μοιράζω το σφάλμα. Η ξένη βιβλιογραφία έχει και άλλες μεθόδους. anyway...
-
Κλείνοντας την όδευση ποιά συνθήκη χρησιμοποιείτε ως ΠΡΕΠΕΙ, σε ένα σημείο που προέκυψε από 2 παρατηρήσεις;
-
Να τονίσω προσωπικά, οτί σε ξένη βιβλιογραφία έχω βρεί και άλλες μεθόδους κατανομής σφάλματος πέραν των εξαρτημένων οδέυσεων. Και σε τελική ανάλυση πόσο μεγάλο είναι ένα σφάλμα ωστέ να αξίζει να επιλύσεις όδευση;
-
το κάνεις λίγο πιο λιανά? δηλαδή πως μοιράζεις το σφάλμα τη λογική ΠΡΕΠΕΙ μείον ΕΙΝΑΙ? Ποιό είναι το πρέπει και ποιό το είναι?
-
το 3-4-5 είναι η παλιά μέθοδος με μετροταινία που χρησιμοποιείτο για την εξακρίβωση της ορθογωνικότητας ενός δομικού στοιχείου (θεμέλιο - υποστήλωμα κλπ.). φαντάσου 2 κορδέλες στα 3 μ κατά Χ, στα 4 μ κατά Υ. Εαν η υποτείνουσα είναι 5 έχεις ορθογωνικότητα. Εσύ χρησιμοποιείς total station στις χαράξεις? την παλιά μέθοδο με τις μετροταινίες και τον δρόμο την έχεις υπ'όψιν?
-
πάντως ας μην υποτιμάμε όργανα όπως η παραδοσιακή μετροταινία, τα οποία έχουν χαράξει όλες τις παλαιότερες οικοδομές. Έχεις σκεφτεί την ιδέα του ελέγχου χαράξεων ΚΑΙ με τη χρήση γωνιομέτρου (αντί με το 3-4-5);
-
έχω παρατηρήσει οτί σε διάφορες περιπτωσεις το GPS έχει σφάλματα. Καταλαβαίνω οτί χρειάζεται συνδιασμό με total station για ακριβέστερες εξαρτήσεις.
-
άρα δεν ενδείκνυται η χρήση 2συχνού GPS για τον προσδιορισμό των κορυφών του κτιρίου...
-
Nαι αλλά άν οι κορυφές είναι μακριά και οι πλάγιες αποστάσεις είναι κοντά η μέθοδος που σου είπα είναι λάθος; Eπίσης μετροταινία από μακρινές κορυφές είναι bad idea...
-
Προσωπικά κατέχω 2συχνό GPS, έχω χρησιμοποίησει και το ERDAS και μεθόδους αρχιτεκτονικής φωτογραμμετρίας και τα ArcGIS/QGIS. Επείδη η συζήτηση παίρνει λίγο τη μορφή κυρήγματος...
-
η τρίτη ερώτηση: Εαν έχεις ένα κτίριο και θές να προσδιορίσεις τη θέση του εντός του οικοπέδου, μετράς τις αποστάσεις απο τις πλευρές του οικοπέδου από όλα τα σημεία του πολυγώνου του κτιρίου. Θα βγούν μερικές αποκλίσεις: Με δεδομένο οτί το πολύγωνο του κτιρίου έχει γνωστές διαστάσεις, τότε θεωρητικά η σωστή λύση δεν είναι το μέσο κ.β. των πολυγώνων που προέκυψαν από όλες τις μετρήσεις?
-
Μαζί σου.
-
Οι τοπογράφοι χρησιμοποιούν GIS και σε προμελέτες και σε κανονικές μελέτες (π.χ. σε τοπογραφικές μελέτες για λήψη υδρολογικών δεδομένων). Η ουσία είναι να ξέρεις τους περιορισμούς της κάθε μεθόδου.
-
η δεύτερη ερώτηση: η τελική κλίση της ευθείας της μετρούμενης πλευράς εαν τα μετρούμενα σημεία υπακουούν σε ένα σχήμα ευθείας -αλλά με μικρές αποκλίσεις- είναι η "μέση ευθεία", σωστά?
-
Όχι υπάρχουν εφαρμογές GIS, που χρησιμοποιείται η μέθοδος αυτή π.χ. σε προμελέτες μεγάλων τεχνικών έργων.
-
Αν υποθέσουμε οτί έχετε ένα αγρoτεμάχιο του οποίου δεν γνωρίζετε το αρχικό σχήμα, καθέ πόσα μέτρα παίρνετε μέτρηση στην ευθυγραμμία μιας μετρούμενης πλευράς προκειμένου να είστε σίγουροι οτί μετράτε με ακρίβεια;
