Γεια σας...
Αν θεωρήσουμε ότι ένα τυφλό γήπεδο εκτός σχεδίου προυφιστάμενο της δημοσίευσης του Ν.3212/2003 είναι κατά παρέκκλιση άρτιο και οικοδομήσιμο τότε αν προστεθεί μία επιφάνεια από όμορο γήπεδο δεν χάνει την κατά παρέκκλιση αρτιότητά του διότι με την αύξηση αυτή της επιφανείας του βελτιώνεται η κατά παρέκκλιση ιδιοκτησία (υπ' αριθμ. 31052/5908/7-6-83 απάντηση Δ/νσεως Γ4/β-ΥΧΟΠ).
Αν τώρα το τυφλό γήπεδο προυφιστάμενο της δημοσίευσης του Ν.3212/2003 δε θεωρείται κατά παρέκκλιση αλλά ''σχεδόν'' κατά κανόνα, τότε τα πράγματα απλοποιούνται ακόμα περισσότερο (η διατύπωση όσον αφορά αυτά τα γήπεδα στον Ν.3212/2003 είναι λίγο περίεργη. Νομίζω ότι δεν τα κατατάσσει στην κατηγορία της παρέκκλισης.... Μπορεί να κανω και λάθος όμως).
