demakhs

Συγγνώμη για τη χαζομάρα που θα ρωτήσω αλλά δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με τον τελευταίο νόμο...τώρα αρχίζω να παίρνω μυρωδιά. Έχω πληρωμένο μόνο το παράβολο στον 4014 και η μεταφορά στον 4178 επίσης έγινε. Πρέπει να πληρωθεί το παράβολο υπέρ ΤΕΕ μέχρι 6-2-2014, αλλιώς τι? Απαιτείται υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτη με σφραγίδα με ημερομηνία μέχρι 6-2-2014 από ΚΕΠ για το γνήσιο της υπογραφής, αλλιώς τι?

http://gr.news.yahoo.com/%CE%B1%CF%80%CE%AD%CF%81%CF%81%CE%B9%CF%88%CE%B5-%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%B5-%CE%B1%CE%AF%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%89%CE%BD-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BC%CE%B7-%CF%85%CF%80%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%AE-154305773.html Σιγά που δε θα το απέρριπτε.....όταν τους τον ακουμπήσανε όμως λίγο τον......μισθουλάκο τους......εξαγριώθηκαν..... Είμαστε απλά καταπληκτικοί τελικά, δεν είμαστε??

Νομίζω πως άδικα ανησυχείς για το οτιδήποτε. Τα χουν όλα τακτοποιημένα και διευκρινισμένα. Τι δεν κατάλαβες...όχι πες μου τι δεν κατάλαβες (lol)!! Για του λόγου το αληθές, φτάνει να διαβάσεις μόνο την παράγραφο 7, που το λέει ξεκάθαρα: "Οι ασφαλισμένοι των παραπάνω κλάδων .............. από 1-12-2012, είναι ασφαλισμένοι του ΕΟΠΥΥ και ως εκ τούτου απολαμβάνουν ισότιμα με τους υπόλοιπους ασφαλισμένους του Οργανισμού τις υπηρεσίες που παρέχονται" Θα με συγχωρέσεις που κυλιέμαι κάτω από τα γέλια....

Ανέκδοτα επιτρέπονται?? Δε μπορώ να μην το γράψω. Απόσπασμα από το ενημερωτικό σημείωμα του τοπικού καταστήματος ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ: "Ως εκ τούτου,οι ασφαλισμένοι του κλάδου ασθενείας ΕΤΑΑ, από 12/11/2012 είναι ασφαλισμένοι του ΕΟΠΥΥ και ως εκ τούτου απολαμβάνουν ισότιμα με τους υπόλοιπους ασφαλισμένους του Οργανισμού τις υπηρεσίες που παρέχονται: " Πάντως, για να είμαστε ακριβοδίκαιοι, ευτυχώς που έγινε αυτό, γιατί πριν αισθανόμουν μειονεκτικά με το ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ και είχα και τύψεις. Είναι απαράδεκτο εμείς να πληρώνουμε μόνο τη συμμετοχή στα φάρμακα και να πηγαίνουμε σε όποιο γιατρό θέλουμε, ενώ όλοι οι άλλοι κάνουν βουντού και επικλήσεις για γιατρούς και φάρμακα. Άσε που στις πρωινές ουρές που θα περιμένουμε για τους γιατρούς, θα κάνουμε καινούριες γνωριμίες και θα διευρυνθεί ο κοινωνικός μας κύκλος!

από που προέρχεται αυτό το αρχείο, από το geodata?? έχει αρχείο εκεί με τις ισουψείς σε όλη την Ελλάδα και δεν το έχει σε αρχείο *.shp για το arcmap? και πως μπορείς να φτιάξεις εσύ αρχείο με όποια ισοδιάσταση επιλέξεις?

Ναι Thodoris4. Τα φάρμακα στο συνταγολόγιο και από το φαρμακείο με τη συμμετοχή.

Όπως ισχύει γενικά, οι παρανομίες ενός εκ των συνιδιοκτητών σε διηρημένη ιδιοκτησία βαρύνουν το ποσοστό της συνιδιοκτησίας του και όχι τους άλλους συνιδιοκτήτες. Δεν έχω πρόχειρα τώρα τα βιβλία του Ρωμαλιάδη όπου αναφέρεται συγκεκριμένα με νόμους και εγκυκλίους.

Συνάδελφοι , αν έχεις ολοκληρώσει τη διαδικασία τακτοποίησης πέρσι με το Νόμο Σουφλιά (δηλαδή έχεις πληρώσει όλο το ποσό που είχε βγει τότε και είχες πάρει όλες τις σφραγιδες από την πολεοδομία) χρειάζεται να πληρώσεις τυχόν έξτρα ποσό που προκύπτει από διαφορά σε τιμή ζώνης, ελάχιστη τιμή νομού κλπ σε σχέση με το νόμο Σουφλιά και το νόμο Μπιρμπίλω? Παράδειγμα: Τακτοποίηση που έγινε με το νόμο Σουφλιά: 2.000 EURO. Τακτοποίηση με τα σημερινά δεδομένα: 3.700 EURO. Στο άθρο 10 του νόμου γράφει: "Οι ιδιοκτήτες οι οποίοι εξόφλησαν την εισφορά που προβλέπεται στα άρθρα 40 κ 41 του Ν.3775/2009, θεωρείται ότι έχουν ολοκληρώσει πλήρως τη διαδικασία που προβλέπεται στις διατάξεις του παραπάνω νόμου." Όλα καλά μέχρι εδώ...διαβάζω καλά, έτσι? λέει: ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ.......συνεχίζει... "Στην περίπτωση αυτή επιτρέπεται η σύνδεση των κτιρίων, στα οποία υφίστανται χώροι που προβλέπονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 5, με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας." (Τελεία έχει, την προσέξατε έτσι??) Πάρα πολύ ωραία...μέχρι εδώ....τι μας λέει ο ποιητής? Όσοι τακτοποίησαν με το νόμο Σουφλιά είναι οκ και μπορούν να συνδεθούν με τα δίκτυα κοινής ωφελειας... ΑΜ ΔΕ (σιγά μη μας άφηνε έτσι ο ποιητής....το καλύτερο μας το φύλαγε για το τέλος!!!!). "Οι ιδιοκτήτες αυτοί μπορούν να υπαχθούν στις διατάξεις του παρόντος νόμου συμψηφιζομένο του ποσού της εισφοράς που καταβλήθηκε με το ειδικό πρόστιμο που προβλέπεται στο άρθρο 6." ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ Και το κορυφαίο??? "Τυχόν επιπλεόν καταβληθέντα ποσά δεν αναζητούνται" ξανά ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ. Αν δηλαδή με τον Σουφλιά έβγαινε παραπάνω το ποσό δεν παίρνεις τίποτα πίσω... Αν όμως βγαίνει παρακάτω πρέπει να πληρώσεις τη διαφορά! Μετά από κανά εξάμηνο λοιπόν θα βγει και ένας καινούριος νόμος και θα λέει: "το ποσό που ανέφερε ο νόμος Μπιρμπίλω, ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΖΟΥΜΕ, τώρα να υπολογστεί επί της μέγιστης αντικειμενικής αξίας της Ελλάδας και όσοι ιδιοκτήτες έχουν ρυθμίσει σύμφωνα με το Ν. 3843/2010 για να μην του κόψουμε τον ξέρετε ποιόν, ΠΡΕΠΕΙ να υπαχθούν στις διατάξεις του παρόντος νόμου συμψηφιζομένου του ποσού της εισφοράς που καταβλήθηκε με το ειδικό πρόστιμο που προβλέπεται στον παρόντα νόμο!!!!" Υ.Γ. Μου διαφεύγει κάτι????

ΕΡΩΤΗΣΗ-ΜΠΕΡΔΕΜΑ ΓΙΑ ΔΥΝΑΤΟΥΣ ΛΥΤΕΣ (για τις πολεοδομίες-εκεί χάνεται η μπάλα στα απλά-που να τους βάλουμε και σύνθετα!!!!!!!) Οταν το υπόγειο που θέλεις να δηλώσεις είνα ξεμπαζωμένο και δεν έχει ρευματοδοτηθεί το ακίνητο, υποτίθεται ότι λογικά πρώτα ολοκληρώνεις την τακτοποίηση (αφού δεν έχει ούτε φωτο ούτε αυτοψίες) και μετά καταθέτεις το φάκελο για τη ρευματοδότηση (που έχει και φωτο έχει και αυτοψίες)... Τα παλικάρια από την πολεοδομία θα το ρευματοδοτήσουν το ακίνητο άραγε??? Εγώ φαντάζομαι....ότι θα αρχίσουν τα όργανα...."ρευματοδοτούμε ή δε ρευματοδοτούμε?"....."μήπως ξεπεράσαμε το επιτρεπόμενο ύψος?"...."το υπόγειο δεν πρέπει να είναι μπαζωμένο?".... "δεν δίνουμε ρεύμα, μήπως να μπαζώνατε το υπόγειο?"....."αναφέρεται τίποτα στην ερμηνευτκή εγκύκλιο??"..."μήπως να κάνουμε ερώτημα?"...."μήπως λυθεί το θέμα με τη ΜΕΘ-επόμενη ερμηνευτική εγκύκλιο?"..... .......ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ...Συγγνώμη που γελάω αλλά καταλαβαίνετε γιατί..... Υ.Γ. Τελικά ο εγκεκριμένος όγκος είναι από το πάτωμα του υπογείου μέχρι τον ουρανό? Γιατί αν ισχύει αυτό όλα τα παραπάνω τα εγραψα τζάμπα!

Γιατί δεν μετατρέπεις το pdf σε bmp (με το photoshop ή με κάποιο adobe reader) και μετά το αρχείο bmp να το μετατρέψεις σε αρχείο dwg? Παρεπιπτόντως ένα πρόγραμμα που κάνει αυτή τη δουλειά είναι το "magictracer".... κάνε μια αναζήτηση στο ιντερνετ να το βρεις ******. Απ ότι θυμάμαι την κάνει καλά τη δουλειά του.... Παρατήρηση: Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, ilias ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΕ ΣΠΑΣΜΕΝΑ ΚΤΛ "Σπασμένα" προγράμματα, αντίγραφα εγχειριδίων χρήσης.

Ρε παιδιά δεν καταλαβαίνω...βοήθεια πραγματικά, θα τρελαθώ!!!! Ερχεται το κράτος (λέμε τώρα) και βγάζει ένα νόμο για τους οικισμούς των 2.000 κατοίκων, (γιατί όπως πολύ σωστά είπε κάποιος το κράτος ήταν ανίκανο να κάνει πολεοδομήσεις, το κατάλαβε και προς τιμήν του είπε αφού δε μπορώ εγώ ας το κάνουν οι ιδιώτες) πάει ο κακομοίρης και σκάει 150.000 για να πάρει ένα οικόπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο σύμφωνα με τους (προ)ισχύοοντες πολεοδομικούς κανονισμούς και δεν μπορεί να το χτίσει γιατί αποφασίζει το ΣΤΕ ότι είναι αντισυνταγματικό ο ιδιώτης να πολεοδομεί μπλα μπλα μπλα κλπ κλπ και μπαρμούτσαλα....Ο συγκεκριμένος λοιπόν αντί να αγοράσει, πολεοδόμησε και δεν το κατάλαβε άρα τιμωρία??? Και οι διπλανοί που πρόλαβαν να χτίσουν, ναι μεν πολεοδόμησαν αλλά ανήκουν στη συνομοταξία των εμείςπρολαβαμενάκηδων??? Αφού λοιπόν είναι αντισυνταγματικό γιατί δεν κάνει π.χ. ανάκληση όλων των αδειών που έχουν εκδοθεί μέχρι σήμερα σε αντίστοιχα οικόπεδα ή, λέω εγώ τώρα, γιατι δεν πάει να τα γράψει όλα αυτά αυθαίρετα??? Τραβηγμένα τα λέω αλλά σας είπα....ψάχνω να βρω μια λογική εξήγηση!!! Αυτό το "όποιος πρόλαβε τον κύριο είδε" το τσίμπησαν από τη διαθήκη (παλαιά, κενή δεν ξέρω), τους άρεσε και το κράτησαν??? Φταίει ο κακομοίρης που δεν πρόλαβε να χτίσει να πάρει ένα μυδραλιοφόρο και να αρχίζει να καθαρίζει κόσμο??? Αυτό που με στεναχωρεί είναι ότι το έχουμε πάρει απόφαση ότι δε μπορούμε (και δε μπορούμε) να κάνουμε τίποτα.... Ελεοςςςςςς που λέει και ο Γεωργίου... Κουράγιο...το χάσαμε γενικά, πατριώτες....

Σας ευχαριστώ....κάτι έβγαλα από τη σύνθεση των απόψεων. Πραγματικά ο νόμος Σουφλιά δεν έλεγε για Η/Χ που έχουν κατασκευαστεί....οπότε και την πρόθεση να κλείσεις όσους δεν ήταν κλειστοί την επέτρεπε!!!!!! Συμπερασματικά λοιπόν (καποιος συνάδελφος το έπιασε) χωρίς Υ.Δ. Μηχανικού αλλά μετά από αυτοψία της υπηρεσίας με δηλωμένους και τακτοποιημένους τους Η/Χ το συγκεκριμένο σπίτι θα πάρει ρεύμα, σωστά???

Τελικά όποιος πρόλαβε και πλήρωσε ΟΛΟ το ποσό, πρόλαβε ή δεν πρόλαβε?? ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΧΑΡΙΝ: * Οικοδομική άδεια του 2006..... * 1ος και 2ος όροφος στα "μπετά"....με ημιυπαίθριους σε κάθε όροφο... * Ολοκληρώθηκαν όλες οι διαδικασίες στην πολεοδομία, πληρωμή όλου του ποσού στην εφορία και σφραγίδα "ΠΕΡΑΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ" από την πολεοδομία όταν ο ιδιοκτήτης προσκόμισε το αποδεικτικό πληρωμής.... Η ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΕΙΝΑΙ: η παραπάνω περίπτωση συγκαταλέγεται σε αυτές που εκκρεμούν και παγώνει ή θεωρείται περατωμένη??? Αν δηλαδή ο ιδιοκτήτης κλείσει τους ημιυπαίθριους και πάει να ζητήσει ρεύμα με το χαρτί της τακτοποίησης (που σφράγισε η ίδια πολεοδομία!!!) δε θα του δώσουν ?!?!?!?!?

Είναι η εγκύκλιος με αριθμό 7/29-10-2009 του υπουργείου περιβάλλοντος, ενέργειας & κλιματικής αλλαγής. Και λέει...προς τις πολεοδομικές υπηρεσίες τις χώρας.... "ενόψη της αναστολής εφαρμογής των διατάξεων των άρθρων 40 & 41 του Ν. 3775/2009 (ΦΕΚ 122Α/21-7-2009), παρακαλούμε να διακόψετε κάθε σχετική σας ενέργεια που αφορά στην εφαρμογή της παρ. 2 του άρθρου 40 και της παρ. 5 του άρθρου 41 περί τακτοποίησης ημιυπαίθριων και κλειστών υπέργειων και υπόγειων πχώρων που άλλαξαν χρήση, σε όποιο στάδιο της διαδικασίας και αν ευρίσκεται." Είναι φοβερή η Τίνα...στο σακίδιο τα κουβαλούσε τα νέα..... διέκοψε για λίγο τη γυμναστική και είπε να πιάσει στα σοβαρά δουλειά. Και ενώ πριν μιλούσαν για κατάργηση όλου του νόμου τώρα μιλάνε για 'πάγωμα' της τακτοποίησης (θα το βάλουν αργότερα στο defrost xa xa xa), μούγκα για το 20% που παραμένει 15%, μούγκα για το το 1,5μ. ύψος του υπογείου κλπ κλπ......από ότι φαίνεται όσοι πρόλαβαν και τακτοποίησαν πρόλαβαν....δυστυχώς ή ευτυχώς είναι πολύ λίγοι... Πάντως οφείλω να ομολογήσω ότι όλοι προσπαθούν να ξεπεράσουν τους προηγούμενους σε ευρηματικότητα και πρωτοτυπία!!!!!!!!!!!!!!!!

Ναι "toporodi" έχεις δίκιο ως προς την μετρητική αξία για τους 5χίλιαρους χάρτες....εγώ είχα στο μυαλό μου τους 2χίλιαρους. Οι χιλιάρηδες δε είναι ακόμα καλύτεροι. Και όσον αφορά τη διαφορά των 10.000τ.μ. δεν "παίζει"...κάτι άλλο γίνεται...το περίγραμμα του σχήματος στο 5χίλιαρο έχει καμία σχέδη με το χιλιάρι? μήπως μπλέχτηκαν οι κλίμακες? πως μετρήθηκε το 14.000τ.μ.???

Γεια σας... "agios" δεν νομίζω ότι τα Ιταλικά Κτηματολογικά διαγράμματα δεν έχουν μετρητικη αξία όταν ακίνητο το οποίο οι Ιταλοί εμβαδομέτρησαν κ έγραψαν 15.000τ.μ. το 1930, το βάλουμε σήμερα στο Autocad και εμβαδομετρήσουμε με polyline το βρουμε 14.900τ.μ. ή 15.100τ.μ., γιατί για τέτοιες αποκλίσεις μιλάμε! Ο Κτηματολογικός κανονισμός προβλέπει διόρθωση θεμελιώδους λάθους από τους Ιταλούς, δηλαδή για παράδειγμα αν ένα ακίνητο το εμβαδομετρήσανε λάθος οι Ιταλοί ή αν αντί για 25.000τ.μ. αναγράψανε εσφαλμένως 15.000τ.μ. σου δίνεται η δυνατότητα (εφόσον αποδεικνύεται φυσικά μετά από αναλυτική εμβαδομέτρηση του σχήματος) να το διοσθώσεις στο σωστό εμβαδό χωρίς πολλές διαδικασίες. "panagiotis MOR" τι εννοείς όταν λες ότι το διάγραμμα σε 1/1000 εμφανίζει ένα σχέδιο 4.000??? Οταν μετρήσεις το σχήμα βγαίνει 4.000τ.μ., αναγράφουν από το Κτηματολόγιο 4.000τ.μ. ή κάτι άλλο??

Ναι grtopo ευχαριστώ...το οριστικοποίησα και εγώ γιατί το άρθρο 25 δεν έχει ισχύ στους οικισμούς κάτω των 2000 κατοίκων. Το βρίσκουμε στο ΓΟΚ εκεί όπου αναφέρει ως προς την ισχύ των άρθρων κλπ κλπ....

ΟΚ παιδιά...σας ευχαριστώ πολύ που ασχοληθήκατε και βοηθήσατε να καταλήξω κάπου....έτσι νομίζω τουλάχιστον μέχρι την επόμενη ανατροπή! *** Ενα οικόπεδο 32τ.μ. εντός οικισμου κάτω των 2000 κατοίκων προυφιστάμενο και με πρόσωπο είναι κατά παρέκκλιση άρτιο κ οικοδομήσιμο και δεν το "πιάνει" το άρθρο 25 του Ν. 1337/83 (αυτό μου το είχε αναφέρει κάποιος υπάλληλος πολεοδομίας που το κατέχει το άθλημα και μετά τις διευκρινίσεις σας το κλείδωσα). Αρα "κολλώντας" τμήμα από όμορη μερίδα βελτιώνω την παρέκκλιση και έχω ένα πολύ ωραίο οικοπεδάκι 300τ.μ. το οποίο δε δημιουργείται σήμερα για να αναζητήσω τον κανόνα.*** Αν δεν τα πα καλα πατριώτες διορθώστε με μην πάθω καμία ζημιά!!!!!

Ναι παιδιά..και εγώ ξέρω ότι σύμφωνα με την υπ' αρ. Γ. 37719/8625/22-1-80 απάντηση της Δ/νσης Γ4/β (πρώην Υ.Δ.Ε.) (την οποία σημειωτέον δε μπορώ να τη βρω κάπου) μπορεί ένα ακίνητο υπαγόμενο στην παρέκκλιση, να επαυξήσει την επιφάνειά του χωρίς να χάσει την ιδιότητά του κατά παρέκκλιση. Το άλλο που με προβληματίζει είναι το άρθρο που αναφέρει για το αν εγγράφεται κάτοψη 5μ. και 50τ.μ. γιατί στην περίπτωση μου με 32 τ.μ. οικόπεδο είμαι off. Η συζήτηση γίνεται με την προυπόθεση ότι αυτό το άρθρο δεν έχει ισχύ στους οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων. Γιατί αν έχει κακώς συζητάμε. Το γνωρίζει κάποιος αυτό?

Ναι Θεοχάρη. Στην Κω μας άφησαν κληρονομιά οι Ιταλοί κτηματολόγιο.. από το 1930.. Στα χωράφια έδιναν κτηματολογικές μερίδες με το χαρακτηριστικό "γαιών" και όπου υπήρχε σπίτι με την αυλή του έδιναν το χαρακτηριστικό "οικοδομών" ανεξάρτητη κτηματολογική μερίδα. Σε όποιες λοιπόν από αυτές τις αρχικές κτηματολογικές μερίδες δεν έχει επέλθει κάποια αλλαγή (κατάτμηση) μέχρι σήμερα, έχουν χρόνο δημιουργίας το 1930. Στην προκειμένη λοιπόν περίτπωση η Κ(τηματολογική) Μ(ερίδα) 346 Οικοδομών έχει επιφάνεια 32τ.μ., προυφίσταται του διατάγματος των 2.000 κατοίκων σύμφωνα με το Κτηματολόγιο Κω και έχει και πρόσωπο σε δρόμο. Αρα κατά παρέκκλιση άρτια κ οικοδομήσιμη. Σύμφωνα λοιπόν και με την απάντησή σου μπορώ να κολλήσω τμήμα γειτονικής μερίδας που έχει εμβαδόν μεγαλύτερο από τον κανόνα και παραμένει κατά κανόνα άρτια και οικοδομήσιμη και να δημιουργήσω ένα οικόπεδο 32+278=310τ.μ. κατά παρέκκλιση άρτιο και οικοδομήσιμο. Ελπίζω να είναι τόσο εύκολο, γιατί τα τόσο εύκολα με φοβίζουν, και δίνοντας το τοπογραφικό που έφτιαξα στον πελάτη να συντάξει το συμβόλαιο συγχώνευσης μην έρθει σε κανά εξάμηνο κ μου πει:'' μεγάλε πήγα να βγάλω άδεια και μου κόλλησαν το οικόπεδο στη μάπα γιατί δεν είναι οικοδομήσιμο''. Οποια παρατήρηση δεκτή γιατί σε παρακολουθώ στο φορουμ και έχεις άποψη και κρίση.

Γειά σας... 1) Τα δεδομένα: Οικόπεδο επιφανείας Ε=30τ.μ. (!!!) με πρόσωπο σε δρόμο εντός οικισμού <2.000 κατοίκων το οποίο είναι κατά παρέκκλιση άρτιο κ οικοδομήσιμο (ως προυφιστάμενο) του ''κολλάμε'' τμήμα από διπλανό οικόπεδο επιφανείας Ε=170τ.μ. 2) Η Ερώτηση: Το οικόπεδο των Ε=200τ.μ. που προκύπτει είναι κατά παρέκκλιση άρτιο και οικοδομήσιμο και έχουμε Κάλυψη=70%*200=140τ.μ. & Δόμηση=100*1,6+100*0,8=240τ.μ. (αν μας παίρνουν οι διαστάσεις βέβαια) ή ισχύει κάτι άλλο?? Ευχαριστώ εκ των προτέρων....

Παιδιά ευχαριστώ για το ενδιαφέρον.. Agior: αυτά που μου περιγράφεις είναι για να φέρεις μια εικόνα στο Αutocad και να την κάνεις σε ''ένα προς ένα'' κλίμακα....Αυτό μέχρι στιγμής το χω μάθει :ο). Ο συνδυασμός εντολών move+scale+rotate ουσιαστικά δεν είναι η εντολή ''allign'' ή καλύτερα ''3d allign''? H εντολή ''transform'' δεν τρέχει στο autocad (το 2005 τουλάχιστον). Εψαξα πάρα πολλές ώρες σε πάρα πολλά θέματα στο forum και όσα είχαν να κάνουν με γεωαναφορά και συναφή ήταν πολύ ''επιστημονικά'' για μένα. Εγώ αυτό που θέλω είναι να κάνω INSERT έναν χάρτη (photo) ή ένα αρχειο autocad (με έναν οικισμό για παράδειγμα) πάνω στο GOOGLE στη σωστή του θέση σαν ένα layer, το οποίο μάλιστα ''αδιαφανοποιείται'' για να μπορείς να συγκρίνεις\συσχετίζεις με την φωτογραφία που έχει το GOOGLE από κάτω. Ξέρω ότι γίνεται γιατί μου έχουν στείλει τέτοιο αρχειο αλλά δεν ξέρω το πως γίνεται να κάνεις insert μια photo στη σωστή θέση με τη σωστή κλίμακα....άκουσα ότι ετοιμάζουν την photo σε κατάλληλο ''format'' για να εισαχθεί στο GOOGLE μεσω arcgis ή arcmap. lambroskal & GRTOPO: και αυτό το αρχείο βρήκα στο forum και το δοκίμασα αλλά δεν κατάφερα και πολλά πράγματα....ίσως έκανα λάθος εγκατάσταση ή κάτι δεν έκανα καλα....θα ξαναπροσπαθήσω...

Συμφωνώ με τον GrTopo.... Είναι ξεκάθαρο αυτο.... Όπως είπε το απαιτούμενο είναι να έχεις πρόσωπο σε δρόμο πλάτους 4μ. και δεν ορίζεται απαίτηση μήκους προσώπου. Σε νεοδημιουργούμενα οικόπεδα υπάρχει η απαίτηση για ελάχιστο μήκος 12μ. αν και με όλα αυτά που έγιναν τον Ιούλιο του 2008 με την απόφαση του Στε έχω την εντύπωση ότι η παράγραφος 2 & 3 του άρθρου 6 στην ουσία καταργήθηκαν άρα πως θα χρησιμοποιήσεις το κομάτι για τα 12μ.? Τραβηγμένο αλλά μετά από τα συμφραζόμενα αυτό συμπεραίνεται....μπορεί και πάλι όχι....στην Ελλάδα έτσι όπως είναι διατυπωμένοι οι νόμοι/αποφάσεις/εγκύκλιοι, ο καθένας μπορεί να ερμηνεύσει αυτό που διαβάζει με το δικό του τρόπο και να έχουν και όλοι δίκιο!!!

Γεια σας... Ασχετος με το άθλημα. Πως θα μπορούσα να εισαγάγω ένα χάρτη (π.χ. φωτογραφία με τις ΖΟΕ μιας περιοχής) ή ένα σχέδιο του Autocad (vector γραμμές δηλαδή για παράδειγμα έναν οικισμό) στο GOOGLE σαν image layer ή κάτι τέτοιο για να είναι εφικτή η άμεση σύγκριση και συσχέτιση/εύρεση κάποιου ακινήτου κλπ? Εχω ακούσει για γεωαναφορά, μετατροπές συντεταγμένων από ένα σύστημα σε άλλο, Global Mapper ή ArcMap ή GIS κλπ. Τα βήματα είναι πολλά και δύσκολα ή υπάρχει περίπτωση να βγάλουμε άκρη? Συγκεκριμένα θέλω να βάλω στο GOOGLE πάνω στο νησί της Κω διάφορους χάρτες (photos) και κάποια σχέδια του Autocad (οικισμούς, επέκταση σχεδίου πόλεως, βιοτεχνική ζώνη κλπ) Ευχαριστώ εκ των προτέρων.. Υ.Γ. PLZ ας ασχοληθεί κάποιος με τον κακομοίρη που παιδεύεται και προβληματίζεται με την άγνοιά του!!!

Γεια σας. Το συγκεκριμένο πρόβλημα είχε ημιουργηθεί και στην Κω όπου υπάρχει Κτηματολόγιο από το 1930 περίπου και το οποίο δεν είναι απλό Υποθηκοφυλακείο. Με λίγα λόγια έχει δικηγόρο για προιστάμενο-υποθηκοφύλακα αλλά έχει και τεχνικό τμήμα από μηχανικούς που κάνουν ελέγχους στα πάσης φύσης τοπογραφικά που συνοδεύουν τα συμβόλαια ως προς την ορθότητά τους, πριν αυτά γίνουν αποδεκτά, καταχωρηθούν και μεταγραφούν οριστικά στα βιβλία. Εδώ λοιπόν έχει λυθεί το πρόβλημα εν μέρει (θα εξηγήσω αργότερα το ''εν μέρει'') και καταλήξανε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα ως προς τις αποκλειστικές χρήσεις στις οριζόντιες εκτός σχεδίου, μιας και όπως προείπαν κάποιοι δίνεται η δυνατότητα διασποράς των κτιρίων μέσα στο γήπεδο, γιατί ακριβώς είναι αποκλειστικές χρήσεις και όχι κάθετη συνιδιοκτησία. Θα πείτε τώρα καλά μας δουλεύεις? τι αποκλειστική χρήση τι κάθετη, το ίδιο και το αυτό είναι....μπορεί...η διαφορά τους είναι ότι στην οριζόντια με αποκλειστικές χρήσεις το ποσοστό συνιδιοκτησίας το παίρνει το κτίσμα ενώ στην κάθετη το παίρνει το εκάστοτε τμήμα...αρκετά καλή δικαιολογία, δεν νομίζετε? Εν κατακλείδι λοιπόν για να μπούμε και στο ζουμί αυτό που γίνεται εδώ είναι το εξής (επεξηγώ και το παραπάνω ''εν μέρει''): ο μηχανικός μνημονεύει σε ένα ξεχωριστό πινακάκι τα τμήματα των αποκλειστικών χρήσεων με κορυφές, διαστάσεις και εμβαδόν και εννοείται χωρίς ποσοστό.....ο συμβολαιογράφος το μνημονεύει στο συμβόλαιό του.....και απλά ο υποθηκοφύλακας δεν το αναφέρει πουθενά κατά τη μεταγραφή. Ετσι λοιπόν το βλέπουν αυτοί που θέλουν να το δουν στα συμβόλαια αλλά και σαν σχέδιο (πελάτες) αλλά δεν αναγράφεται πουθενά κατά την οριστική μεταγραφή στο βιβλίο του Κτηματολογίου (καλυμένοι και όλοι οι υπόλοιποι). Και θα με ξαναρωτήσετε...αφού δε μεταγράφεται στο βιβλίο του Κτηματολογίου και μόνο με την αναγραφή του στο συμβόλαιο έχει ισχύ ??Ας ασχοληθούν και οι δικηγόροι με κάτι.... Πάντως έτσι οι πελάτες κάνουν τη δουλειά τους και είναι καλυμένοι και οι υπόλοιποι......όσο μπορούν να είναι.... Υ.Γ. Τα παραπάνω δεν ξέρω αν είναι σωστά ή όχι.....εδώ όμως είναι μια καλή φόρμουλα για να ξεπερνιούνται τα προβλήματα που ανακύπτουν από τους Ελληνικούς μπερδεμένους νόμους. Ρητορική Ερώτησις: Γιατί να μην επιτρέπεται η διηρημένη ιδιοκτήσία εκτός σχεδίου σε χωριστά κτίρια όπως γινόταν πριν το 1992 (αν δεν κάνω λάθος). Αιντε αντί να φτιάχνουμε, χαλάμε!