cpanagio

Η άποψή μου είναι ότι αν έχεις απόβλητα προς διάθεση κανονικά έχεις και εγγυητικές και της διαδικασία που ακολουθείται στις άδειες δόμησης από τη στιγμή που στο Ν.4715/2020 Αρ. 41 γράφει το ίδιο κείμενο για τις άδειες δόμησης και τις ΕΕΜΚ.

Επίσης νομίζω ότι είσαι υποχρεωμένος να μην κρατάς βιβλία για Φ/Β μικρότερα από 10 kW ακόμα και αν είσαι επιχείρηση οπότε πως θα συμψηφίσεις ΦΠΑ? Θα ψάξω να βρω και να ανεβάσω κάποιο σχετικό έγγραφο του οικονομικών που τα έλεγε αυτά από το 2009 όταν βγήκε το πρόγραμμα Φ/Β

Από το λογίστη μου... Σε κάθε περίπτωση που η δραστηριότητά μας (έσοδο) είναι απαλλασσόμενη του ΦΠΑ τότε ο ΦΠΑ που καταβλήθηκε για την κατασκευή δεν εκπίπτει, δεν επιστρέφεται αλλά ενσωματώνεται στο κόστος.

Γιατί σε σκότωσα φίλε μου?

Δεν πειράζει, οι αλήθειες να λέγονται

Επιβεβαιώνω ότι για την απόσβεση θα βάλεις μόνο το ποσό που κατέβαλες ο ίδιος όπως λέει και ο κος Ssouanis. Την επιδότηση από Ευρωπαικά προγράμματα δεν μπορείς να την αποσβέσεις ολόκληρη. Εξαιρούνται μόνο οι αποσβέσεις από χρηματόδοτήσεις του 3299/2004 που μπαίνουν ολόκληρες...

Για να βρεις δουλειά θα σε βοηθήσουν περισσότερο οι δημόσιες σχέσεις και προσωπικά αμφιβάλω αν θα βρεις κάποια ελληνική εταιρεία με ιεραρχικό μοντέλο που να πληρώνει ότι έχεις σπουδάσει. Ξένη εταιρεία στην Ελλάδα μπορεί να πληρώσει για αυτό που σπούδασες αλλά υπάρχουν πολλές τέτοιες; Δες τι ζητάει η πιάτσα γιατί για αυτό θα σε πληρώσουν. Μέχρι να μάθουν οι καθηγητές ΤΕΙ – Πανεπιστημίων - Πολυτεχνείων τι γίνεται στην πιάτσα αυτό θα έχει παλιώσει... Η εκπαίδευση στην Ελλάδα δε σχετίζεται με την αγορά εργασίας. Εκπαίδευση από εταιρείες στην Ελλάδα είναι πολύ σπάνιο. Τα περισσότερα πράγματα τα έμαθα στην πιάτσα και όχι στο πολυτεχνείο ή το μεταπτυχιακό...Εκεί αποκτάς ένα πολύ καλό τρόπο σκέψης για εμένα και όχι γνώσεις...

Μονοκρυσταλικά-πολλυκρυσταλικά έχουν το ίδιο κόστος πλέον. Τα μαύρα που συλλέγουν και υπέρυθρες είναι ποιο ακριβά. Τα πολυκρ. συμπεριφέρονται καλύτερα σε υψηλές θερμοκρασίες σε σχέση μετα τα μονοκρ. Τα μονοκρ. θέλουν μικρότερη έκταση για την τοποθέτηση Στη γερμανία θα επέλεγα μονοκρυσταλικά, στην ελλάδα πολυκρυσταλικά. Σε 10 kW βάζω Inverter τριφασικό λόγο κόστους 30% φθηνότερα από τρεις ανεξάρτητους, λιγότερο κόστος σε πίνακες, διακόπτες καλώδια AC.

Για Φ/Β σταθμούς έως 10 kW πρέπει να έχεις ρολόι στο όνομά σου, δικαίωμα χρήσης του χώρου, το ΦΠΑ δεν εκπίπτει ακόμα και αν πας σαν νομικό πρόσωπο ή επαγγελματίας και είναι αφορολόγητο σύμφωνα με σχετική ΥΑ. Για Φ/Β σταθμούς >10 kW θέλει δικαίωμα χρήσης του χώρου και παίρνεις απαλλαγή ΦΠΑ αλλά φορολογείσαι

Σε ταράτσα εξοχικού κατασκευής 1998 που έχει μόνωση DOW 5 cm κάτω από την πλάκα θέλω να εγκαταστήσω Φ/Β. Α. Η πλάκα στην ταράτσα παρακρατά νερά οπότε σε συνδυασμό με παγωνιά έχουν αρχίσει να αποκολλούνται κομμάτια της πλάκας. Β. Η ταράτσα έχει καθαριστεί επιμελώς με τη χρήση πιεστικού νερού ώστε να φύγουν βρύα, θραύσματα τσιμέντου και να αποκολληθούν όλα τα σαθρά τμήματα. Γ. Σκέπτομαι να ρίξω τσιμεντοκονία 4-6 cm και να δημιουργήσω κατάλληλη κλίση ώστε να φεύγουν τα νερά και μετά θα τρυπηθεί σε τέτοιο βάθος ώστε οι βάσεις να θεμελιώνονται 6 cm μέσα στην αρχική πλάκα Δ. Σε όλες τις τρύπες θεμελίωσης βάσεων θα μπουν χημικά αγκύρια για υγρομόνωση. Ερωτήματα: 1. Πρέπει να επαλείψω την ταράτσα με κάποιο υλικό πριν το στρώμα τσιμεντοκονίασης ώστε να δέσουν μεταξύ τους οι δύο πλάκες; 2. Αν θελήσω να περάσω κάποιο υλικό για υγρομόνωση αυτό πρέπει να είναι μετά την 2η πλάκα ή ενδιάμεσα στις 2 πλάκες. 3. Πόσες ημέρες πρέπει να περιμένω για να τρυπήσω τη νέα πλάκα; Επισυνάπτω φωτογραφία ταράτσας. Δεκτή κάθε άλλη άποψη για το θέμα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Ευχαριστώ. Μάλλον εκεί ισχύουν άλλοι νομοι.. δε ρωτάω το γιατί...

Καλημέρα, Σε περίπτωση αγροτεμαχίου 5 στρεμμάτων που: 1. αποκτήθηκε με γονική παροχή (2007) μετά από χρησικτησία των γονέων (δεν υπάρχει προηγούμενος τίτλος απλά αναφέρεται στο συμβόλαιο ότι οι γονείς το είχαν για 30 και πλέον έτη και ίσως έτσι προκύπτει ότι είναι των γονέων από το 1997 γιατί η χρησικτησία έιναι για 20 έτη) 2. το συμβόλαιο μετεγγράφηκε το 2007 σε υποθηκοφυλάκειο 3. έχει πρόσοψη 80 μέτρα σε αγροτικό δρόμο 4. είναι σε οικισμό προ του 1923 με μη καταγρεγραμένα όρια οικισμού 5. απόσταση 2000 μ από την πλατεία του χωριού Είναι άρτιο και οικοδομίσιμο;

Θέτω τα παρακάτω ερωτηματα για την έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για την κατασκευή Φ/Β σταθμού ώστε να μη συναντήσω προλήματα με την πολεοδομία. 1) Υπάρχει αρτότητα σε αγροτεμάχιο που είναι >4.000 και είναι σε μη οριοθετιμένο οικισμό προ του 1923 (Π. Δ. 24 / 31.5.85 ΦΕΚ 270 Δ) αλλά υπαρχει πρόσβαση από αγροτικό δρόμο που μπορεί να μην είναι χαρακτηρισμένος ως αγροτικός από την κοινότητα/δήμο; 2) Σε περίπτωση που δεν ζητείται αρτιότητα και η πρόσβαση στο αγροτεμάχιο γίνεται από μονοπάτι (πάνω σε ένα όχθο) και δεν έχει δειχθεί το μονοπατι στο τοπογραφικό, υπάρχει πρόβλημα για την έκδοση εργασιών μικρής κλίμακας γιατί δεν φαίνεται από που γίνεται η πρόσβαση; Στο αγροτεμάχιο υπάρχει ηλεκτροδότηση από το 1983 για γεώτρηση.

Στη Φωκίδα για την τελεσιδικία εκτός από τους 2 μήνες μου ζήτησαν να γίνει ανακοίνωση και στο Δήμο για 1 μήνα και οι 2 μήνες να μετρήσουν από τη στιγμή που κατέβασαν την ανακοίνωση στο Δήμο. Το οποίο πάει να πει τουλάχιστον 1,5 μήνα επιπλέον καθυστέρηση... Ξέρει κανένας πως μπορεί να παρακαμφθεί ο επέπλεαν μήνας καθυστέρησης? Η ανακοίνωση στο Δήμο δεν είναι υποχρεωτική σε άλλα δασαρχεία π.χ. στην Κυπαρισσία που γνωρίζω. Δεν ξέρω αν βοηθάει σε κάτι αλλά δεν υπάρχουν τοπικές εφημερίδες και δημοσιεύονται στις εβδομαδιαίες του Νομού.

Στη Φωκίδα υπήρξε ένσταση στο διάστημα τελεσιδικίας, ενώ η Πολεοδομία είχε βγάλει οικοδομική άδεια στηριζόμενη στην πράξη χαρακτιρισμού και από ότι μου είπαν πήγαν ελεγκτές δημόσιας διοίκησης και κάποιοι πάνε είναι κατηγορούμενοι...

Καλησπέρα, Θέλω να εκδοθεί έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας σε αγροτεμάχιο δίπλα σε ρέμα για κατασκευή ενός φωτοβολταικού σταθμού 100 kW. Τονίζω έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας και όχι οικοδομικής άδεια. Δεδομένα: Το ρέμα υπάρχει στο χάρτη ΓΥΣ 1:5.000. και στον 1:50.000 Στην περιοχή δεν υπάρχουν καταγεγραμένα όρια οικισμών (είναι προ του 1923). Το ποιο κοντινό κτίσμα (οικία) βρίσκεται στην απέναντι πλευρά του ρέματος σε απόσταση 40 μέτρα από το ρέμα. Το ρέμα δεν είναι οριοθετημένο και ίσως ούτε καταγεγραμμένο. Σε επαφές με κτηματική υπηρεσία και πολεοδομία δεν κατάφερα να βγάλω άκρη... Ερωτήματα: 1. Αν το ρέμα είναι καταγεγραμμένο υπάρχουν ελάχιστες αποστάσεις από το ρέμα, ποιες είναι αυτές και από ποιο νόμο; 2. Αν το ρέμα δεν είναι καταγεγραμένο μπορώ να πάω στο όριο; 3. Αν δεν είναι καταγεγραμμένο και στείλουν επιτροπή από την πολεοδομία και πει ότι είναι ρέμα, τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση;

Η απόδοση του inverter είναι μεταβλητή μέσα στην ημέρα. Τα φωτοβολταικά παράγουν διαφορετική τάση ανάλογα με την προσπίπτουσα ηλιακή ακτιβολία οπότε η ηλεκτρονική διάταξη (invertrer) έχει διαφορετικό κέρδος. Οπότε διαλέγεις: 1. το στιγμιαίο συντελεστή απόδοσης (συνήθως αναφέρεται στο μέγιστο β.α. που πρακτικά δεν λέει κάτι αφού είναι στιγμιαίο - σκέψου 2 λεπτά να δουλέυει στο 99,99% και μετά στο 5%...) 2. ένα μέσο συντελεστή απόδοσης (ο συντελεστής που ανέφερε ο pv-t solar και μπορέι να χρησιμοποιηθεί για τον υπολογισμό απόδοσης του συστήματος σε βάθος χρόνου) Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητα ή το επάγγελμα στο προφίλ σας. CostasV

Νομίζω πάντως ότι η πράξη χαρακτηρισμού δεν συνδέται με την ιδιοκτησία αλλά μόνο το αν βρίσκεται σε δασική έκταση ή δάσος. Για το λόγο αυτό δεν ζητείται πλέον και συμβόλαιο ιδιοκτησίας από τα δασαρχεία.