Search the Community

Συνάδελφοι καλησπέρα, Θέλω να προσομοιώσω στο ραφ υφιστάμενο ισόγειο κτήριο με στέγη (υπάρχει πλάκα Ο/Σ πάνω από τους πεσσούς και μετά έχει προστεθεί η στέγη). Περιμετρικά των πεσσών στην κορυφή τους τρέχει σεναζ/διάζωμα (όπως φαίνεται στην συν. φωτογραφία). Η ερώτηση που προκύπτει είναι η εξής: Πως θα προσομοιώνατε το σεναζ, το ραφ εχει την δυνατότητα εισαγωγής στοιχείων σεναζ μόνο στα υπέρθυρα στοιχεία. Θα κάνατε συρραφή στην κεφαλή (χωρίς δημιουργία κόμβων στα άκρα) δηλαδή σύνδεση με πλασματική ράβδο ή θα βάζατε συνδετήρια δοκό με τα χαρακτηριστικά από τη μελέτη? Ευχαριστώ.

Θέλω να θέσω κάποιες απορίες για την προσομοίωση φέρουσας με πεσσούς. α) Καταρχάς πόσο ακριβή την θεωρείτε μία τέτοια προσομοίωση ? Π.χ. στο σχήμα που επισυνάπτω, πως θα προσομοιώνατε την κατασκευή ? Με δύο στάθμες (βάση και οροφή) όπως το δείχνω ή με περισσότερες π.χ. μία πρόσθετη στάθμη στα σενάζια-πρέκια ? β) Επίσης στους πεσσούς, τα ύψη ποδιάς - πρεκιού δεν παίζουν ρόλο ? Δηλαδή αν η ποδιά του παραθύρου δεν είναι 1μ αλλά είναι 1,50μ η προσομοίωση αλλάζει σε κάτι ? Είναι σωστό να αγνοούμε την τοιχοποιία κάτω από την ποδιά και πάνω από το πρέκι ? γ) Σημαντικότερη ερώτηση. Σε τέτοιες προσομοιώσεις με γραμμικά μέλη - πεσσούς , οι ροπές που υπολογίζονται είναι σωστές ? Το ρωτάω γιατί παίζουν ρόλο για τον υπολογισμό της εκκεντρότητας e=M/N. Θυμίζω ότι στον έλεγχο τέμνουσας Vrd=fvd * t * lc , lc είναι το θλιβόμενο μήκος του πεσσού που υπολογίζεται από την σχέση Lc=3*(L/2-e). Όπου L το μήκος του τοίχου και e η εκκεντρότητα = Μ/Ν (ροπή/αξονικό φορτίο). Σε συνήθεις περιπτώσεις όπου το μήκος είναι μικρό π.χ. πεσσός μεταξύ δύο διαδοχικών παραθύρων μήκους 1μ. με μία ροπή Μ σχετικά μεγάλη το Lc βγαίνει αρνητικό άρα έχουμε αστάθεια. Πως το αντιμετωπίζετε αυτό ?

Σε μια συζήτηση με ακαδημαϊκό ανέφεραν ότι ο Ευρωκώδικας 6 ΔΕΝ καλύπτει τις κατασκευές με φέρουσα τοιχοποιία από αργολιθοδομή. Ο Ευρωκώδικας καλύπτει μόνο την περίπτωση που έχουμε λαξευμένη τοιχοποιία ώστε να επιτυγχάνεται αρμός μέγιστου πάχους 1.5 εκ. Αναζήτησα το κείμενο του Ευρωκώδικα βρήκα το ακόλουθο απόσπασμα: " Part 1-1 does not cover: -- masonry where the units are not laid in a regular pattern of courses (rubble masonry); " Οπότε εικάζω ότι έχει δίκιο. Εαν δεν ισχύει ο Ευρωκώδικας, πως θα τις υπολογίσουμε; Θα κάνουμε τον έλεγχο πεσσών, όπως παλιότερα;

(Έγινε μεταφορά στην ενότητα για ιδιώτες. Didonis) Καλημέρα σας, Θα ήθελα την γνώμη σας για την αγορά διαμερίσματος στο 1ο όροφο (υπερυψωμένο ισόγειο) οικοδομής με φέρουσα τοιχοποιία χρονολογίας 1966. Αρχικά το συγκεκριμένο χτίστηκε ως μονοκατοικία και στην συνέχεια το 1977-1980 πήρε άδεια και προστέθηκαν άλλοι 2 όροφοι. Πόσο ασφαλής θα μπορούσε να είναι η συγκεκριμένη κατοικία και πόσο δύσκολο να ανοίξεις έναν χώρο ρίχνοντας έναν τοίχο ή μέρος αυτού? Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Θα ήθελα να ρωτήσω για έναν φέροντα υπερμπατικό τοίχο 24 cm (και κάποια εκατοστά επάνω λόγω λάσπης), ο τρόπος χτισίματος είναι μπατικός 9+1+9 (και να τα δένει από πάνω η πλευρά των 19 cm). Το θέμα είναι όμως ότι ο δρομικός τοίχος των 6 cm που θα μπει δίπλα δεν μπορεί να δεθεί με τον μπατικό με τούβλο παρά μόνο με τη λάσπη... Αυτός είναι ο συνήθης τρόπος ή υπάρχει και άλλος συνδυασμός με τις διαστάσεις των τούβλων?