terry Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 19 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 19 , 2010 Εχει αυτη τη δυνατοτητα που λες.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thesmeletes Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 19 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 19 , 2010 Μάζες απο free loads; Δε λέω για panels που κατανέμουν σε δοκάρια, αλλά για ελεύθερα επιφανειακά φορτία σε πλάκες ή φορτία τοίχων. Απο τις δοκιμές που έκανα, λύνει μια χαρά αν τα θέλεις π.χ. ως κατακόρυφα φορτία ή για ωθήσεις γαιών αλλά μάζες δεν. (Στα τεστ με τις μάζες θέλει να έχεις βγάλει τις μάζες λόγω ΙΒ) οπότε κάνεις modal analysis μόνο για την πλάκα φορτισμένη με συμβατικά ή free loads και βλέπεις ότι στη free περίπτωση δεν κουνιέται. Ο συμβατικός τρόπος δουλεύει μια χαρά μόνο που θέλει να κόβεις τις rib-δοκους εκεί που τέμνονται απο subregions ή πλάκες ή internal edges. Και αν καταργήσεις κάποιες πλάκες πρέπει να ξαναβάλεις τα φορτία (ειδικά τα γραμμικά είναι μπελάς). Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 19 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 19 , 2010 Δεν καταλαβα τι ακριβως λες... Αν εχεις παντος free load σε πλακες μπορεις να κανεις generate για την παραγωγη μαζων που θα συμμετεχουν στην ιδιομορφικη... Αναλυτικοτερα... Φτιαχνεις mass groups. To καθε mass group περιεχει μια load case. Μπορεις να κανεις "generate mass from load case" και να δημιουργηθουν οι μαζες που θες απο τα φορτια που εχεις ορισει στο αντιστοιχο load case. Τα φορτια αυτα μπορει να ειναι γραμμικα , επιφανειακα οτιδηποτε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
thesmeletes Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 19 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 19 , 2010 Θα επανέλθω αφού το ξανατσεκάρω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Eχω υπογειο απο ΟΣ προσομοιωμενο με επιφανειακα στοιχεια.. Πως μπορω να βαλλω πεδιολοδοκο για θεμελιωση??? Θελω να παραλαμβανει η πεδιλοδοκος και το ιδιο βαρος του τοιχειου φυσικα... Με το rib θα κανω δουλεια ή ειναι λαθος?? Επισης στις γωνιες που τεμνονται τα επιφανειακα στοιχεια χρειαζεται να τα συνδεσω με καποιο τροπο??? Τελος γτ δεν μπορω να βαλλω στηριξη κατα μηκος μια ακμης ενος επιφανειακου στοιχειου? Link to comment Share on other sites More sharing options...
thesmeletes Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Θα έκανα δυο μοντέλα, το ένα, με πέλμα πεπερασμένων και ανάποδο rib (με width το πλάτος της πεδιλοδοκού). (Προσοχή μόνο γιατί αν δεν το κόψεις διαστασιολογεί και με Ν<0) το δεύτερο, και τη δοκό με πεπερασμένα. Το ένα μοντέλο έχει τη διαστασιολόγηση της δοκού, το άλλο την πλέον αξιόπιστη εικόνα. (Μην ξεχάσεις να συνδέσεις τη rib πεδιλοδοκό με τα κατακόρυφα στοιχεία με κατάλληλα rigid arms) Στη γωνία θα συνδέσει τα τοιχεία απο μόνα τους αρκεί να κάνεις "connect member/nodes". (Για τα free loads το ξανατσεκάρισα, ισχύει ότι είχα γράψει. Αν θες να το τσεκάρεις, φτιάσε μια πλάκα με 4 στύλους, βγάλε απο την ιδιομορφική τα ίδια βάρη της κατασκευής (με property modifiers ενεργοποιημένα και Mass factor=0.00), (βάλε μια free-φόρτιση στην πλάκα και κάνε ιδιομορφική. Θα σου πει ότι δεν έχει μάζες.) Ρώτα και τους Βέλγους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Συναδελφε εισαι πολυ περιεκτικος στις απαντησεις σου και δεν εβγαλλα ακρη να σου πω την αληθεια... Με το connect member/nodes δεν μου συνδεσει τιποτα δεν ξερω γτ..... Θα μπορουσα να βαλλω τη πεδιλοδοκο με rid διατομης ανεστραμμενης πλακοδκου??? Για τα φορται που λες... Τα ιδια βαρη δεν χρειαζεται να τα βαλλεις με free-load. Επισης γτ να τα βγαλλεις απο την αναλυση??? Εχει κανει παραγωγη μαζων για τη loadcase που εβαλες το free-load??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
thesmeletes Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Πέλμα πεπερασμένων και ορθογωνική δοκό rib. Αν το πέλμα έχει ύψος 50 εκ. η δοκός είναι συνολικά 110 εκ. θα δηλώσεις δοκό ύψους 60 εκ. και bottom ώστε να πάει αποπάνω (δεν έχω και το πρόγραμμα μπροστά μου). Κανονικά θα έπρεπε να δημιουργήσει κόμβους στην τομή των τοιχίων. Αν το στείλεις με μέηλ, ευχαρίστως να το δοκιμάσω τη Δευτέρα. Υ.Γ. Ο λόγος για να βγάλεις τις μάζες απο ΙΒ, και να δοκιμάσεις ιδιομορφική μόνο με φόρτιση free-loads, είναι για να δεις ότι δεν έχει δημιουργήσει. (Και δε μιλάω για φορτίσεις πάνω σε panel που στέλνουν τα φορτία σε γραμμικά στοιχεία). Δοκίμασε αυτό που σου είπα και τα ξαναλέμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Δεν μιλαω για τομη 2Δ μελων αλλα για επαφη στην ακμη.... Δεν ξερω γτ δεν τα συνδεει...με εχει νευριαζει λιγο αυτο... Αλλα και παλι εχουν κοινους κομβους στις γωνιες...πρεπει να συνδεσω??? Αν στις γωνιες εχω κρυφουποστυλωματα Γ τοτε τι κανω????? Θα δοκιμασω και αυτο με τη πεδιλοδοκο αλλα πιστευω οτι τα επιφανειακα στο πελμα ειναι μαλλον περιτα...Μετα δεν πρεπεινα βαλλεις και "επιφανειακη" στηριξη??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
thesmeletes Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2011 Terry, και τα κρυφουποστυλώματα Γ, να τα δώσεις με πεπερασμένα, και μετά με ολοκλήρωση θα δεις τα ΜΝQ του κρυφουποστυλώματος. Στην ουσία θα δώσεις κανονικά τα τοιχεία και στις άκρες τους θα ...ολοκληρώσεις. Αν το κρυφουποστύλωμα είναι 70 εκ. θα δώσεις μια ολοκλήρωση 70 εκ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα