Ελικοειδείς κλίμακες - επίλυση και διαστασιολόγηση

[sundance]

 

 

 

Σε αυτη τη σκαλα βαζεις συνδετηρες?

 

Με τα μηκη λυγισμου των Κ6-Κ8 και Κ5-Κ7?

[el_cabron]

Όχι, τί συνδετήρες;

Σαν πλάκα το οπλίζεις κανονικά.

 

Τα μήκη λυγισμού δεν τα πειράζεις αφού δίνει τα Κ6+Κ8 με το πραγματικό τους μήκος.

[sundance]

Ευχαριστώ !

 

Πιστευω ομως οτι η σκαλα δεν μπορει να θεωρηθει ως πλευρικη εξασφαλιση στον λυγισμο κατα τη μια διευθυνση.

 

πχ στο σχημα ο λυγισμος κατα τον χ αξονα (να λυγιζει δηλαδη πανω κατω οπως κοιταμε την οθονη και οχι αριστερα - δεξια) δεν εχει πλευρικη εξασφαλιση και το μηκος λυγισμου θα πρεπει να θεωρηθει ως αυτο του οροφου (~3 μετρα)-κατα την αλλη διευθυνση η σκαλα χαριζει πλευρικη εξασφαλιση, αρα σωστα θα παρουμε ως μηκος λυγισμου το μηκος του καθε υποστυλωαματος μετα τη διαίρεση (Κ6-Κ8 και Κ5-Κ7, δηλαδη ~ 1,5 μετρο).

 

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ

 

τα παραπανω δεν ισχυουν στην περιπτωση που εχουμε δοκο στηριξης της σκαλας αναμεσα στα υποστυλωματα.

[erling]

Μα sundance στο 3d σου έδειξα πως βάζω και στην μέση δοκό.

Αλλιώς γιατί να κάνω κολώνα στην κολώνα?

 

Τώρα αν αντί για πλάκες είχες δοκούς 100/15, θα είχες συνδετήρες.

Στην πλάκα όμως, όπως είπε και ο gabron, δεν θ'έλει.

[sundance]

Συγχωρέστε την ανοησια μου.

 

Εχω πηξει τις τελευταιες μερες!

 

ΥΓ. παλι σημερα ειδα σε μεζονετα, της ιδιας ως ανω μορφης σκαλα, μονο που δεν πατουσε ουτε σε δοκό, ουτε σε τοιχωμα.

[el_cabron]

Τώρα αν αντί για πλάκες είχες δοκούς 100/15, θα είχες συνδετήρες.

Διαφωνώ...

Το Γεσπα υστερεί πολύ -και- στις σκάλες. Το νέο ψώνιο μου λοιπόν είναι να προσομοιώνω σκάλες με την βοήθεια δοκών. Δουλέυει μια χαρά και θεωρώ πως τα αποτελέσματα είναι πολύ καλύτερα αν και πάλι πρέπει να κάνεις "ταρζανιά" στο στημείο σύνδεσης της σκάλας με την πλάκα, αν δεν έχεις δοκό κάθετη στη σκάλα... Βέβαια τί ανάλυση θα κάνει σε δοκό 100/15 δεν ξέρω, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα...

 

Οι σκάλες δεν παίρνουν -κατά κανόνα- τσέρκια, εκτός από ειδικές κατασκευές όπως οι ελικοειδείς, ελεύθερες στον χώρο και αυτές με φέρουσες βαθμίδες και στήριξη είτε στο κέντρο, είτε στην άκρη.

[erling]

el_cabron, για ελικοειδή σκάλα θα ήθελε τσέρκια, έχεις δίκιο. Δεν το διευκρίνησα.

 

 

sundance, μάλλον φύτεψαν κάποια σίδερα στους στύλους αριστερά-δεξιά της σκάλας και πίστεψαν πως έκαναν στήριξη. Αλλά μπορεί και να είχε υπολογιστεί όλη η σκάλα σαν μια αμφιέρειστη με μήκος το συνολικό (και των δύο κλάδων), με στήριξη μόνο στα πλατύσκαλα των ορόφων.

[sundance]

Αλλά μπορεί και να είχε υπολογιστεί όλη η σκάλα σαν μια αμφιέρειστη με μήκος το συνολικό (και των δύο κλάδων), με στήριξη μόνο στα πλατύσκαλα των ορόφων.

 

Σε αυτη την περιπτωση θελει τσερκια ή όχι? Φανταζομαι θελει με βαση τα οσα εχουμε πει.

 

Μου κανει εντυπωση παντως βρε συναδελφοι, διοτι εχω δει πολλες τετοιες σκαλες τον τελευταιο χρονο, οχι μονο σε μεζονετες αλλα και σε πολυκατοικιες (χθες κατα την ποδηλατοτσαρκα ειδα μια ακομη σε μεζονετα).

[AlexisPap]

Τσέρκια απαιτούνται μόνο όταν η σκάλα καταπονείται σε στρέψη. Συγκεκριμένα όταν δεν είναι δυνατή η ικανοποίηση των συνθηκών ισορροπίας χωρίς την ανάπτυξη στρέψης (δηλαδή όταν η αστοχία έναντι στρέψης συνεπάγεται κατάρρευση, όταν διαστασιολογούμε με βάση το κεφάλαιο 12 του ΕΚΩΣ).

 

Οι πιόσχημες σκάλες, με πλατύσκαλο ή με σφηνοειδείς βαθμίδες, δεν καταπονούνται σε στρέψη. Αν αναλογιστούμε πιόσχημη σκάλα με πλατύσκαλο, η στατική λειτουργία είναι η εξής:

Οι δύο κλάδοι λειτουργούν ως αμφιέρειστες πλάκες (αλλά με ροπή στις στηρίξεις). Επίσης λειτουργούν η μία ως θλιπτήρας και η άλλη ως ελκυστήρας, ώστε να ισορροπεί ο κοινός τους κόμβος, από όπου προβάλει το πλατύσκαλο. Λόγω το ότι θλιπτήρας και ελκυστήρας συνδέονται έκκεντρα, αναπτύσσεται ροπή περί τον κατακόρυφο άξονα που παραλαμβάνεται από τους δύο κλάδους της σκάλας με δύο συνιστώσες στον καθένα, μία εντός και μία εκτός επιπέδου. Το πλατύσκαλο είναι πρόβολος που στηρίζεται στους δύο κλάδους και μεταβιβάζει σε αυτούς την ροπή πακτώσεως. Επίσης έχει εντός επιπέδου ένταση εκ του ότι στην ουσία αυτός είναι ο κόμβος "θλιπτήρα" και "ελκυστήρα".

 

Η ανάλυση στο χέρι είναι μεγάλος μπελάς, αλλά γίνεται. Με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία η ένταση αναπαρίσταται άψογα. Προσοχή στις εντός επιπέδου εντάσεις. Αν δεν έχουμε πλατύσκαλο και έχουμε σφηνοειδείς βαθμίδες, ο φορέας είναι ευθειογενής επιφανειακός και θέλει αναγκαστικά πεπερασμένα.

 

Φυσικά η όπλιση είναι "παλούκι", μπορεί να πάρει ένα ολόκληρο μεροκάματο για 100 κιλά σίδερο, και θέλει επίβλεψη...

[sundance]

Πολύ ωραία και κατατοπιστικη η αναλυση σου Αλέξη!

 

Αυτο που δεν καταλαβα είναι:

 

Οι πιόσχημες σκάλες, με πλατύσκαλο ή με σφηνοειδείς βαθμίδες, δεν καταπονούνται σε στρέψη

Οι ελεύθερες ελικοειδείς κλίμακες έχουν σφηνοειδείς βαθμίδες και καταπονούνται σε στρέψη.