McRaster Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 (edited) Είναι C16/20 Το ηλεκτρόδιο αναφοράς είναι Cu/CuSO4 (Κιτρινο)αλλά μετρήθηκαν και με Silver/Silver Chloride (Μπλέ) Χλωριόντα δεν έχει Ο κορεσμός των στοιχείων ανέβασε τα ημιδυναμικά,όμως δεν έχουν αποκλίσεις μετξύ των μετρήσεων, γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα οτι δεν έχουμε διάβρωση (ή γαλβανικό κελί). Ότι μέτρησα αφορά το σήμερα και όχι κατα τη διάρκεια λειτουργίας του κτηρίου.Δηλαδή, η υγρασία πλέον έρχεται σε ισορροπία με το εξωτερικό περιβαλλον καθώς δεν υπάρχει θερμαινόμενος χώρος.Γενικά ο χώρος είναι ανοιχτός στο εξωτερικό περιβάλλον και μάλιστα επέδειξε πολύ καλή συμπεριφορά. Σας έχω όμως οπλισμούς......μπορείτε να δείτε και τις αγκυρώσεις των οπλισμών στους κόμβους Edited Ιανουάριος 31 , 2016 by McRaster Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Είναι C16/20 Ήταν ή είναι μετρημένο σήμερα C16/20? Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 (edited) Είναι C16/20 αν θέλεις να λάβω και την αύξηση της αντοχής στο χρόνο είσαι οριακά λίγο κάτω απο C20/25.Μιλάω δηλαδή για C16/20 στο άνω όριο.... Edited Ιανουάριος 31 , 2016 by McRaster Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Είναι C16/20 αν θέλεις να λάβω και την αύξηση της αντοχής στο χρόνο είσαι οριακά λίγο κάτω απο C20/25.Μιλάω δηλαδή για C16/20 στο άνω όριο.... Μιλάμε για αντοχή απο δοκίμια που πήρες απο την πλάκα και τα έσπασες χωρίς ξήρανση? Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Δεν πήρα απο τη πλάκα, μόνο απο υποστυλώματα πήρα 6 δοκίμια συνολικά Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 (edited) Πρέπει να πάρεις και απο την πλάκα διότι εκεί έχεις και υγρασία και επιπλέον μηχανισμούς υποβάθμισης. Επιπλέον λόγω της διαφορετικής υγρασίας οι ΜΚΕ δεν συσχετίζονται άσε που δεν είναι και αξιόπιστοι μετά το 2% CMC. Edited Ιανουάριος 31 , 2016 by Ροδοπουλος Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 (edited) Ποιά διαφορετική υγρασία Χρήστο;. ΜΚΕ έγιναν σε υποστυλώματα και δοκάρια με μετρημένη την υγρασία πριν το έλεγχο καθώς και τη θερμοκρασία.Η πλάκα είναι άλλο έργο και δεν με ενδιαφέρει τόσο να σου πω την αλήθεια διότι ξηλώθηκε 1τ.μ και τα σίδερα στο δυσμενέστερο σημείο ήταν άψογα.Το ίδιο μου έδειξαν και οι ΜΚΕ για το σκυρόδεμα της. Δεν συσχετίζεις ποτέ ΜΚΕ απο διαφορετικά δομικά στοιχεία, αυτό θα έπρεπε να το γνωρίζεις , εκτός και αν μου λες κάτι διαφορετικό.Το βασικότερο πρόβλημα του κτηρίου είναι άλλο, ούτε η διάβρωση είναι σημαντική και η υγρασία είναι κάτι που αντιμετωπίζεται εύκολα.Αυτό που δεν αντιμετωπίζεις είναι το Φ6/28 και δες τη φώτο στη βάση των υποστυλωμάτων.....Να δίνουμε βάση στα σημαντικά, διαφορετικά αναδεικνύουμε το χάος.... Αυτά είναι πράγματα που δεν στα δείχνει ούτε το ferroscan ούτε το Profometer..... Edited Ιανουάριος 31 , 2016 by McRaster 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 βάζω το πρότυπο του Half-Cell C 876 - 91 R99.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Ποιά διαφορετική υγρασία Χρήστο;. ΜΚΕ έγιναν σε υποστυλώματα και δοκάρια με μετρημένη την υγρασία πριν το έλεγχο καθώς και τη θερμοκρασία.Η πλάκα είναι άλλο έργο και δεν με ενδιαφέρει τόσο να σου πω την αλήθεια διότι ξηλώθηκε 1τ.μ και τα σίδερα στο δυσμενέστερο σημείο ήταν άψογα.Το ίδιο μου έδειξαν και οι ΜΚΕ για το σκυρόδεμα της. Δεν συσχετίζεις ποτέ ΜΚΕ απο διαφορετικά δομικά στοιχεία, αυτό θα έπρεπε να το γνωρίζεις , εκτός και αν μου λες κάτι διαφορετικό.Το βασικότερο πρόβλημα του κτηρίου είναι άλλο, ούτε η διάβρωση είναι σημαντική και η υγρασία είναι κάτι που αντιμετωπίζεται εύκολα.Αυτό που δεν αντιμετωπίζεις είναι το Φ6/28 και δες τη φώτο στη βάση των υποστυλωμάτων.....Να δίνουμε βάση στα σημαντικά, διαφορετικά αναδεικνύουμε το χάος.... Αυτά είναι πράγματα που δεν στα δείχνει ούτε το ferroscan ούτε το Profometer..... μπερδευτηκα φίλε με την πλάκα. Στα δείχνει το καινούργιο το Ferroscan και το GPR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2016 Δεν δείχνει..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα