Φύσει κοντά υποστυλώματα

[ssouanis]

νομίζω ότι σε βιβλίο του Πενέλη, αναφέρει ότι και οι στύλοι στους οποίους υπάρχει τοίχος από τη μία μεριά μόνο, πρέπει να θεωρούνται θέσει κοντά.

ίσως να κάνω και λάθος. θα το κοιτάξω το βράδυ στο σπίτι.

 

εννοείται ότι σε περίπτωση που υπάρχει τρόπος να αποφύγεις τα κοντά υποστυλώματα (φύσει) να το κάνεις. άμα όμως προκύψουν δεν είναι ανάγκη να μπεις σε αλχημίες για να το αλλάξεις.

 

για τα θέσει κοντά υποστυλώματα είναι άλλη περίπτωση. πάντα υπάρχουν τρόποι για να τα αποφύγεις.

[ssouanis]

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ:

1. μπορούμε να οπλίζουμε τους στύλος θεωρώντας όλο το ύψος κρίσιμο.

2. άμα είναι δυνατόν vd<0>0.60

[ssouanis]

επειδή ο δαίμονας χτύπησε ξανά προσπαθώ για τρίτη φορά διαφορετικά:

1. όλο το ύψος κρίσιμο

2. ανηγμένη τιμή αξονικού μικρότερη από 0,40

3. ποσοστό τέμνουσας από τοιχεία μεγαλύτερο από 0,60

[hourpou]

@sundance:

Στο 18.4.9.1 δεν αναφέρεται κάτι για "εξασφάλιση με την προσαύξηση των εντατικών μεγεθών" παρά για απαλλαγή από τις πρόσθετες διατάξεις άν έχεις έλεγχο αποφυγής μηχανισμού ορόφου, ΕΑΚ 4.1.4 κλπ, σωστά?

 

Όπως ρώτησε και ο ssouanis:

"Είναι κάποια παράμετρο του πραγράμματος σας για τα κοντά ή γίνεται καθολική αύξηση των εντατικών μεγεθών στον όροφο;"

Για το Fespa μιλάς?

Γιατί στο Strad π.χ. υπάρχει γενικά η επιλογή "Επαύξηση οπλισμού για κρίσιμα υποστυλώματα", αλλά αυτό αναφέρεται στο ΒΔ (βλέπε και αυτό που πολύ σωστά είπε ο Χάρης στην προηγούμενη σελίδα).

[avgoust]

Λεγοντας "εξασφαλιση με προσαυξηση εντατικων μεγεθων" εννοουμε την μεθοδο β της 18.4.9.1 του ΕΚΟΣ. Αν καλυπτεται με αυτο ή με την α μεθοδο τοτε δεν μπαινουμε στην 18.4.9.2.

[hourpou]

Μαααάλιστα...

Άρα αν κατάλαβα καλά το πρόγραμμά σας (fespa?) έχει μία επιλογή με την οποία οπλίζεις το υποστύλωμα έτσι ώστε Μrd>Μv+q/1.5MEd, σωστά?

[avgoust]

Ναι το fespa ειναι. Υπαρχει παραμετρος στο υποστυλωμα που επιλεγεις αν θα εφαρμοσεις την α η την β μεθοδο της 18.4.9.1

[hourpou]

Ευχαριστώ!