bdimitriou Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι. Οικόπεδο εντός οριοθετημένου οικισμού 7 στρέμματα, χωρίς να έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο , με οίκημα προ του 1940 , στη δήλωση του 651/77 , τι γράφω ; Είναι οικοδομήσιμο; Ο ιδιοκτήτης ισχυρίζεται ότι υπάρχει μονοπάτι αλλά ο Δήμος δεν του δίνει βεβαίωση γιατί δεν μπορεί να το αποδείξει ότι υπάρχει έστω και πρό του 3-5-85 που πλέον τα θέλει η Μπιρμπίλι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 Ανεξάρτητα του ότι δεν γράφεις την κατηγορία του οικισμού, ένα οικόπεδο εντός ορίων οικισμού είτε <2000 είτε προ 1923 πρέπει να έχει πρόσωπο σε ΚΧ για να είναι οικοδομήσιμο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
topo 75 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 Ανεξάρτητα του ότι δεν γράφεις την κατηγορία του οικισμού, ένα οικόπεδο εντός ορίων οικισμού είτε <2000 είτε προ 1923 πρέπει να έχει πρόσωπο σε ΚΧ για να είναι οικοδομήσιμο. Για οικισμό προυφιστάμενο του 23 έχω την εντύπωση πως στις παρεκλίσεις δεν απαιτείται πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 @ topo 75 Σωστή η παρατήρησή σου αλλά ο bdimitriou συσχετίζει το ερώτημα με το πδ <2000. Αξίζει να αναφερθεί ότι διάταξη παρόμοια με εκείνη των οικισμών προ 23, για την οικοδομησιμότητα των οικοπέδων, που προϋπήρχαν του 1985, χωρίς πρόσωπο σε ΚΧ, υπήρχε και στο αρχικό από 24.5.1985 πδ αλλά καταργήθηκε με διάταγμα του 1989. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrianna Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 Ο ιδιοκτήτης ισχυρίζεται ότι υπάρχει μονοπάτι αλλά ο Δήμος δεν του δίνει βεβαίωση γιατί δεν μπορεί να το αποδείξει ότι υπάρχει έστω και πρό του 3-5-85 που πλέον τα θέλει η Μπιρμπίλι; Αν το μονοπάτι αναφέρεται στα συμβόλαια προ του 1985, τότε δεν χρειάζεσαι καν τη βεβαίωση του Δήμου. Αν όχι, όντος το να αποδείξεις την ύπαρξη του είναι περίπλοκη διαδικασία... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bdimitriou Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 Είναι οικισμός προ του 23 αλλά στη συνέχεια οριοθετήθηκε και μάλιστα το κτίσμα είναι περίπου τότε 1920 περίπου . Άρα χρειάζεται κοινόχρηστο χώρο ή όχι ; Δηλαδή είναι οικοδομήσιμο ή όχι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2011 Τι θα πει "είναι οικισμός προ 23 αλλά στη συνέχεια οριοθετήθηκε"; Ο οικισμός οριοθετήθηκε είτε με τις διατάξεις προ 23 είτε, μεταγενέστερα, με τις διατάξεις <2000. Αν ισχύει το δεύτερο, απαιτείται πρόσωπο σε ΚΧ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα