manosmarsel Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2011 Προσωπικά τα θεωρώ πολύ καλή επιλογή για επίπεδες, ταρατσες. Επειδη ,ομως ειναι σχετικά νέα "τεχνολογια'' για την ελληνική αγορά, αλλα και επειδη το εχω ψάξει αρκετα το συγκεκριμένο θέμα, εχω να παραθέσω κι εγω τα εξης: α. Ισχύει για τη λευκή επιφάνεια, όσον αφορά την καλύτερη απόδοση των Solyndra. β.Δε φτάνει όμως αυτό, μιας και από την εταιρεία συστήνουν να μπαίνουν μετά απο 1,5 μετρο περιμετρικά του στηθαίου, για να εγγυηθουν την καλή τους αποδοση. γ. Μειονέκτημα τρίτο και τελευταίο ειναι η πολύ μεγάλη ταση Um ανά πανέλο, κατι που αναγκάζει το μελετητή-εγκαταστάτη να μειώνει τις επιλογές του για Inverter και να αδιαμορφώνει ανάλογα τη συνδεσμολογία μεχρι τον inverter. Παρ' όλα αυτά επιμένω πως τα πλεονεκτήματα: -Καλύτερη απόδοση (Λογω του οτι συλλαμβάνει κάθε είδους ακτινοβολία, προσπίπτουσα, ανακλώμενη) -Στήριξη χωρίς τρυπήματα (Βασικότατο) -Καλύτερος αερισμός, αρα και καλύτερη μακροχρόνια απόδοση, μεγαλύτερη διάρκεια ζωης. - Πολύ μικρός χρόνος τοποθέτησης. Άρα και μεγαλύτερο κέρδος εγκατάστασης. - Καλύπτουν μεγαλύτερη επιφάνεια απο τα συμβατικά (θυμίζω πως η σειρά 1 βγαίνει και σε 200 Wp.) -Και το μειονέκτημα του βαψίματος, μπορεί να εξισορροπηθεί απο τον τρόπο τοποθετησης, αφηνοντας οσο χωρο χρειάζεται για να υπαρχει μερική πρόσβαση σε καθε σημείο που καλύπτουν τα πλαίσια.... Αυτα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2011 Μάνε, συμφωνώ για το "...τα θεωρώ πολύ καλή επιλογή για επίπεδες, ταρατσες...". Είδα πρόσφατα δώμα με ανεστραμμένες δοκούς, και μού είπαν από την εταιρεία ότι είναι δύσκολη περίπτωση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristop Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 E/Wp εγκατάσταση με Solyndra είναι πιο οικονομική από κρυσταλλικό με βάσεις υπο γωνία σε δώμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Αυτό δε λέει κάτι μόνο του. Υπάρχει κάτι που λέγεται μελέτη όικονομικής απόδοσης και κάτι άλλο που λέγεται business plan επένδυσης και πίστεψέ με δεν υπάρχουν για να απασχολούνται οι οικονομολόγοι. E/Wp εγκατάσταση με Solyndra είναι πιο οικονομική από κρυσταλλικό με βάσεις υπο γωνία σε δώμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mfakukakis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2011 Η εταιρία μου Avadom έχει ήδη υλοποιήσει ένα αριθμό εγκαταστάσεων σε ταράτσες, κεραμίδια ενώ βρίσκεται σε φάση υλοποίησης σταθμών με Solyndra σε χωράφια. Για να βοηθήσω με την άρτια αξιολόγηση των Solyndra σας παραθέτω μερικές πολύ σημαντικές πληροφορίες α. Η λευκή επιφάνεια από κάτω από τα panels είναι απαραίτητη γιατί συνδράμει στο 20% της συνολικά παραγώμενης ενέργειας. Η λευκή αυτή επιφάνεια δημιουργείται με ειδική μεμβράνη (χρώμα) με χαρακτηριστικά ανάκλασης στο ορατό φάσμα (που χρησιμοποιεί για ιονισμό το thin film των σωλήνων) κατά 97% τους πρώτους μήνες λειτουργίας του και πέφτει στο 93% και διατηρείται σε αυτά τα επίπεδα για μερικά χρόνια. Η επανάληψη της βαφής είναι σίγουρα απαραίτητη μετα από 10 χρόνια. β.Η περιμετρική εγκατάσταση του 1,5 μέτρου (parapet) ισχύει για ψηλά κτήρια (άνω των 10 ορόφων) και είναι απαίτηση της εταιρίας για προστασία από μετακινήσεις λόγω σεισμών. γ. Η πολύ ψηλή τάση εξόδου (95V/panel στην σειρά 100) είναι ουσιαστικά πλεονέκτημα γιατί με ελάχιστη ενέργεια ήλιου η τάση εξόδου του κάθε string ανεβαίνει σε ψηλά νούμερα οπότε ενεργοποιεί τον inverter και παράγει AC τις πολύ πρωινές και πολύ απογευματινές ώρες. Αυτό συμβάινει γιατί ο ημιαγωγός της Solyndra είναι thin film CIGS με περιεχόμενο γαλίου στο 20% περίπου, το οποίο βοηθάει στην αύξηση της τάσης n-p μέσα στον ημιαγωγό. Ολοι οι inverters της αφοράς είναι συμβατοί με τα Solyndra. δ. Το κυλινδρικό σχήμα τους επιτρέπει να αερίζονται και να λειτουργούν σε 10-15 βαθμούς χαμηλότερης θερμοκρασίας, άρα το coefficient factor έχει πολύ μικρότερη αρνητική επίδραση στην πααργωγή τους ζεστούς καλοκαιρινούς μήνες. ε. Η μη απαίτηση τρυπίματος ισχύει για όλες τις επιφάνειες εγκατάστασης, ταράτσες, κεραμοσκεπές (επίστρωση με ανακλαστική μεμβράνη), πέργκολες, βιομηχανικές οροφές με πανελα, ακόμα και σε τσιμεντένιες βάσεις πάνω σε χώμα με βάση λευκής μεμβράνης. ζ. Το πρόβλημα της κλοπής που αναφέρθηκε δεν υφίσταται μιας και όλα τα panels δένονται μεταξύ τους μέσω των διπλών υποδοχών που έχουν οι βάσες στήριξης, οπότε τα μοναδικά εκτεθιμένα panels είναι τα ακριανά τα οποία μπορούν να προστατευθούν με διάφορους τρόπους (τρύπιμα βάσης, συναγερμός κλπ) η. Η απαίτηση σε επιφάνεια είναι 1,1 - 1,22 μέτρα ανά 100W ισχύος (ανάλογα το μοντέλο). Οι μέχρι σήμερα μελέτες και εγκαταστάσεις μας έχουν αποδείξει ότι σε όλες τις περιπτώσεις περιορισμένης επιφάνειας τα Solyndra κερίζουν σε ισχύ τα κλασικά πυριτίου κατά 10-20% και πάντα ανάλογα την ταράτσα, τον προσανατολισμό της, τα στηθαία που υπάρχουν και σε ποιά κατευθυνση κλπ. Ελπίζω να βοήθησα. Μιχάλης Φακουκάκης Avadom Τεχνική Κατασκευαστική Link to comment Share on other sites More sharing options...
kusta80 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2011 E/Watt?Ποσο πανε τα πανελακια αυτα??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2011 http://www.greentechmedia.com/articles/read/nanosolar-tubular-thin-films-are-overrated-5353/ Αφήστε τη μαύρη διαφήμιση και ανοίξτε τα μάτια. Η πράξη άλλα λέει. Έβαλε η τσέπη σας μια χούφτα ευρώ και γίνατε fun club. Το 2006 δε σας έβλεπα πουθενά. Το 2020 θα πουλάτε εσώρουχα αν εκεί είναι τα ευρώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jsk Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2011 @mfakukakis ασε την διαφήμιση και δώσε στοιχεία παραγωγής απο πάρκα που έχετε κάνει με solyndra, σαν προιόν είνια sexy αλλά απο στοιχεία που έχω δει προσωπικά δεν με πείθουν Επίσης σχετικά με την τάση, ναι δουλευει ο inverter απο πολύ πρωί αλλά η παραγωγή είναι αστεία, η τάση δεν πληρωνει, η ενταση πληρώνει Link to comment Share on other sites More sharing options...
btelis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2011 http://www.greentechmedia.com/articles/read/nanosolar-tubular-thin-films-are-overrated-5353/ Αφήστε τη μαύρη διαφήμιση και ανοίξτε τα μάτια. Η πράξη άλλα λέει. Έβαλε η τσέπη σας μια χούφτα ευρώ και γίνατε fun club. Το 2006 δε σας έβλεπα πουθενά. Το 2020 θα πουλάτε εσώρουχα αν εκεί είναι τα ευρώ. Η παράθεσή σου δεν πείθει..Ηδη βρισκόμαστε στο 2011 και ίσως είναι μια καλή ευκαρία να το καταλάβεις Mr 2006 !! Συγνώμη, αλλά το υφάκι σου είναι απαράδεκτο..Μπορείς να αντιπαραβάλεις πραγματική ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ, και κάτι ακόμα.."ποτέ μην λες ποτέ..!! Μιχάλη:χρήσιμες οι απόψεις σου..σ ευχαριστούμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2011 Όποιος ασχολείται με τον κλάδο κατάλαβε. Αφού το προϊόν είναι ίδιο από το 2008 που έχει ο σύνδεσμος τότε σημαίνει ακόμη χειρότερα μιας κι η τεχνολογία εξελίσσεται. Αν δεν ξέρεις τι εστί nanosolar για τα φωτοβολταϊκά τότε καλύτερα να διαβάσεις αρκετά προτού ξαναποστάρεις για αυτά. Προσωπικά γράφω για πράγματα που ξέρω καλύτερα από το ΜΟ των αναγνωστών. Αλλιώς ποιό το νόημα; ΥΓ : Για απόψεις του βλέπεις εσύ το ποστάρισμα; Είσαι πολύ αθώος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα