Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Μεταφορά από άλλο θέμα .................................. Έλεγχοι για συχνές όπως αναφέρετε "παθογένειες" των πινάκων, όπως οι "χαλαρές" συνδέσεις προβλέπονται στα πρωτόκολλα ελέγχου της νέας ΥΔΕ (π.χ. 1.11 στον οπτικό έλεγχο κατά HD 384). Οπτικός έλεγχος για χαλαρές συνδέσεις επαφών?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιώργος Σαρρής Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Οπτικός έλεγχος για χαλαρές συνδέσεις επαφών?? Γιατί όχι οπτικός και μάλιστα ειδικά για τους επανελέγχους, αλλά και με θερμοκάμερα και βέβαια έλεγχος συνέχειας αγωγών προστασίας με βάση το άρθρο 612.2 του ΕΛΟΤ HD 384. Ο έλεγχος αυτός περιλαμβάνει και τις συνδέσεις και μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στους ενεργούς αγωγούς. Όμως ξεφεύγουμε από το θέμα της συζήτησης που είναι η αναγκαιότητα μετρήσεων των RCDs, μην το ξεχνάμε! Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Όπως το αντιλαμβάνομαι, ο οπτικός έλεγχος, όπως ορίζεται από τον 384, αναφέρεται στην επάρκεια των συνδέσεων (αν χρησιμοποιήθηκε κατάλληλη μέθοδος) και όχι στην κατάστασή τους. Γενικά ο οπτικός έλεγχος δεν αναφέρεται στην υπάρχουσα κατάσταση, αλλά στην επιλογή υλικών και μέσων προστασίας. Φαίνεται πως έχουμε αρκετά να συζητήσουμε πάνω στη νέα ΥΔΕ. Edit: Βλέπε 611.2.: Σκοπός της διενέργειας της οπτικής επιθεώρησης είναι η εξακρίβωση ότι το µόνιµα συνδεδεµένο υλικό: - είναι σύµφωνο µε τις απαιτήσεις ασφαλείας των αντίστοιχων Προτύπων του υλικού Σηµείωση: Αυτό µπορεί να εξακριβωθεί από την επισήµανση του υλικού ή από σχετικά πιστοποιητικά. - έχει επιλεγεί και εγκατασταθεί σωστά, σύµφωνα µε το παρόν Πρότυπο και τις οδηγίες του κατασκευαστή. - δεν παρουσιάζει ορατές βλάβες που επιδρούν δυσµενώς στην ασφάλεια. Τι εννοεί με το bold? Έχω αρχίσει να γίνομαι πολύ τυπικός, ή πρέπει όντως να βρούμε τα όρια του 384, διότι διαφορετικά δεν έχει τελειωμό ο έλεγχος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stayros Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Αν δεις μαυρισμένα καλώδια, συνδέσεις, λιωμένα καπάκια κτλ, ε κάπου πρέπει να πάει ο νους σου... Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Σαφώς. Αλλά αυτό είναι το όριο? Δεν πάμε παρακάτω? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stayros Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Εντάξει είπα την extreme περίπτωση. Γενικά θέλει διερεύνηση ο έλεγχος αυτός. Και το "οπτικός" ας μην τον παίρνουμε κυριολεκτικά. Μπορούμε να βάζουμε και το χεράκι μας όπου χρειάζεται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Εκτός από το πραπάνω, ένα βασικό ερώτημα (από αυτό πρέπει να ξεκινήσουμε) είναι ποιες συνδέσεις αφορά ο έλεγχος. Στους πίνακες? Στα μπουάτ? Στις συσκευές, τους διακόπτες και τους ρευματοδότες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stayros Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2011 Νομίζω στα μπουατ σε καλύπτει στο όργανο. Εκτός βέβαια αν το δεις μισολιωμένο, με μούχλα, δίπλα και καπνοδόχο κτλ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2011 Γιατί όχι οπτικός και μάλιστα ειδικά για τους επανελέγχους, αλλά και με θερμοκάμερα και βέβαια έλεγχος συνέχειας αγωγών προστασίας με βάση το άρθρο 612.2 του ΕΛΟΤ HD 384. .......................................................................................... Αν πιστεύετε ότι ο οπτικός έλεγχος μπορεί να οδηγεί σε κάποιο αξιόπιστο συμπέρασμα για το πόσο καλά είναι σφιγμένος ο πίνακας κάνετε λάθος. Ο όρος "οπτικός έλεγχος" είναι ξεκάθαρο τι εννοεί, αν θέλετε εσείς να το μεταφράσετε (ή να το διορθώσετε σε χρήση θερμοκάμερας) ή άλλος συνάδελφος να θεωρεί να μην το παίρνουμε "κυριολεκτικά" είναι δικαίωμά σας αλλά απέχει από το περιεχόμενο της αρχικής διατύπωσης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tseronis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2011 Μου φαινεται λιγο υπερβολικο για τον οικιακο τομεα. Βεβαια οταν τυχει να ανοιξεις εναν πινακα θα κανεις και οπτικο και οσμητικο (αν σου βρωμαει κατι) και ακουστικο (αν τσιτσιριζει κατι) ελεχγο αλλα μεχρι εκει. Δεν θα κανεις προτοκολλο για το καθε κυκλωμα. Σε μια οικια με κατα κανονα σχετικα σταθερη θερμοκρασια θεματα συνδεσεων σπανια εχω δει εκτος αν ολος ο πινακας ειναι εκτροπο. Δηλαδη, θα πρεπει να προσεξει κανεις με τους ελεχους σε εναν πινακα μερικων δεκαδων kW, μην κοστιζει εν τελη ο έλεγχος περισσοτερο απο την εγκατάσταση... Στην βιομηχανια βεβαιως ειναι άλλη υποθεση. Αλλες απαιτησεις διαθεσιμοτητας, σαφως και ελεγχο συνδεσεων ειδικα καθε ανοιξη και αλλο το κόστος μιας πιθανης βλάβης άλλα ρευματα αλλες αντοχες υλικων ειδικα στις μεγαλες διατομες. Να μην παμε απο το ενα ακρο (δεν ελεγχεται τιποτα) στο άλλο επειδη δεν υπαρχουν δουλειες... Και επιτελους καποιος πρεπει να εισηγηθει εναν διαχωρισμο Βιομηχανικων εγκαταστασεων >>300kW και οικιακων... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα