Scrooge Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2011 Ποιο φωτιστικό και πόσα W θα προτείνατε για φωτισμό του περιβάλλοντος χώρου ενός κτιρίου ? α) Ατμών Υδραργύρου, β) Ατμών Νατρίου υψηλής πίεσης, ή γ) Αλογονιδίων Μεταλλικών Ατμών ? Τα φωτιστικά θα τοποθετηθούν ανά 15 m περίπου, περιμετρικά του κτιρίου, στηριγμένα στον εξωτερικό τοίχο σε ύψος 3 m. Τα όρια του οικοπέδου απέχουν περίπου 10 m από το κτίριο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panosfull Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2011 Σιγουρα θα πρεπει να ειναι IP55 τα φωτιστικα για να προστατευονται απο σκονη κ βροχη.Ο φωτισμος γενικοτερα ειναι λιγο υποκειμενικος.Αν δεν σε πολυενδιααφερει το χρωμα βαλε το β αλλιως το α.Καλυτερα ενα απο αυτα για οικονομια στην καταναλωση εκτος κ αν ο φωτισμος δεν δουλευει πολυ συχνα και θες να ειναι καλος οποτε γ.Το πιο σωστο ειναι το α νομιζω. Θες περιπου 3W/m^2 για να εχεις εναν αξιοπρεπη φωτισμο αρα πανω κατω 50W. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scrooge Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2011 Σιγουρα θα πρεπει να ειναι IP55 τα φωτιστικα για να προστατευονται απο σκονη κ βροχη. Στον κατάλογο του ΠΕΤΡΙΔΗ βρήκα φωτιστικά για οδικό φωτισμό με IP44 (λαμπτήρας) και IP43 (σύστ. έναυσης). Μου φαίνεται μικρό το IP, αλλά η εταιρεία ισχυρίζεται ότι είναι κατάλληλα για δρόμους. Thanx για τις πληροφορίες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maneni Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2011 50W ειναι λιγα για περιμετρικο φωτισμο Link to comment Share on other sites More sharing options...
deathlok Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2011 μήπως να τα βάζατε στο dialux γιατί οι εκτιμήσεις με τα watt δεν μου αρέσουν καθόλου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delighted Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Φίλε Scrooge, Δεν ξέρω εάν εξακολουθείς να χρειάζεσαι βοήθεια κι ελπίζω με τα παρακάτω να σε βοηθήσω. Θα σου συνιστούσα να αποφύγεις τους λαμπτήρες υδραργύρου τόσο διότι είναι λιγότερο αποδοτικοί από αυτούς του νατρίου (υ.π) και των μεταλλικών αλογονιδίων όσο (κυρίως) επειδή βρίσκονται σε διαδικασία κατάργησης. Τώρα, σύμφωνα με όσα αναφέρεις για τον χώρο, εάν το κτίριο είναι ψηλότερο θα πρέπει να τοποθετήσεις τα φωτιστικά σου ψηλότερα. Εάν δεν γίνεται, η χρήση φωτιστικών 70W (είτε νατρίου υ.π. είτε μεταλλικών αλογονιδίων) είναι για μένα μονόδρομος. Σε κάθε περίπτωση, σε αυτό το ύψος τοποθέτησης, είναι λίγο δύσκολο να καλύψεις τον φωτισμό του χώρου σου (από πλευράς ομοιομορφίας) εκτός εάν καταφύγεις στην χρήση ασύμμετρων φωτιστικών. Και πάλι όμως, το ύψος τοποθέτησης (3μ) σε περιορίζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panos.T Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2011 Γιατί δεν βλέπεις για φωτισμό με LΕD, έχουν μεγάλο βαθμό απόδοσης χαμηλά ρεύματα και είναι αξιόπιστα! Όσο αφορά για την ισχύ σε σχέση με την επιφάνεια είναι ένα μικρό λάθος. Δεν μπορώ να πω τόσα βατ ανά τετραγωνικό μέτρο διότι αλλάζει η αποδιδόμενη φωτεινή ένταση του λαμπτήρα ανά βατ! πχ. 10% για πυρακτώσεως, 50% για αλογόνου και φτάνουμε στα 90% σε LΕD!!!! Στο 2011 ζούμε!!! Η οικονομία στην ενέργεια είναι εφικτή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maneni Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2011 στην Ελλαδα ζουμε. Η οικονομια στο κοστος του υλικου ειναι επιβαλλομενη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα