aiche Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 (edited) Σε ευχαριστώ @miltos για τις πληροφορίες. Νεώτερες οδηγίες που είδα, λαμβάνοντας υπόψη τον ΕΝ 12828 και τις Οδηγίες 97/23/CE και 2009/142/CE έχουν ενιαία εξίσωση για ισχύ λέβητα μεγαλύτερη των 35 kW. Edited Οκτώβριος 5 , 2012 by aiche Link to comment Share on other sites More sharing options...
imt Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 (edited) Οι καμπυλώσεις των σωληνώσεων (εννοεί στους ασφαλιστικούς σωλήνες εξόδου και επιστροφής ή αλλιώς, ασφάλεια και πλήρωση) μετρούμενες στον άξονα του σωλήνα πρέπει να έχουν διάμετρο καπυλότητας τουλάχιστον τριπλάσια της διαμέτρου του σωλήνα (3d). Η παραπάνω ακτίνα καμπυλότητας μπορεί να επιτευχθεί μόνο με κουρμπάρισμα. Έχει κανείς υπόψιν του το λόγο ύπαρξης του παραπάνω περιορισμού? Μια σωληνα με καμπυλωσεις (κουρμπαρισματα) εχει μικροτερη καταπονηση απο τις δυναμεις που αναπτυσσονται λογω μεταβολων της θερμοκρασιας εναντι αυτης που εχει εξαρτηματα γωνιων (ανοικτων η' κλειστων). Αυτος θα μπορουσε να ειναι ενας απο τους λογους (αλλοι λογοι μπορει να ειναι οικονομικοι, τεχνικοι κλ) για να προτιμησουμε, σε καποιες περιπτωσεις, την κατασκευη με καμπυλωσεις αντι με γωνιες. Το προτυπο δεν νομιζω οτι σε υποχρεωνει να κανεις καμπυλες (οπως, πιστευω, οτι υποννοεις). Αν ομως τις κανεις τοτε πρεπει να εχουν διαμετρο 3d (για να μην ''τσακιζεις'' τον σωληνα και αυτο κυριως για λογους αντοχης, οχι ροικους). Edited Οκτώβριος 5 , 2012 by imt Link to comment Share on other sites More sharing options...
aiche Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 Αυτός ο περιορισμός όμως μας υποχρεώνει να μην χρησιμοποιούμε τις τυποποιημένες καμπύλες με r/d = 1,5 και r/d = 1,0 Μόνο ορισμένες καμπύλες ISO έχουν r/d > 3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 (edited) aiche, και το 352 δίνει εξισώσεις οι οποίες συνοψίζονται σε πίνακα, όπως το παράδειγμα που ανέφερα παραπάνω. Με την ευκαιρία παραθέτω τις εξισώσεις: Εσωτερική διάμετρος ασφάλειας (ασφαλιστικού σωλήνα εξόδου): dsv=15+1.39*sqrt(Q) με ελάχιστη τιμή 25mm Εσωτερική διάμετρος πλήρωσης (ασφαλιστικού σωλήνα επιστροφής): dsv=15+0.93*sqrt(Q) με ελάχιστη τιμή 25mm Στις παραπάνω σχέσεις θέτουμε d σε mm και Q σε kW imt, το πρότυπο απαγορεύει να χρησιμοποιηθούν γωνιές. Θέλει r/d>=3 είτε μιλάμε για εξάρτημα είτε για κουρμπάρισμα (στο οποίο το r/d>3 είναι αυτονόητο). Δες το απόσπασμα που παραθέτω στο αρχικό μήνυμα. Edited Οκτώβριος 5 , 2012 by miltos 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
aiche Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2012 Οι εξισώσεις που ανέφερες προηγουμένως στις νέες οδηγίες (αν δεν έχουν γίνει και άλλες τροποποιήσεις) είναι σχεδόν ίδιες: Εσωτερική διάμετρος ασφάλειας (ασφαλιστικού σωλήνα εξόδου): dsv=15+1.4*sqrt(Q) με ελάχιστη τιμή 18mm Εσωτερική διάμετρος πλήρωσης (ασφαλιστικού σωλήνα επιστροφής): dsv=15+1.0*sqrt(Q) με ελάχιστη τιμή 18mm Link to comment Share on other sites More sharing options...
imt Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2012 imt, το πρότυπο απαγορεύει να χρησιμοποιηθούν γωνιές. Θέλει r/d>=3 είτε μιλάμε για εξάρτημα είτε για κουρμπάρισμα (στο οποίο το r/d>3 είναι αυτονόητο). Δες το απόσπασμα που παραθέτω στο αρχικό μήνυμα. Ακριβως με βαση το αποσπασμα που παρεθεσες εκανα το προηγουμενο post. Γραφει ρητα σε καποιο αλλο σημειο το προτυπο οτι ''απαγορευεται να χρησιμοποιηθουν γωνιες'' η' κατι αντιστοιχο ? Αν δεν το γραφει, τοτε την εκφραση ''Οι καμπυλώσεις των σωληνώσεων μετρούμενες στον άξονα του σωλήνα πρέπει να έχουν διάμετρο καπυλότητας τουλάχιστον τριπλάσια της διαμέτρου του σωλήνα (3d).'' εσυ την εκλαμβανεις σαν υποχρεωση χρησης καμπυλωσεων (γιατι ?) (και αρα σαν απαγορευση χρησης γωνιων) ενω εγω δεν την εκλαμβανω σαν υποχρεωση χρησης καμπυλωσεων, απλως, η εν λογω εκφραση μου λεει οτι οταν κανω καμπυλωσεις αυτες θα πρεπει να ικανοποιουν καποια συνθηκη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 (edited) μερικές σκηνές από τη δοκιμή ασφαλιστικού συστήματος (ανοιχτό δοχείο). Edited Δεκέμβριος 30 , 2012 by miltos 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα