Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πέργολα σε αδόμητο οικόπεδο


Recommended Posts

...... ή στον περιβάλλοντα ακάλυπτο χώρο.

Έχει πλάκα που στο τέλος θα πρέπει να γίνουμε και φιλόλογοι με όλα αυτά…

Ναι το είχα εντοπίσει και εγώ το η….

 

Αλλά ή σε ακάλυπτο σημαίνει ότι υπάρχει κτίσμα στο γήπεδο οικόπεδο για να υπάρχει ακάλυπτος αν όχι, φιλολογικά πάντα, θα έπρεπε να είναι αδόμητο ….

 

(βράσε όριζα…. Η 48 ωρη χρειάζεται μπόλικα κρας τέστ ακόμα ειδικά μετά τις αλλαγές τις μεταμεσονύκτιες και μεσημεριανές ώρες που έκανε σ αυτή το ΥΠΕΚΑ μας)

 

Στοίχημα ότι η ΥΔΟΜ δεν θα δώσει στον φίλο μας σαφέστατη απάντηση αλλά θα θέλουν ερμηνευτικά ή γενικά…

Το στοίχημα διπλασιάζεται ότι δεν θα του δώσουν την απάντηση γραπτά.

 


εδιτ.

tzeno

μαζί γράφαμε και δεν είχα δει ακόμα το δικό σου στοίχημα... LoL (που λέει και ο ΟΤΤΟ)

Edited by Didonis
Link to comment
Share on other sites

Αυτό είναι το άριστο σενάριο. Στέλνεις το συνεργείο, στεγασμένο είναι όποτε δεν έχει ΙΚΑ σικα και βάζει τα ξυλαράκια….

Φυτεύει και τα θεμέλια… (σαν εργασία σποράς) κλπ κλπ….

 

Πέρα από την πλάκα όταν υπάρχει κάτι σαφές τότε τα πράγματα γίνονται συγκεκριμένα και όχι αβέβαια, το περίπου και το έλα μωρέ είναι που είναι το δύσκολο να διαχειριστείς.

Link to comment
Share on other sites

Οκ, πάει κι αυτό.

Η αρχική διάγνωση που είχαμε κάνει εδώ ήταν και η ορθή.

 

(ενημερωτικά το στοίχημα ήταν κανταΐφι και παγωτό μαζί…. :smile:   )

 


Αν όμως θες να φτιάξει την πέργολα ο πελάτης σου  (με την βέλτιστη οικονομική λύση) υπάρχει λύση.

Όχι τόσο βέλτιστη φυσικά όσο θα θελε…

Edited by Didonis
Link to comment
Share on other sites

  • 6 years later...

Καλησπέρα! Τελικά με την πάροδο των χρόνων, δόθηκε καμία νέα ερμηνεία στο θέμα; Πέργκολα σε αδόμητο με ΕΕΔΜΚ μπορεί να κατασκευαστεί;

εδιτ: βρηκα μια άποψη του ΤΕΕ ΤΚΜ  «α)Θα πρέπει να οριοθετηθεί, για να εκδοθεί Ε.Ε.Μ.Κ.(ή να κρατηθεί η απόσταση των 20μ, στην περίπτωση που δεν έχει προηγηθεί οριοθέτηση, βλέπε ν. 4258/14).β) Η κατασκευή πέργκολας επιτρέπεται σε αδόμητα οικόπεδα αγροτεμάχια εφόσον μετρήσει στο ΣΔ και κάλυψης, καθώς αφού δεν υπάρχει κτίσμα, άρα κάλυψη δεν υπάρχει ακάλυπτος και άρα δεν μπορεί να εφαρμοσθεί το άρθρο 17, που αφορά τις κατασκευές στον ακάλυπτο.Εφόσον υπήρχε κτίσμα άρα και ακάλυπτος χώρος οικοπέδου/αγροτεμαχίου, τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά, ως ορίζει το άρθρο που αφορά τις κατασκευές σε ακάλυπτο ή πάνω από το κτίριο κλπ. »

Edited by neo83_gr
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.