Συντελεστής Συμπεριφοράς q για υποστήλωμα

[basilis37]

Σε περιπτωση που έχουμε ενα ανεξαρτητο υποστήλωμα το οποίο στηρίζει μια μεγάλη μάζα (πχ δεξαμενή) το σύστημα συμπίπτει με την περιπτωση που ο EC8 αναφερει ως τύπο ανεστραμμενου εκκρεμούς.

Ωστόσο στο σεισμό σχεδιασμού αν q>1 θα δημιουργηθεί πλαστική αρθρωση και ο μόνος μηχανισμός διαρροής θα οδηγησει σε κατάρρευση. 

Σε αυτή την περιπτωση προτείνεται η λύση του συστήματος καθαρα ελαστικά (q=1)??

[atsalovergas]

Nαι.

 

Αν δεν κάνω λάθος,ούτως ή άλλως στον EC8,στην περίπτωση ανεστραμμένου εκκρεμούς δίνει μέγιστη τιμή του q=1,5.

 

Οπότε δώσε q=1-1,5.

 

(Στην συγκεκριμένη περίπτωση,προτιμότερο το q=1 για να κρατήσεις ως εφεδρεία και την υπεραντοχή,παραμένοντας στην ελαστική περιοχή ακόμη και για λίγο "μεγαλύτερο" σεισμό από τον σεισμό σχεδιασμού. Από εκεί και πέρα αν τα πράγματα "δυσκολέψουν" πιο πολύ,θα έχεις και μια διαθεσιμη πλαστιμότητα μ προς εκμετάλευση.)

 

Από περιέργεια,τι μάζα έχεις?

Edited Ιανουάριος 29 , 2014 by atsalovergas

[basilis37]

Το εψαχνα για ενα θεμα στον αντισεισμικο. Το φορτιο στην κορυφη ηταν 900 ΚΝ.  

Ευχαριστω για την απαντηση. Και εμενα μου φαινεται καλυτερα η εκτιμηση για q=1.

[Γιάννης]

Σύμφωνα με Ευρωκώδικα για ΚΠΥ πας και μέχρι 2. Καλύτερα όμως να κρατηθείς στο 1.5 κατά την γνώμη μου.

Στο μονόστυλο είναι πολύ απλά τα πράγματα. Ότι μ έχει το στοιχείο, αυτό είναι και το q της κατασκευής.

Edited Ιανουάριος 29 , 2014 by Γιάννης