Pipis Sotos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2014 Έχουν υπηρεσία για να απευθύνουν ερωτήματα οι φορολογούμενοι και θεωρείς ότι είναι λογικό να σου απαντάνε: Δεν ξέρουμε. Ας ρωτήσουν κάποιον που ξέρει και να μου απαντήσουν. Άμα δεν ξέρουν αυτοί πώς περιμένουν να ξέρουμε εμείς? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2014 Δεν ξέρω πως περιμένουν να ξέρετε εσείς , αλλά αυτό που γνωρίζω καλά είναι ότι εγώ εχω κενά (υστερα από αρκετά χρόνια επαγγελματικής ενασχόλησης με το συγκεκριμένο αντικείμενο ) και επομένως δεν περιμένω τα νέα παιδιά του taxις να κάνουν κάτι διαφορετικό από αυτό που κάνουν Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipis Sotos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2014 Άρα αυτό που σας ενόχλησε τις προηγούμενες μέρες που έγραψα, ότι δηλαδή γράφουμε ότι γουστάρουμε όπου γουστάρουμε μπορεί να ακούγεται εξωφρενικό αλλά σε ένα βαθμό ισχύει. Μπορεί να το διατύπωσα λίγο (πολύ) τραβηγμένα αλλά για να το πω πιο κομψά θεωρώ πως αν πάρεις τα βιβλία και τις δηλώσεις δύο μηχανικών που έχουν διαφορετικούς λογιστές δεν υπάρχει ούτε μία στο εκατομμύριο να έχουν πανομοιότυπες καταγραφές (ως προς τη μορφή εννοώ) και δεν υπάρχει περίπτωση να ελεγχθούν από την εφορία και να μην έχει ενστάσεις για το πως έχουν περαστεί ακόμα και στις απλούστερες των περιπτώσεων. Αυτό το βλέπω και από συζητήσεις μεταξύ φίλων και συναδέλφων αλλά και από αυτά που διαβάζω στο φόρουμ όπου για το κάθε θέμα υπάρχουν οι μύριες όσες διαφορετικές απόψεις και προσεγγίσεις. Αναρωτιέμαι αν στις άλλες χώρες επικρατεί τέτοιο μπάχαλο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2014 Άρα αυτό που σας ενόχλησε τις προηγούμενες μέρες που έγραψα, ότι δηλαδή γράφουμε ότι γουστάρουμε όπου γουστάρουμε μπορεί να ακούγεται εξωφρενικό αλλά σε ένα βαθμό ισχύει. Μπορεί να το διατύπωσα λίγο (πολύ) τραβηγμένα αλλά για να το πω πιο κομψά θεωρώ πως αν πάρεις τα βιβλία και τις δηλώσεις δύο μηχανικών που έχουν διαφορετικούς λογιστές δεν υπάρχει ούτε μία στο εκατομμύριο να έχουν πανομοιότυπες καταγραφές (ως προς τη μορφή εννοώ) και δεν υπάρχει περίπτωση να ελεγχθούν από την εφορία και να μην έχει ενστάσεις για το πως έχουν περαστεί ακόμα και στις απλούστερες των περιπτώσεων. Ο κάθε υπάλληλος της ΔΟΥ μπορεί να εχει γνώμη (και να σε υποχρεώσει ακόμη ) μόνο για το φορολογικό χειρισμό μιας δαπάνης και όχι να καθορίσει το τι είναι δαπάνη. Παρόμοια ισχύουν και για τα έσοδα. Υπάρχει για το σκοπό αυτό η διαδικασία της φορολογικής αναμορφώσεως άλλωστε με την οποία μπορείς να αλλάξεις τα πάντα στις δηλώσεις ασχετα με το πως είναι περασμένα στα βιβλία . Απο εκεί και πέρα συνήθως οι υπάλληλοι του δημοσίου δουλεύουν με τις εγκυκλίους (τις λεγόμενες και ΠΟΛ , μας έμεινε η ονομασία από τον καιρό που υπήρχε πολύγραφος ) αλλά σε κάθε περίπτωση η ερμηνεία του νόμου μπορεί να είναι διαφορετική από τον λογιστή. Επομένως ενστάσεις μπορεί να έχει ο καθένας αλλά λίγο έως καθόλου δε μας αφορούν ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΑΣ . Link to comment Share on other sites More sharing options...
maneni Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2014 Δηλ, αν μια δαπανη μπορει να καταγραφει ως εξοδο της επιχειρησης ή οχι, εξαρταται απο τα αν μπορουμε να το ατιολογησουμε? Στην τελικη σε ποιον θα το αιτιολογησουμε? ΣΤον υπαλληλο της ΔΟΥ(?). Ο οποιος θα αποφανθει αν τα επιχειρηματα μας ειναι σωστα ή οχι. Αρα στην τελικη αυτος δεν καθοριζει τι ειναι δαπανη και τι οχι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipis Sotos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 (edited) Όντως βγήκε σήμερα ο οδηγός για τις φορολογικές δηλώσεις και λέει τα εξής: ΠΡΟΣΟΧΗ: ... Επίσης, οι κάθε είδους καθαρές αποδοχές, πρόσθετες αμοιβές, αποζημιώσεις, συντάξεις που καταβλήθηκαν αναδρομικά μέσα στο 2013 σε μιςθωτούς και συνταξιούχους με βάση νόμο, δικαστική απόφαση ή ςυλλογική σύμβαση, και για τις οποίες οι δικαιούχοι επέλεξαν να φορολογηθούν στο χρόνο είσπραξης (2013) καθώς και οι δεδουλευμένες καθαρές αποδοχές προηγούμενων ετών που ειαπράχθηκαν καθυστερημένα μέσα στο έτος 2013 λόγω επύσχεσης εργασίας από τους μιςθωτούς ή ο εργοδότης τους κηρύχθηκε σε κατάσταση πτώχευσης, συμπληρώνονται αφού εκπέσει ποσοστό 20% του καθαρού ποσού, στους αντίστοιχους κωδικούς του πίνακα αυτού, συναθροισμένες με τυχόν άλλα εισοδήματα από μισθωτές υπηρεσίες του έτους 2013. Φυσικά αν η μείωση του 20% στα αναδρομικά έχει υπολογιστεί και εμφανίζεται στην οικεία βεβαίωση που δόθηκε από τον εργοδότη ή συνταξιοδοτικό φορέα, οι ενδείξεις θα συμπληρωθούν με τα ποσά που γράφονται στην υπόψη βεβαίωση. Για τις αποδοχές ή συντάξεις που καταβλήθηκαν αναδρομικά μέσα στο 2013 σε μιςθωτούς και συνταξιουχους με βάση νόμο, δικαστική απόφαση ή συλλογική σύμβαση και για τις οποίες οι δικαιούχοι επέλεξαν να φορολογηθούν στα έτη που ανάγονται καθώς και στις περιπτώσεις που χορηγούνται καθυστερημένα συντάξεις, αναδρομικά από ασφαλιςτικούς οργανισμούς, χρόνος απόκτησης των αναδρομικών αυτών αποδοχών θεωρείται ο χρόνος που ο δικαιούχος απέκτησε δικαίωμα είσπραξης και θα δηλωθούν με συμπληρωματικό δήλωση στο χρόνο που αφορούν. Μετά πιο κάτω γράφει: Κωδικοί 343-344. Συμπληρώνεται το εισόδημα των περιπτώσεων 1 -7 του πίνακα 4Α για το οποίο σας έχει χορηγηθεί η σχετική βεβαίωση και το οποίο δεν είναι ήδη προ-συμπληρωμένο στους αντίστοιχους κωδικούς του ίδιου πίνακα κατά την ηλεκτρονική υποβολή της δήλωσης. ... Από μπορώ συμπεράνω ότι είναι στη διακριτική μου ευχέρεια τις αναδρομικές αποδοχές που φαίνονται στη βεβαίωση αποδοχών να τις περάσω στους κωδικούς 343-344 και τον παρακρατηθέντα φόρο επί αυτών να τον βάλω στους κωδικούς 345-346 και να γλυτώσω την ταλαιπωρία να πάω να κάνω τροποποιητικές δηλώσεις προηγούμενου έτους; Και αν το κάνω αυτό στους κωδικούς 343-344 θα βάλω το ποσό της βεβαίωσης μειωμένο κατά 20%; Edited Απρίλιος 5 , 2014 by Pipis Sotos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipis Sotos Δημοσιεύτηκε Μάιος 26 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 26 , 2014 Επανέρχομαι στο ερώτημα μου. Έλαβα σήμερα τη βεβαίωση αποδοχών που γράφει: Αμοιβές 2012 τόσα Αμοιβές 2013 τόσα Στη δήλωση το παραθυράκι που βγαίνει τις ονοματίζει τις μεν Αμοιβές 2013: Τακτικές αποδοχές και τις συμπληρώνει αυτόματα στον κωδικό 302, τις δε Αμοιβές 2012 τις ονοματίζει: Αναδρομικά αποδοχών που επιλέγονται να φορλογηθούνστο έτος που ανάγονται και δεν τις συμπληρώνει αυτόματα πουθενά. Είναι στη διακρικτική μου ευχέρεια είτε να κάνω συμπληρωματική δήλωση για το 2012, είτε να βάλω τις αναδρομικές αποδοχές στο κουτί 344 ή πρέπει υποχρεωτικά να κάνω την συμπληρωματική δήλωση για πέρυσι? Αν μου επιτρέπεται με βάση το απόσπασμα που έβαλα παραπάνω να τις βάλω στον κωδικό 344 τις βάζω μειωμένες κατά 20% (σύμφωνα πάλι με το παραπάνω απόσπασμα) ή όχι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα