Μεταλλικές

[ΣτέφανοςΒ]

Από τον νόμο μόνο δύο είσαι υποχρεωμένος να ελέγξεις.

 

Evan που μπορούμε να το βρούμε αυτό;

[Χ Επισκέπτης 1]

Το Instant γιατί βγάζει τόσο μεγάλα πέδιλα;

[panos]

Γιατί απλά δεν επιλύει πέδιλα. Αυτό που γίνεται είναι τι εξής. Λύνει μεμονωμένα πέδιλα χωρίς συνδετήριο δοκάρι. Έπειτα απο τους δεκάδες συνδιασμούς φόρτισης κάποιος που έχει και άνεμο τυχαίνει να βρίσκεται η συνισταμένη τους εκτός πυρήνα του πεδίλου. Με αποτέλέσμα για να ένα απλό μεταλλικό να πρέπει να βάλεις πέδιλο πχ 3,5x3,5. Έλεος δηλαδή!!

[Χ Επισκέπτης 1]

Έτσι κι αλλιώς όμως συνδετήρια στην κύρια διεύθυνση δεν υπάρχουν εκτός από τα πέδιλα των στύλων της μετώπης.

Στην κύρια διεύθυνση επομένως όλη τη ροπή θα την πάρει το πέδιλο.

Κάνω λάθος;

[iovo]

Το ΝΕΧΤ δεν είναι λίγο δύσχρηστο για μεταλλικά Ιονο?

 

Για κλασσικά κτήρια βιομηχανικά και απλά πολυόροφα είναι αρκετά καλό και εύχρηστο. Επίλέγει μόνο του την διατομή από την αντοχή και την λειτουργικότητα, διαστασιολογεί βασικές συνδέσεις μεταλλικών (με βάση την αντοχή) οι οποίες είναι οι παρακάτω:

 

1. Ευροκώδικας 3 - Παράρτημα J,L

 

1.1 Στερεές συνδέσεις (Ροπής)

 

1.1.1 Κόμβοι

1.1.1.1 Συγκολλητή, μονόπλευρη ή αμφίπλευρη

1.1.1.2 Κοχλιωτή με μετωπική πλάκα, μονόπλευρη ή αμφίπλευρη

1.1.1.3 Κοχλιωτή με γωνιακά πελμάτων, μονόπλευρη ή αμφίπλευρη

1.1.2 Ενώσεις Δοκών

1.1.2.1 Συγκολλητή, μονόπλευρη ή αμφίπλευρη

1.1.2.2 Κοχλιωτή με μετωπική πλάκα, ένωση δοκού

1.1.2.3 Κοχλιωτή με λεπίδες πελμάτων και κορμού, ένωση δοκού

1.1.3 Έδραση Υποστυλωμάτων

1.1.3.1 Πλάκα έδρασης - Διατομή στύλου I ή Η

1.1.3.2 Πλάκα έδρασης - Λεπτότοιχη διατομή στύλου

1.2 Αρθρωτές Συνδέσεις (Τεμνούσης)

1.2.1 Κόμβοι

1.2.1.1 Κοχλιωτή με γωνιακά κορμού, σύνδεση δοκού σε στύλο, μονόπλευρη

ή αμφίπλευρη (α) Στο πέλμα του στύλου (β) Στον κορμό του στύλου.

1.2.1.2 Κοχλιωτή με γωνιακά κορμού, σύνδεση δοκού σε δοκό, μονόπλευρη ή

αμφίπλευρη (α) Χωρίς απότμηση (β) Με μια απότμηση (γ) Με δυο α-

ποτμήσεις.

1.2.1.3 Κοχλιωτή με λεπίδα κορμού, σύνδεση δοκού σε στύλο, (α) Στο πέλμα

του στύλου (β) Στον κορμό του στύλου.

1.2.1.4 Κοχλιωτή με λεπίδα κορμού, σύνδεση δοκού σε δοκό. (α) Χωρίς από-

τμηση (β) Με μια απότμηση (γ) Με δυο αποτμήσεις.

1.2.1.5 Κοχλιωτή με λεπίδα κορμού, σύνδεση δοκού σε στύλο, CHS ή RHS /

SHS

1.2.1.6 Κοχλιωτή με μετωπική πλάκα

1.2.2 Ενώσεις Δοκών

1.2.2.1 Άρθρωση δοκού

1.2.3 Έδραση Υποστυλωμάτων

1.2.3.1 Άρθρωση με πίρο

 

2. Ευροκώδικας 3 - Παράρτημα Κ

 

2.1 Δικτυωτές κατασκευές

2.1.1 Κόμβοι συγκολλητοί μεταξύ κοιλοδοκών και κοιλοδοκών ή μεταξύ κοιλοδοκών

και διατομών Η,

2.1.1.1 Τύπος Τ

2.1.1.2 Τύπος Υ

2.1.1.3 Τύπος Ν

2.1.1.4 Τύπος Κ

2.1.1.5 Τύπος ΚΤ

2.1.2 Κόμβοι συγκολλητοί μεταξύ διατιμών L, 2LL και 2U μέσω κομβοέλασματων.

2.1.2.1 Τύπος Τ

2.1.2.2 Τύπος Υ

2.1.2.3 Τύπος Ν

2.1.2.4 Τύπος Κ και ΚΤ

2.2 Χωροδικτυώματα

2.2.1 Σφαιρικοί κόμβοι χωροδικτυωμάτων στους οποίους συνδέονται μέσω κοχλιών

ράβδοί διατομής CHS (τύπου MERO).

 

 

Επίσης έχει την δυνατότητα εισαγωγής χιαστών από κάτοψη .

Επίσης στο "module" s-mode έχεις την δυνατότητα εισαγωγής οποιουδήποτε 3d φορέα και πολλές δυνατότητες γενέσεως grid (πραγματικα πολύ δυνατές συναρτήσεις γενέσεως grid) αλλά...το πρόγραμμα στο 3d περιβάλλον υστερεί πάρα πολύ με αποτέλεσμα όλα αυτά που ανέφερα να χάνονται μέσα στο παλαιού, μάλλον, τύπου γραφικό περιβάλλον διασύνδεσης χρήστη (GUI).

[panos]

Χαρή συνδετήρια δοκάρια τοποθετούνται περιμετρικά της κάτοψης του μεταλλικού φορέα. ΌΠως και να χει δεν μπορώ να παρουσιάσω ξυλότυπο με υπερμεγέθη πέδιλα που σε μια μπετονενια κατασκευή θα ήταν αρκετά. Το ενδιαφέρον είναι οτι στα ελαφρά μεταλλικά θές πέδιλο μεγάλο, όχι για να ικανοποιήσεις την φέρουσα ικανότητα του εδάφους αλλά για να κρατάει τον φορέα σου στέρεα στο έδαφος σε περίπτωση ανεμοπιέσεων. Νομίζω πέδιλα της τάξης του 2x2x1 είναι υπεραρκετά αλλά σε αυτό δεν συμφωνεί το instant.

[Χ Επισκέπτης 1]

...συνδετήρια δοκάρια τοποθετούνται περιμετρικά της κάτοψης του μεταλλικού φορέα...

Αυτό λέω και εγώ. Για τους στύλους των εσωτερικών πλαισίων δεν υπάρχουν συνδετήρια στην κύρια διεύθυνση δηλαδή αυτή του πλαισίου.

Επομένως που είναι το λάθος;

 

Συμφωνώ μαζί σου ότι τα πέδιλα είναι πολύ μεγάλα και αυτό προκύπτει από το συνδυασμό 1,00G+1,50W ή τον 1,35(G+S+W).

Τι να κάνουμε όμως, να τα διαστασιολογούμε μόνο για 1,35G+1,50S;

[panos]

Δεν σε καταλαβα με τα δοκάρια το ίδιο πράμα λέγαμε τελικά. Ναι σε αυτό έχεις δίκο. Αλλά τι να κάνω? δεν μου πάει να παρουσιάσω μελέτη με υπερμεγέθη πέδιλα επειδή ένας συνδιασμός αστοχίας απο τους δεκάδες με άνεμο χωρίς κινητό πετάει τη συνισταμένη εκτός πυρήνα.

[ΣτέφανοςΒ]

δεν συμφέρει να λύνεις μεμονωμένο πέδιλο γιατι αγνοείς το συνεχές πέλμα ,του περιμετρικού τοιχοιου μπαζώματος ,δηλαδή είναι σαν να έχω πεδιλοδοκό ανάμεσα στα πέδιλα,μιλάμε για μια υβριδική κατάσταση η οποία διαφέρει απο αυτήν ενός μεμονωμένου πεδίλου,αφού το συνεχές αυτό πέλμα συνδεει όλα τα πέδιλα μαζί,εως ένα σημείο του μήκους τους.

κάτι σαν μια οδοντωτη πεδιλοδοκός στο τελικό αποτέλεσμα.

Οπότε και οι έλεγχοι που κάνει κάποιος σαν πέδιλο μόνο του ..είναι τραβηγμένοι απο τα μαλλιά προς την κατευθυνση ..της ασφάλειας.

Αυτά θεωρητικά,γιατί στην πράξη για να στρίψει η -συνδεμένη με τοιχοίο και μπαζωμένη και συνδεμένη με πλάκα-σειρά πεδίλων συνήθους βάθους 1.50μ., πρέπει να έρθει ο ..θεός να την κουνήσει και όχι ο άνεμος (μιλάω για τα συνήθη βιομηχανικά της ελλάδας)

Η διαστασιολόγηση των πεδίλων που κάνουμε είναι πάρα πολύ αυστηρή σε αυτό το κομμάτι.

Αυτή είναι η άποψή μου

[Χ Επισκέπτης 1]

Το ερώτημά μου είναι πώς πρέπει να γίνεται η διαστασιολόγηση;

Μόνο με τη ροπή στην κύρια κατεύθυνση όπου δεν υπάρχει συνδετήρια;

Για όλους τους συνδυασμούς φορτίσεων;

Εσείς πώς την κάνετε;