chrisven Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2011 όχι δεν λέει αυτό μην πανικοβάλεσαι λέει θεωρητικά ότι θα έπρεπε να είχε γίνει καθορισμός πριν βγει η πρώτη άδεια τον καθορισμό αιγιαλού δεν τον γλυτώνεις τώρα ο καθορισμός αυτός να σου δημιουργήσει προβλήματα στην αρτιότητα και στην κυριότητα από το τοπογραφικό που βλέπω το πιο πιθανό είναι όχι αλλά δυστυχώς ή ευτυχώς είμαστε μηχανικοί και το πιθανό δεν είναι σοβαρή τεχνική απάντηση Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2011 Οι γραμμές του αιγιαλού και της παραλίας ορίζονται με βάση τα στοιχεία που αναφέρονται στο άρθρο 9 και ενδεικτικά: 1) τη γεωμορφολογία του εδάφους, 2) την ύπαρξη, τα όρια και το είδος των παράκτιων φυσικών πόρων, 3) τα μετερεωλογικά στοιχεία της περιοχής, 4) τη μορφολογία του πυθμένα, 5) την ανάπτυξη του κυματισμού σε σχέση με το μέτωπο της ακτής, 6) τα τεχνικά έργα που υφίστανται νομίμως, 7) τις εγκεκριμένες χωροταξικές κατευθύνσεις και χρήσεις γης, 8 την ύπαρξη δημόσιων κτημάτων, 9) το Κτηματολόγιο, 10) την ύπαρξη οικοσυστημάτων και προστατευμένων περιοχών. Με βάση το άρθρο 8, πριν από την έκδοση ΟΑ σε ακίνητο που απέχει μέχρι 100 μ από την ακτογραμμή απαιτείται ο καθορισμός των γραμμών. ΥΓ Όταν ολοκλήρωσα το κείμενο, διάβασα και το κείμενο του chrisven που είχε προηγηθεί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nantias Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2011 Αν το δεύτερο - πίσω γεωτεμάχιο είναι αναξάρτητο και απέχει από την ακτογραμμή περισσότερο από 100 μ. δεν χρειάζεται να προηγηθεί η χάραξη των οριογραμμών αιγιαλού και παραλίας για την έκδοση οικοδομικής άδειας σε αυτό. Την απόσταση την πιστοποιεί ο μηχανικός που συντάσει το τοπογραφικό διάγραμμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heavy metal Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2011 Σημαντική εξέλιξη στο θέμα φέρνει η παρακάτω εγκύκλιος : http://static.diavgeia.gov.gr/doc/4ΑΓ30-9 Ο σχολιασμός δικός σας.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2011 Η εγκύκλιος αυτή αφορά σε γήπεδα που τέμνονται από τη γραμμή παραλίας, η οποιία έχει καθοριστεί με τις διατάξεις του α.ν. 2344/1940. Link to comment Share on other sites More sharing options...
axoul Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2011 δηλ.αν δεν τέμνεται, ισχύει η εγύκλιος 1/09? πάλι πρόβλημα δηλαδή? αμαν Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2011 Η εγκύκλιος χαρακτηρίζεται ευεργετική για τις περιπτώσεις που οι γραμμές έχουν καθοριστεί με τις προηγούμενες διατάξεις, και ενώ ο ενδιαφερόμενος θα μπορούσε να επικαλεστεί την άρση της απαλλοτρίωσης, οπότε θα περνούσε μεγάλο χρονικό διάστημα για τον επανακαθορισμό με τις νέες διατάξεις και στη συνέχεια την έκδοση ΟΑ, παρέχεται η δυνατότητα έκδοσης ΟΑ, με τη διαδικασία που περιγράφεται στην εγκύκλιο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GRTOPO Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2011 Σχετικό (με αιγιαλούς) και άσχετο με το θέμα: Την προηγούμενη (αν δεν κάνω λάθος) Τρίτη, ψηφίσθηκε από τη βουλή (!) (Των Ελλήνων ???) τροπολογία όπου πλέον τα διαγράμματα των Αιγιαλών .... ΔΕΝ θα περνάνε από το Γ.Ε.Ν. !!!!! Αυτή η εξέλιξη κατά τη γνώμη μου είναι ΔΥΣΑΡΕΣΤΗ καθώς το ΓΕΝ ως στρατιωτική αρχή είχε τις λιγότερες "δοσοληψίες" με τον πολίτη και γνωμοδοτούσε πάντα με σοβαρότητα (όσο κι αν μας είχε ενοχλήσει στις υποθέσεις μας στο παρελθόν) και υπέρ του Κράτους!! Αυτό πλέον σε συνδυασμό με τις γενικότερες εξελίξεις στο οικονομικό πεδίο ... με το νέο πλέον επιβεβλημένο (έξωθεν) και εφαρμοστέο "(Ξε)Πωλείται όπως είναι επιπλωμένο .. με χιλιάδες αναμνήσεις (...ιστορία) φορτωμένο...." καθώς σε συνδυασμό με το νόμο περί στρατηγικών επενδύσεων....... μου φαίνεται πως ανοίγουν μία μία οι κερκόπορτες - αγκάθια σε ανύποπτο χρόνο, ώστε οι νέοι "στρατηγικοί" επενδυτές να κάνουν ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΑ πλέον αυτό που θέλουν, όπου θέλουν και όπως το θέλουν!!! Περισσότερες λεπτομέρειες από Δευτέρα που θα μάθω και σε ποιο νόμο, ποια παράγραφο, ποια υπόπαράγραφο, ποια ενότητα, ποια υποενότητα, ποιο εδάφιο και υποεδάφιο, του κυρίως εδαφίου ... έχει ψηφισθεί!!! Συγνώμη για το spam .... αλλά θεώρησα καλό να το πω μιας και σχετική κουβέντα περί αιγιαλών διεξάγεται αυτή τη στιγμή σε αυτό το θέμα στο φόρουμ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2011 Σχετικό (με αιγιαλούς) και άσχετο με το θέμα:Την προηγούμενη (αν δεν κάνω λάθος) Τρίτη, ψηφίσθηκε από τη βουλή (!) (Των Ελλήνων ???) τροπολογία όπου πλέον τα διαγράμματα των Αιγιαλών .... ΔΕΝ θα περνάνε από το Γ.Ε.Ν. !!!!! Πέρα από τη συμφωνία μου στο σχόλιό σου, αποφάσισα να ψάξω στο site της Βουλής για να βρω τη διάταξη που αναφέρεις. Την ημέρα εκείνη ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και μελέτησα τις 3 τροπολογίες αλλά και όλο το νόμο που ψηφίστηκε. Διάβασα και το σν του ΥΕΘΑ που περιλαμβανόταν στην ΗΔ της 25.5.2011 αλλά και σ' αυτό δεν περιλαμβανόταν η ζητούμενη διάταξη. Δεν βρήκα τη διάταξη που αναζητούσα αλλά στο νόμο για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση βρήκα άλλες που έχουν σχέση με τις αρμοδιότητες για τις Πράξεις Εφαρμογής κλπ που ορίζονται στον Καλλικράτη. Όλες αυτές τις διατάξεις τις ανάρτησα στο αντίστοιχο θέμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nantias Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 1 , 2011 Βέβαια, για το πόσο αμερόληπτο είναι το ΓΕΝ έχω πάρα πολλές ενστάσεις. Καλύτερο θα ήταν νομίζω να υπάρχει η γνωμοδότηση του ΓΕΝ που έχει μεγάλη εμπειρία, να λαμβάνεται υπόψη της επιτροπής που κάνει την αυτοψία και έχει καλυτερη άποψη για την περιοχή που γίνεται ο καθορισμός αλλά όχι να απαιτείται η "σύμφωνη γνώμη". Οπως είναι σήμερα η κατάσταση έτσι και η επιτροπή και το ΓΕΝ έχουν διαφορετικές απόψεις ακόμα και σε μικρές λεπτομέρειες χωρίς ο ένας ν αμπορεί να πείσει τον άλλο, ο καθορισμός δεν προχωρά. Το συνηθέστερο βέβαια από την αμπιρεία μου είναι ότι το ΓΕΝ εμμένει σε απαρχαιωμένες και μη σύμφωνες με το νόμο απόψειςχωρίς να εξετάζει ουσιαστικά την άποψη της επιτροπής. Με εκτίμηση Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα