Ιδιοχρησια κοινόχρηστου χώρου με αυθαίρετο

[dimitris GM]

αυτο σημαινει οτι

η ΥΔΟΜ εκρινε οτι η τακτοποιηση ειχε παραβιασει τις σχετικες διαταξεις...δλδ οτι δεν ειχε δικαιωμα να τακτοποιησει με βαση τις κειμενες διαταξεις.

Εχει δικαιωμα προσφυγης στο Διοικητικο εφετειο, προς τελικη κριση ή και στο ΣτΕ.

[μπορεις να ανεβασεις την αποφαση εδω -σβηνοντας τα ονοματα- για να δουμε το σκεπτικο  και να δωσουμε απαντηση στα οσα ρωτας]

 

 

 

 

[Ναντια Λουκουτου]

Δεν εχει δικαιολογητικά, ούτε κ χρήματα για δικαστήρια..το πολύ να το πάει ΣΥΠΟΘΑ...Εγω εχω 12 επίσημα έγγραφα (οικοδ αδεια, ΣΟΙ, Συμβόλαια αγοράς του, δήλωσή το στο κτηματολόγιο κλπ κλπ και την υποστήριξη των άλλων ιδιοκτητών..

Ενώ θα του κάνω δικαστήριο για αποζημίωση

Edited Μάρτιος 4 , 2022 by Pavlos33

[dimitris GM]

φυσικα και εχεις εγγραφα και την συναινεση των υπολοιπων

και θα αξιωσεις την όποια αποζημίωση δικαιουσαι.

Απλα,  μια και  αυτη ειναι η πρωτη αναφορα περι  ακυρωσης της τακτοποιησης, θα 'ηθελα για επιστημονικους λογους, να δουμε το σκεπτικο της αποφασης και για ποιον λογο απερριψε την υπαγωγη

[ποίου νομου περι αυθαιρετων  διαταξεις παραβιασε/ελλειψη συναινεσης ή τι αλλο]

 

[Ναντια Λουκουτου]

Θα το βρω κ θα το ανεβάσω...απ ότι θυμάμαι λέει λόγω έλλειψης δικαιολογητικών...σε  λίγο το ανεβάζω...

 

 

Edited Μάρτιος 4 , 2022 by Pavlos33

[Ναντια Λουκουτου]

Σημερα συνεδρίασε το ΣΥΠΟΘΑ  για το θεμα των 2 αυθαιρετων και  επι κονοχρήστου χωρου για το οποίο σας ανέφερα σε προηγούμενα emails κ οι αντίδικοι ζήτησαν και πήραν  αναβολή με το αιτιολογικό ότι θα προσκομισουν έγγραφο για την τοποθέτηση λέβητα φυσικού αερίου το 2004 οπότε έτσι θα αποδειχτεί ότι υπήρχε ο τοίχος-προέκταση άρα τα αυθαίρετα υπάρχουν από το κτίσιμο της πολυκατοικίας...Ισχύει κάτι τέτοιο;;;Πιστοποιεί ο λέβητας την τελική μορφή ενός κτίσματος;;Η ΕΔΑ,  σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα, ειπε ότι αυτό είναι αναληθές.!!!!

[Ναντια Λουκουτου]

On 28/7/2022 at 4:55 ΜΜ, Ναντια Λουκουτου said:

Σημερα συνεδρίασε το ΣΥΠΟΘΑ  για το θεμα των 2 αυθαιρετων και  επι κονοχρήστου χωρου για το οποίο σας ανέφερα σε προηγούμενα emails κ οι αντίδικοι ζήτησαν και πήραν  αναβολή με το αιτιολογικό ότι θα προσκομισουν έγγραφο για την τοποθέτηση λέβητα φυσικού αερίου το 2004 οπότε έτσι θα αποδειχτεί ότι υπήρχε ο τοίχος-προέκταση άρα τα αυθαίρετα υπάρχουν από το κτίσιμο της πολυκατοικίας...Ισχύει κάτι τέτοιο;;;Πιστοποιεί ο λέβητας την τελική μορφή ενός κτίσματος;;Η ΕΔΑ,  σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα, ειπε ότι αυτό είναι αναληθές.!!!!

Τελικά, για παρανομη καταληψη κοινοχρήστου (ολοκληρωτικα) τί ισχυει;;; ή να ειναι απο την αρχη ή να υπαρχει σε ολους τους οροφους;;; Ενα απ τα δυο ή κ τα δυο μαζι;; Ισχυει το ιδιο για μεγαλη αυθαιρεσια ή για μικρες;; Συναινεση όχι;;;