Evan Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2009 Κοίτα άλλο ο οπλισμός της οπής και άλλο της στήριξης της πλάκας. Όταν έχεις οπή έχεις συγκέντρωση τάσεων στις ακμές και επομένως θέλεις κάτι παραπάνω. Τα πεπ.σ. έχουν ένα πρόβλημα όταν υπολογίζεις τάσεις σε γωνίες και δίνουν μεγαλύτερες τιμές, αλλά δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος υπολογισμού αυτην τη στιγμή. Στις στηρίξεις κλιμάκων αναγκάστικά έχεις τις αντιδράσεις της στήριξης άρα και εκεί κα΄τι παραπάνω πρέπει να βάλεις. Στην φώτο δεν φαίνεται αστοχία στήριξης αλλά αστοχία της ίδιας της κλίμακας λόγω στρέψης( Link to comment Share on other sites More sharing options...
palex Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2009 Δεν φαίνεται γιατι δεν τολμησα να ανεβω πάνω να δω!! Αν θυμαμαι καλα παντως το ίδιο κτίριο είχε παθει στην αλλη ακρη του αποκόληση της πλακας στην ακραια στήριξη (αστοχια σε διατμηση, είχε φυγει ρε παιδία η πλακα ενω ο υπολοιπος σκελετος ήταν ενταξει) που δεν εχω ξαναδεί ποτε αρα τα μπετα της πλακας και της σκαλας δεν πρέπει ήταν και υψηλής ποιότητας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2009 Στις στηρίξεις κλιμάκων αναγκάστικά έχεις τις αντιδράσεις της στήριξης μα η κλίμακα παέι μεχρι πέρα, απλά ειναι μια πτυχωτη θα λεγαμε πλάκα που το μονο που σε νοιαζει ειναι μην ανοίξει η γωνία της, άρα σωστό σπάσιμο-αγκύρωση της γωνίας Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2009 μα η κλίμακα παέι μεχρι πέρα, απλά ειναι μια πτυχωτη θα λεγαμε πλάκα που το μονο που σε νοιαζει ειναι μην ανοίξει η γωνία της, άρα σωστό σπάσιμο-αγκύρωση της γωνίας δεν έχεις και άδικο πως στην ουσία έτσι είναι, από την άλλη όμως ο κανονισμός τα προγράμματα και η πράξη σου λέει πως πρόκειται για ανεξάρτητες πλάκες άρα η μια στηρίζεται στην άλλη Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 τελικά τι έφτιαξες? πες μας μια απλή με πλατυσκαλο να πέσω κάτω χεχεχε Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 όχι αυτή για την οποία μιλάμε έφτιαξα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 ενισχυμενη τι εκανες τελικά? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 έβαλα μερικά 14αρια και μερικούς ΣΦ8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brutagon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 evan, μπορείς (και αν θέλεις βέβαια) κάποια στιγμή αν ευκαιρείς να μας δείξεις μια τομή της ΕΖ μαζί με την απόληξη της σκάλας? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppetros Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2009 .Δυστυχώς δεν φαινεται καλα αν στηρίζεται στην κολώνα ή όχι εγω νομίζω όχι και οτι επομενως εφαγε αρκετη στρεψη σε μια περιοχή με ισχυρή κατακορυφη συνιστωσα. Αν είχε λοξή δοκό μεταξύ των 2 στύλων-τοιχείων τότε η κατάσταση θα ήταν άλλη. Η έλλειψη αυτής της δοκού και η προφανείς "χάντρωση" του οπλισμού σκάλας στους 2 στύλους-τοιχεία άφησε την πλάκα κυριολεκτικά στον αέρα. Προφανώς άλλαξε και το στατικό της σύστημα, άρα πάχος-οπλισμός πάνε περίπατο και προκύπτει το εφέ που βλέπουμε.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα