petroyan Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2009 θεωρούνται 1000τ.μ. εντός οικισμού που ορίζονται με γραμμή παράλληλη αυτής του οικισμού που κόβει το οικόπεδο μέχρι να συμπληρωθούν τα 1000τ.μ. (δλδ το τμήμα που ορίζεται από τη γραμμή του οικισμού και την παράλληλή της είναι 200τ.μ.). Η οικοδομή μπορεί να τοποθετηθεί και στο εκτός σχεδίου τμήμα του οικοπέδου αρκεί να τηρούνται οι απόστάσεις από τα όρια -15μ.- (σαν εκτός σχεδίου και ΟΧΙ σαν εντός ζώνης) Link to comment Share on other sites More sharing options...
fgk Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2009 η παράλληλη γραμμη αυτή πρέπει να την δείξω στο τοπογραφικό, αφου για την ώρα θα χρησιμοποιηθεί για ατυπη δωρεα-αποδοχη? ή απλά να αναφέρω αρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκλιση βάσει ταδε ΦΕΚ και βαση 181δ/85 και ότι θεωρείται εντός οικισμού 1000τ.μ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAKAP Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2009 Στο τοπογραφικό που θα συντάξεις για το συμβόλαιο, θα αποτυπώσεις όλο το γήπεδο, θα αναγράψεις τα όρια αρτιότητας και θα δηλώσεις ότι τμήμα του 1000 τ.μ. θεωρείται άρτιο και οικοδομήσιμο, ως περιλαμβανόμενο στα όρια του οικισμού, σύμφωνα με την απόφαση ... του Νομάρχη .... Δεν χρειάζεται να σχεδιάσεις το όριο των 1.000 τ.μ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2009 συνάδελφε fgk σου γράφουν οι συνάδελφοι για την "θεωρητική προσάρτηση" τμήματος του εκτός σχεδίου στο εντός για να ικανοποιηθεί το όριο αρτιότητας και σωστά ο συνάδελφος Μακαρ επισημαίνει ότι δεν χρειάζεται να φαίνεται ξεχωριστά το τμήμα των 1000 τ.μ άσε που αν το παρουσιάσεις μπορεί να συμβούν και τιποτε περίεργα τα οποία ας τα ξεχάσουμε προς το παρόν πρόσεξε τις αποστάσεις του κτιρίου ανάλογα που θα το τοποθετήσεις τα ξαναλέμε Link to comment Share on other sites More sharing options...
vassia_ce Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2012 Συνάδελφοι μου έχει τύχει μια περίπτωση που τα όρια οικισμού χωρίζουν το οικόπεδό σε 2 τμήματα εντός με πρόσωπο σε δρόμο και εκτός οικισμού. Το εντός τμήμα είναι άρτιο και οικοδομήσιμο(1 στρεμα). Το εκτός είναι άρτιο αλλά δεν ξέρω αν είναι οικοδομήσιμο μιας και οι απόψεις διίστανται και δεν έχει πλέον πρόσωπο σε δρόμο αφού αποκόπτεται απ το εντος σχεδίου κομμάτι μετά την κατάτμηση. Όμως η κατάτμηση έγινε πριν το 2003 που τότε δεν υπήρχε απαίτηση προσώπου σε δρόμο, σωστα; Το ερώτημά μου είναι αν τα όρια του οικισμού αποτελούν κατάτμηση ή αν θα συνεχίσω να το θεωρώ ενιαίο οικόπεδο. Αν όντως αποτελούν κατάτμηση σημαίνει ότι το τμήμα εκτός σχεδίου (13 στρεμματα)που δεν έχει πρόσωπο στο δρόμο είναι άρτιο αλλά και οικοδομήσιμο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2012 Γιατί έβαλες 3 φορές την ίδια ερώτηση? Υπάρχει λόγος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα